En cette fin du mois de juin, à l'occasion du sommet de l'OTAN qui s'est déroulé à Madrid, les faucons de guerre étasuniens ont mené deux provocations majeures à l'encontre de la Fédération de Russie, franchissant de nouvelles lignes rouges sécuritaires et de nouvelles étapes majeures vers une nouvelle guerre totale en Europe :
- Le blocus abusif par la Lituanie du transit ferroviaire de la Russie vers son exclave de Kaliningrad des produits soumis au sanctions économiques occidentales.
- L'invitation de l'OTAN adressé à la Finlande et la Suède suivie de leur intégration immédiate dans l'alliance militaire qui double ainsi ses frontières avec la Russie
Ce week-end, sur la télévision d'Etat russe réagissant à l'annonce du blocus ferroviaire de l'exclave de Kaliningrad, le lieutenant-général Andrey Gurulyov, (ainsi que le président bélarusse Loukachenko), l'a qualifié de "déclaration de guerre" et de rajouter que si la Russie devait d'attaquer la Lituanie et l'Estonie. "Londres serait frappé par une première frappe nucléaire".
Alors que les forces ukrainiennes, ces auxiliaires consommables de l'OTAN continuent de fondre sous les frappes des forces russes et alliées dans le Donbass, les occidentaux persistent dans leur fuite en avant russophobe belliciste et qui déjà se révèle suicidaire dans le domaine économique où en réalité le résultat produit est à l'inverse du fantasme des faucons de Washington et des vrais cons de Paris, Londres, Berlin ans Co qui pensaient étouffer l'économie russe en quelques semaines.
Même le ministre Borrell des affaires étrangères de l'Union Européenne a été surpris et contrarié par cette interprétation illégale, abusive et belliciste de la Lituanie concernant les sanctions économiques visant les exportations russes. Mais Vilnius persiste et signe dans son blocus (qui est une violation du traité bilatéral de 1993 sur l'approvisionnement russe de Kaliningrad) prouvant qu'avant de défendre des intérêts nationaux et européens, il obéit aux ordres des faucons de guerre de l'OTAN. Meme si Moscou peut toujours alimenter son territoire de Kaliningrad par voie maritime, ce blocus ferroviaire reste une provocation occidentale majeure.
Mais le plus grave reste sans conteste l'adhésion dans l'OTAN, avec la Suède, de la Finlande qui possède 1300 km de frontières avec la Fédération de Russie, sans compter l'accès à l'océan arctique par lequel la Russie et la Chine mènent un grand projet de routes commerciales rendu possible par le réchauffement climatique. En plus de ses 1300 kilomètres frontaliers l'OTAN via la Finlande se rapproche à 100 kilomètres seulement de Saint Pétersbourg au Sud et de la base navale stratégique russe de Zapadnaïa Litsa (Mourmansk) au Nord, qui avait déjà été approchée par l'adhésion de la Norvège
Un sommet de l'OTAN s'est déroulé à Madrid du 28 au 30 juin évidemment centré autour du conflit russo-ukrainien dans lequel l'alliance militaire est factuellement co-belligérante, mais aussi autour de cette région baltique où la Finlande et la Suède ont été poussées à entrer dans l'OTAN, ce qui constitue le franchissement inadmissible d'une nouvelle ligne rouge pour la sécurité de la Fédération de Russie (la Finlande à 1300 km de frontière avec la Russie et n'est qu'à 100 km de Saint Pétersbourg).
Cette nouvelle expansion de l'OTAN est brutale, précipitant la Finlande et la Suède dans la servitude atlantiste et sous les ordres du Pentagone en quelques jours seulement car il ne fallait pas donner à la Russie l'occasion de réagir militairement sans déclencher l'article 5 de la défense collective de l'Alliance.
Immédiatement, le Président Poutine a réagi dans une position pour le moins surprenante par rapport à ses discours argumentés de janvier et février où il expliquait clairement que Moscou ne tolérerait plus aucun élargissement de l'OTAN à ses frontières:
Réaction du président russe à l'adhésion de
la Finlande et de la Suède dans l'OTAN.
J'avoue avoir été moi-même choqué par ce qui apparait immédiatement comme une nouvelle reculade russe face à l'hégémonie étasunienne en Europe, mais il est important de prendre du recul et surtout d'être pragmatique dans un inventaire de priorités et d'urgences géopolitiques.
Car la brutalité de cette intégration des pays scandinaves dans l'OTAN est surtout, comme le blocus lituanien évoqué plus haut une provocation grossière cherchant à venir au secours de l'Ukraine agonisante, en agitant des chiffons rouges sur d'autres fronts potentiels. Mais un ours n'est pas un taureau qui fonce où et quand son adversaire le décide.
Le président Poutine sait mieux que personne qu'il n'y a pas 2 alliances militaires occidentales, une agressive qui veut faire de l'Ukraine un bélier offensif contre la Russie et une autre protectrice qui veut juste étendre un parapluie défensif au dessus des pays scandinaves. Il n'y a qu'une seule OTAN dont le T est celui du Terrorisme mondialiste, totalitaire, hégémonique, menteur et criminel, et qu'il est important de ne jamais lui laisser imposer la précipitation d'un affrontement, même inévitable, entre Russie et Occident.
Le temps que l'OTAN, comme à son habitude installe ses bases offensives en Finlande, le cadavre de l'Ukraine sera empaillé sur les murailles de la Russie, et le complexe militaro-industriel atlantiste affaibli par sa collaboration inutile au bandérisme kiévien. Alors Moscou pourra s'occuper du problème scandinave et en amuse-gueule des moustiques baltes.
Ce que je retiens de cette nouvelle extension de l'OTAN qui est un "casus belli" à retardement, c'est qu'une fois encore l'impérialisme occidental qu'a dénoncé le président Poutine sacrifie des peuples libres sur l'autel des intérêts de la ploutocratie mondialiste et amorale.
- Ainsi du peuple kurde dont les résistants réfugiés dans es pays scandinaves ont été livrés à l'ottoman Erdogan pour qu'il lève son veto à l'adhésion. Pourtant il y a seulement quelques mois encore les Macron, BHL and Co rendaient hommage au courage et à la résistance des combattantes peshmergas qui en Syrie luttent contre le terrorisme islamique. Leur liberté est bafouée par ceux qui prétendent la défendre.
- Ainsi du peuple finlandais qui a élu une coalition politique sur un programme qui garantissait en autres le maintien de la neutralité de leur pays sur le grand échiquier international. La décision de se soumettre à l'OTAN, au lieu de s'appuyer sur un sondage qui n'a aucune valeur démocratique devait recevoir l'assentiment référendaire du peuple et non s'imposer à lui par un coup de force totalitaire.
Les populations européennes devraient commencer à ouvrir les yeux et prendre des armes car elles sont elles aussi dans le troupeau mené aux abattoirs de la marchandise.
Biden a annoncé le déploiement de 100 000 soldats étasuniens (et probablement canadiens) en Europe qui constitueront avec 160 000 autres soldats occidentaux la nouvelle force de réaction rapide atlantiste dirigée vers la Russie, ce qui porterait les effectifs de l'OTAN potentiellement offensifs à 300 000 hommes (puisqu'il y a déjà 40 000 hommes en état d'alerte).
A part cela l'Europe n'est pas militairement occupée et aux ordres de Washington !
La cobelligérance de l'OTAN dans le conflit en Ukraine
En plus du soutien politique et financier total des occidentaux à une domestication de l'Ukraine aux intérêts de la ploutocratie mondialiste, l'implication de l'OTAN dans le conflit ukrainien russophobe date de 2014, lorsque des membres des services étasuniens ont participé à envenimer les manifestations du Maïdan jusqu'à ce quelle digérèrent en coup d'Etat. Ce fait a été rapporté par des mercenaires géorgiens et suédois ayant joué le rôle de tireurs en février 2014 aux ordres de Iasenouk qui deviendra ensuite 1er ministre.
Puis une partie émergée de l'intervention de l'OTAN en Ukraine a été officialisée : conseillers militaires, normalisation occidentale de l'armée ukrainienne, multiplication des exercices interalliés en Ukraine et Mer Noire, aménagement et création aux normes de l'OTAN de bases terrestres et navales, de dépôts logistiques, de centres de commandement ukrainiens...
- Depuis 2015, au dessus du front militaire du Donbass, en plus des satellites de surveillance (Sentinel 1 Sentinel 2 Maxtar...) des ressources aériennes de renseignement de l'OTAN ont commencé à faire des apparitions de plus en plus régulières (drones stratégiques, avions de reconnaissance et guerre électronique...) jusqu'à assurer à partir du printemps 2021 une permanence H24 dans le ciel ukrainien ou international.
- A partir de 2017 les aides militaires occidentales à l'Ukraine deviennent létales, évoluant en 2019 du pansement compressif à l'obusier automoteur de 155mm en passant par les missiles antichars Javelin, des bases opérationnelles sous commandement occidental et avec elles, des bataillons d'instructeurs militaires de l'OTAN, dont l'appartenance quasi systématique aux forces spéciales laisse à penser que leurs missions ne se limitent pas aux centres de formations militaires.
- En 2021, alors que des rumeurs circulaient depuis un moment, la présence de "conseillers militaires" de l'OTAN sur le front du Donbass est confirmée (secteur Marioupol et Gorlovka) ainsi que celle de groupes de spécialistes appartenant à des Sociétés Militaires Privées étasuniennes, polonaises... et qui complètent les effectifs mercenaires occidentaux de plus en plus nombreux au sein des bataillons spéciaux ukrainiens.
- En janvier 2022, alors que le président Poutine, dans des discussions avec son homologue étasunien, tente une dernière fois de négocier une sécurité collective garantissant la Paix en Europe, l'OTAN intensifie ses livraisons d'armes et munitions offensives à l'Ukraine et Kiev radicalise son discours russophobe ey ses menaces militaires contre les républiques du Donbass.
- Aujourd'hui, après avoir dans un premier temps évacué ses conseillers militaires nationaux du territoire ukrainien, l'OTAN y revient en force avec la livraison d'armes lourdes aux forces ukrainiennes, le déploiement de contingent de mercenaires et de sociétés militaires officiellement "privées" mais financées, équipées et encadrées par des membres de forces spéciales mis en disponibilité contractuelle
En conclusion
L'adhésion de la Finlande et de la Suède doit certainement exciter les kamikazes ukrainiens qui sont persuadés d'être les prochains sur la liste, ce qui ne changerait rien puisqu'aujourd'hui à défaut d'avoir pu intégrer l'OTAN, c'est l'OTAN qui a intégré factuellement l'Ukraine.
La conséquence majeure pour le conflit en Ukraine, et les ukropithèques ne semblent pas avoir compris cela, c'est que l'adhésion dans l'OTAN, et avec effet immédiat, de la Finlande et de la Suède rend impossible pour Moscou tout traité de paix avec Kiev, car aussitôt, ce qui restera de l'Ukraine entrera officiellement dans l'alliance et la guerre mondiale totale sera définitivement inévitable.
En intégrant la Finlande et la Suède dans l'OTAN, les occidentaux n'ont pas seulement mis en danger les populations scandinaves qui n'avaient aucun problème avec leur voisin russe mais ils ont tout simplement condamné à mort l'Ukraine quand elle pouvait encore s'en sortir avec une capitulation honorable.
Et cela confirme bien le projet de destruction de l'Europe mené par les mondialistes et les nationalises occidentaux
Erwan Castel
Une question qui n'a rien à voir avec l'article, désolé.
RépondreSupprimerLes russes déclarent qu'ils ont quitté l'île aux Serpents en invoquant un "signe de bonne volonté" qui devrait faciliter les exportations de céréales d'Ukraine.
Mais les ukrainiens affirment que ce sont les frappes de drones et de missiles qui ont obligé l'ennemi à se replier.
Qu'en est-il exactement?
Le maintien d'une garnison russe sur l'île du serpent alors que l'option d'une offensive amphibie sur Odessa était mise en suspens, était une absurdité dans la mesure où ce caillou etait sous le feu augmenté des artilleries ukrainiennes dont les batteries occidentales, les drones et même l'aviation. Du côté russe les portées et la densité des systèmes de défenses positionnées sur la côte occidentale de Crimée insuffisants depuis la destruction du croiseur amiral Moskva dont la mission principale était justement la couverture antiaérienne maritime. Le retrait de l'ile au serpent est donc militairement logique mais, comme d'habitude aurais-je tendance à rajouter, lamentablement communiqué par le service de presse de l'Etat Majotr qui n'a pas réagi avant l'annonce initiale faite par les ukrainiens et en ânonnant cette litanie "nos forces ont quitté leurs positions après que les tâches assignées aient été achevées". Entre les communiqués officiels mythifiés et les surenchères propagandistes fantasmées, la Russie a décidément perdu la guerre de l'information ! Du coup ce retrait est aussitôt traduit en victoire militaire ukrainienne. En avril Igor Strelkov avait prévenu de l'incohérence de maintenir une garnison sur ce caillou sans importance stratégique et battu par les feux ukrainiens. Une fois de plus la propagande a imposé la conduite militaire à tenir sans comprendre qu'elle ne pouvait que mener à des pertes inutiles et un camouflet politique.
SupprimerJustement, j’allais poser la question, merci Erwan pour cette réponse.
SupprimerFinlande et Suède en OTAN ce n´est rien. Je connais très bien ces régions et l´oblast de Mourmansk. Pour la Suède ils font des ronds dans l´eau de la Baltique depuis longtemps. L´accès sur la Mer de Barents c´est la Norvège depuis longtemps sans effets. La Finlande plus de 1000 kms de forêt pas aisée, de la rocaille, de la moraine. Ils sont 5 millions les finlandais, comme les norvégiens, et ne risquent pas d´aller attaquer le voisin russe de peur de se voir exterminer en un claquement de doigts.
RépondreSupprimerCe n´est pas comme l´Ukraine, fort peuplée, avec une population nourrie à la haine anti-russe et prête à se faire tuer, avec plus de 1000 kms de steppe facile à franchir par des divisions blindées et des hordes de frappadingues pouvant arriver sur Rostov, Voronèje, Krasnodar, et si contrôle de la côte Mer Noire, blocus de la Russie et grosse menace pour tout le Kouban puis le Caucause.
Donc annihiler l´Ukraine, la rendre éclopée et impraticable oui. La Finlande par contre c´est pour la forme. SPb près de la Finlande c´est aable dans l´autre sens: Helsinki peut se faire annihiler facilement. Encore une fois ils sont cinq millions et pas des ordures meurtriers se prenant pour des cosaques invincibles comme les galiciens et certains ukrainiens. Aucun risque pour la Russie.
Les lituaniens sont aussi inoffensifs mais des enquiquineurs de première.
Je me demande si la Russie ne pourrait simplement pas militariser les trains. A savoir que les trains passeraient avec militaires en armes, sans s´arrêter et en forcant des barrages éventuels, entre la Biélorussie et Kaliningrad. Les lituaniens ne pourraient rien faire et l´OTAN non plus.
C'est TRES EXACTEMENT ce que je viens d'écrire : FORCER ... "pacifiquement" le blocus terrestre ... On verrait si l'OTAN OSERAIT "TIRER la première" ...
SupprimerBonjour,
SupprimerUn rien suffit à faire dérailler un train malheureusement (je bosse dans le rail), donc se servir d'un train comme bélier n'est vraiment pas une bonne idée.
L'attitude de poutine n'est peut-être pas très compréhensible. Mais l'attitude des peuples finlandais et suédois qui jusqu'à présent vivaient en paix avec la russie, et qui par cette décision se placent aux premières loges d'un éventuel conflit nucléaire en europe, ne l'est pas plus. Je sais que ce sont leurs gouvernements les responsables, mais ... pas de manifestation, rien?!
RépondreSupprimerLes populations scandinaves commencent à réagir mais trop tard. L'individualisme consumériste, la manipulation mentale des médias politiques ont stériliser l'esprit critique des citoyens dans un effondrement servile des consciences ou la France est dans le peloton de tête.
Supprimer"pas de manifestation": c'est faux; il y en a eu plusieurs, et il y en aura une de plus demain à 16 h à Stockholm.
SupprimerTout le monde est sous le choc car une demande d'adhésion formelle était inimaginable en janvier. La nouvelle première ministre a trahi non seulement son pays mais aussi son parti. Je ne suis pas le seul à me demander pourquoi.
*
En ce qui concerne la réaction russe il faut se souvenir que la neutralité suédoise était complètement bidon. La neutralité suédoise était contractuelle dans un cadre géopolitique convenu avec l'URSS.
En réalité la Suède n'a jamais cessé d'être une base d'espionnage atlantiste et sa défense est exclusivement tournée vers l'est depuis au moins 1945.
Le nord de la Suède sert de champ de tir à l'aviation de l'OTAN et la flotte yankee est comme chez elle dans les ports suédois.
Le chasseur-bombardier suédois ne peut voler ni être exporté sans autorisation atlantiste et l'industrie militaire est passée depuis longtemps sous contrôle "occidental", comme le reste de l'industrie suédoise (à part Volvo cars qui est sous contrôle chinois).
Par ailleurs l'adhésion à l'UE impliquait la soumission à l'OTAN - ce dont les escrocs à la manoeuvre se sont bien gardés d'en informer les citoyens avant le référendum consultatif - et donc le résidu de neutralité formelle n'était plus qu'un monument d'hypocrisie (et un dénis de la réalité en ce qui concerne l'opposition).
La Suède entra, comme le Danemark, à reculons dans l'UE suite à l'adhésion britannique. La dépendance à l'économie yankee, la russophobie héréditaire du pays (ne pas oublier que la Suède est un empire déchu, précisément pour s'être cassé les dents en Russie) et le vieux fond fasciste suédois (sous une façade libérale proprette) font que l'entrée officielle dans l'OTAN coule de source.
Ce caillou sera utile lorsque la région d'Odessa sera aux mains des russes.
SupprimerBonjour Erwann,
RépondreSupprimerAu vu du développement de l’OTAN. N’irions nous pas vers une partition de facto de l’Ukraine.
La partition de l'Ukraine est déjà acté et son démantèlement continuera à l'Ouest au profit de la Pologne notamment. Entre les deux il restera les lambeaux tristes d'un Ukraine sacrifiées qui sera dirigée par un pouvoir pro-russe qui s'y maintiendra par n'importe quel moyen. A vouloir croire aux chimères occidentales, Kiev qui pouvait simplement adopter un régime fédéral, neutre et indépendant (comme prévu dans les travaux préparant en 1990-91 son indépendance) aura finalement tout perdu en ne comprenant pas que "1 tiens vaut mieux que 2 tu l'auras".
SupprimerAvec l'adhésion express de la Finlande & Suède dans l'OTAN, la Russie n'a pas d'autre choix aujourd'hui que de détruire compétemment tous les rêves ukrainiens.
Merci, je souscris à ton analyse
SupprimerErwan, ta lecture de l'actualité est ... déformée, partiale, à un point qui dépasse l'entendement.
RépondreSupprimerIl n'y a PAS plus démocratique sur terre que les pays scandinaves. Le fait qu'ils rejoignent l'OTAN face à Moscou est, aujourd'hui, un signal qui devrait t'indiquer de quel côté sont le danger et le mal, Poutine est à ce point dangereux que la Finlande fait aujourd'hui ce pas vers l'OTAN, que 50 ans d'URSS n'auront pas réussi à lui faire faire...
L'histoire respective des interactions suédoises, finlandaises et russo-soviétiques ne prêche pas, du point de vue des finlandais, dans la direction d'une confiance immense qu'ils pourraient accorder à l'état russe aujourd'hui, ils se rappellent parfaitement de ce que Staline aura essayé de leur faire.
C'est bien trop frais pour qu'ils aient oublié.
Entre l'élection d'une majorité pro-neutralité en Finlande en 2019, et aujourd'hui, il y aura eu la guerre en Ukraine. Et puis aussi les déclarations de janvier et février de Poutine, qui étaient on ne peut plus menaçantes. Celles de Poutine, et puis de pas mal d'autres députés...
Eu égard à cette réalité nouvelle, le choix de la Finlande, confirmé par des enquêtes d'opinion, des débats publics nombreux, politiques, citoyens, ce choix est parfaitement normal, rationnel, et provoqué par le positionnement militaro-politique russe.
Et le simple fait, de Russie, d'Ukraine, du Donbass, de Biélorussie, de critiquer les processus démocratiques suédois et finlandais, ces deux pays faisant partie du top 6 mondial des pays les plus libres et démocratiques (avec la Norvège, la Suisse, l'Islande et le Danemark) est en soi ... tout simplement ridicule.
Tu vis dans un pays qui accepte que Slutski ait proposé de mettre à mort les prisonniers militaires ukrainiens. Slutski est un très proche du pouvoir en Russie, son parti, LDPR, a autant de liens avec la démocratie que Dutroux en avait avec le bien-être de l'enfance...
Et puis, tu parles de "combat d'un monde libre contre celui de la marchandise", mais lorsque McDo part de Russie, d'autres marchands reprennent le fonds de commerce, changent l'enseigne, remplacent les big mac par des shashlyks, et roule ma poule....
Cette guerre de fait en Ukraine, déclenchée par la Russie, était un très mauvais choix. Il y en avait d'autres, il est regrettable que la Russie ait choisi cette voie.
Merci de ton commentaire car il m'a fait rire ! Mais il te suffisait de mettre le lien d'une analyse de BFM TV, pour ne pas perdre ton temps et passer pour un idiot utile du système.
SupprimerEn quoi la décision finlandaise d'intégrer l'Ukraine est un acte démocratique comme tu le sous entends ?
A cause d'un sondage qui par définition est un indicateur partiel et partial et n'a aucune valeur politique ?
Saches que ce genre de décision qui engage la destinée de tout un pays, s'il elle veut être démocratiquement légitime doit être au minimum portée par un référendum populaire. Et ne vient pas me raconter que puisque le gouvernement est élu, ses décisions le sont également, parce que justement dans le programme politique qui l'a porté au pouvoir il s'était engagé à maintenir la Finlande dans un statut de neutralité militaire et politique. Et la guerre en Ukraine ne concerne pas plus la sécurité de la Finlande que celles des laquais occidentaux de Washington. Donc ton argumentaire ne repose que sur un fantasme de larbin.
Lorsque tu me cites essaye au moins d'être honnête rt de le faire complètement car je dénonce non pas la marchandise seule mais la dictature de la marchandise qui place les intérêts marchands au dessus des valeurs morales et font qu'un vendeur d'armes ou un tatoueur ne sont pas dérangés par la commande d'un néo-nazi, du moment qu'il remplit leur tiroir caisse. Que des russes décident de manger de la merde dans des restaurations rapides c'est leur problème et leur liberté mais au moins les bénéfices n'iront pas alimenter l'effort de guerre étasuniens
Se précipiter dans le carcan d'une organisation hégémonique comme l'OTAN au nom d'un conflit qui ne te concerne pas ni te menace et pour lequel tu sacrifie ta neutralité et au passage la sécurité d'une communauté kurde et les principes humanistes que la bien pensance occidentale l'Occident prétend défendre, relève d'un cynisme politique et d'un asservissement profond. Les MacDo russes comme les usines françaises etc. sont à considérer comme des trophées pris aux ploutocrates occidentaux...Rien de plus.
Et invoquer une "reductio ad stalinum" pour tenter de justifier une prétendue russophobie souveraine relève juste de l'idiotie intellectuelle et de l'ignorance de la condamnation par Poutine du Stalinisme comme du Léninisme, comme de la réalité des relations existant entre les populations frontalières russo-scandinaves.
Enfin pour terminer ici nos échanges, lorsque tu prétends que c'est "la Russie qui a déclenché la guerre en Ukraine" tu ne démontres qu'une seul chose : que ta mémoire va bientôt rivaliser avec celle d'un poisson rouge ou d'un crétin tournant devant des écrans médiatiques occidentaux, aussi plats que sa cervelle de larbin
Vous connaissez ... "admirablement" votre "bréviaire" Otaniste !!! Une SIMPLE question : que diraient les Etats-Unis si la Russie plaçait des missiles au Mexique ... ou refaisait de même à Cuba ... ? INUTILE de répondre : je ne doute pas de votre réponse ... étatsuno-atlantiste !!!
SupprimerLa Russie n'avait pas le choix avec cette avancée constante de l'Otan. Attaquer ensuite la Russie par une provocation était une question de temps. Le but des USA est d'empêcher la Russie indépendante d'exister. Priver la Russie de sortie en Ukraine c'est l'axphixier, et les anglos saxons le savent très bien. Je ne me dérangerais même pas á répondre aux larbins de l'oncle Sam, qui viennent jeter leur bile ici. Vous êtes trop bon, Erwan.
Supprimernewchiche
cher @Rouslan
SupprimerSi je puis me permettre votre analyse ne démontre qu'une seule chose : vous êtes un grand consommateur des fast-food médias ou plutôt de la "prestitué" occidentale. vous ne voulez pas voir la réalité même lorsqu'elle vous crève les yeux .
vous accusez la Russie de poutine être dangereuse mais n'est ce pas l'OTANT avec ses bases et ses missile qui vient hanter les frontières russes et s'en rapproche jour après jour?
Les exigence de poutine n'ont ils pas été plus claire: respecter les engagement de MINSK et la promesse que l'Ukraine (NAZI) ne fera pas partie de l'OTAN.
est ce que les Etats-Unis ou autre pays souverain accepterai il de voir une alliance militaire ennemi stationné a ses portes sans réagir?
cher ami vous êtes la preuve vivante que l'ignorance du peuple suédois et finlandais n'a été que le résultat de nombreuse années de manipulation occidentale.
une dernière chose prière de vouvoyer notre hôte quand vous vous adresser a lui ou a n'importe quel membre de ce blog. les règles de bienséance nous imposent de faire part de courtoisie et de respect entre nous même quand nous avons un avis contradictoire
Cordialement
@Rouslan
SupprimerÉtymologiquement parlant, ce que l’Occident prône comme système politique est très très loin d’être une démocratie.
La démocratie à la sauce occidentale est aux dirigeants occidentaux ce que le clergé était aux régnants d’antan, c’est à dire un outil sournois de contrôle de la population par la peur.
La seule différence est que ces dirigeants sont élus par nous, la population, pauvres moutons que nous sommes.
Fabrice
La Suède est devenu le 2ème pays d'Europe le plus dangereux... derrière... l'Ukraine...rejoignant... la Moldavie !
Supprimer.
Démocratiquement... Le choix des blondes qui aiment être violées par des "chances"... Surement...
.
Les super-riches ont doublé leurs fortunes en 3 ans... démocratiquement... surement...
.
Et je pourrais continuer à faire mon chouardiniste lotocrassique... mais là n'est même pas la réponse, qui est: "La structure fait la superstructure". Du viol de la blanche où la défenestration de la mémé juive par le colon qui ne mène pas en prison, aux algorithme racistes de ParcoursSup, à la spoliation des biens communs des peuples européens pour les pt'its copains de la Caste crasse, le vol et dépeçage d'Edf etc.
.
Et dorénavant le gilet jaune emmerde la démocratie du bobo Rouslan et de Ludmila la commissaire politique ukrainienne de chaque plateau tété surveillant la piété des journalopes.
.
Oui c'est un clergé, de l'alliance du sabre et du goupillon à celle du dollar et de la "Terre", sainteté verte, sauve Gaïa plus ton âme, Rolls électrique absolution du riche, et gueux dorénavant attaché à sa glèbe où à la bétaillère collective:
"La pensée dominante organise son opposition dominante" Marx,
Et la démocratie multi-akulti n'est là que parce qu'elle est le purin ds lequel nage avec délectation super-riche. Il est éternel le pfennig du vieux Rothshild, piqué aux français après Waterloo, ils ont disparus ds les vicissitudes de l'Histoire les deniers de Judas (Feder).
.
Pourquoi l'ED aime Poutine ? Il est fils d'ouvriers, il a à sa botte les oligarques (alors que l'UE est leur bordel privé), il a une vision historique (et non une startup), il est un homme du concept (même s'il est ancien), de la nation, de l'Histoire, de l'état (et non d'une classe), du commun, et tout gilet jaune rêve de voir collabobo nowhere le gland remplacé pisser sur son pantalon baissé, de suceur de dealer devant, d'enculé par barbu derrière, son sang de chiure finale de l'Occident, en lieu et place de son foutre de branleur sans entrave.
.
"Une classe au sens marxiste du terme cesse, elle aussi, d'être une réalité purement économique et devient un facteur politique quand elle atteint ce point décisif, c'est-à-dire quand elle prend la lutte des classes au pied de la lettre en traitant l’ennemi de classe en ennemi véritable et en le combattant soit par une lutte d’Etat contre Etat, soit par une guerre civile à l’intérieur d’un Etat." Carl Schmitt
Bonsoir Rouslan.
SupprimerRenseignez-vous sur "Gladio" (les armées secrètes de l'OTAN). Vous allez être surpris de découvrir que cette alliance soi-disant défensive, est en réalité l'extrême opposé...
Renseignez-vous aussi sur le "Soft Power" américain ainsi que sur le plan Marshall instauré à la fin de la seconde guerre mondiale..
Ne voyez-vous pas que l'Europe (les peuples européens plutôt) sont martelés non-stop par cette formidable machine à propagande qu'est Hollywood.?!
C'est tout le principe du Soft Power justement.. et les USA sont des champions dans ce domaine, alors que la Russie, malheureusement, comme l'a signalé à maintes reprises Erwan, n'est pas très à l'aise dans le domaine de la communication et surtout elle ne cherche pas à influencer les esprits d'autres peuples..
Et le résultat de décennies de Soft Power US, on le constate aujourd'hui, les européens croient que la Russie d'aujourd'hui est la même que celle de Staline, que rien n'a bougé/évolué...
PENSEZ PAR VOUS-MÊME, FAITES VOS PROPRES RECHERCHES PERSONNELLES ET SURTOUT DÉBARRASSEZ-VOUS DU CARCAN MÉDIATIQUE QUE L'ON VOUS IMPOSE..
Peace
Je l'ai dir dès le début : pour en finir avec l'Ukro NAZISME ... INTERIDIRE l'Ukraine à l'OTAN "tenir en respect" la Pologne ... VOIRE être e mesure de réitérer de nouvelles "Opération Bagration" par la Biélorussie et Lvov-Sandomierz par l'Ukraine occidentale, la Russie DEVRA aller jusqu'à Lvov !!!
RépondreSupprimerQuant à la Lituanie, la Russie devrait procéder immédiatement à des "Opérations" :
1° instaurer un BLOCUS MARITIME du port de Klaipeda (ex Mmel) et du littoral (à l'exemple des Etats-Unis face à Cuba en 1962 ... On verrait si l'OTAN OSERAIT ... TIRER la PREMIERE ...
2° franchir de force, avec des moyens "pacifiquement" ferroviaires le Blocus terrestre par le couloir de Suwalki ... On verrait, là aussi, si l'OTAN OSERAIT TIRER la PREMIERE ...
Quant à la menace sur l'Arctique, elle n'est pas PIRE qu'avant : la Suède te la Finlande n'ont aucun accès sur l'Océan ... Quant aux moyens aériens, ils ne sont pas plus qu'avant avec la Norvège ... La Finlande va payer TRES CHER son adhésion quand elle verra Mourmansk et Petsamo bardés de missiles nucléaires braqués sur Helsinki ...
Dans les pays dits "démocratiques", être légitime ça veut simplement dire "élisez-moi sur un programme que je ne tiendrai pas car de toutes façons je ferai ce que mon marionnettiste me dira de faire".
RépondreSupprimer"Alors Moscou pourra s'occuper du problème scandinave et en amuse-gueule des moustiques baltes."
RépondreSupprimerBonjour Erwan,
C'est un ton qui ne vous ressemble pas et qui fait froid dans le dos. Il me semble que l'entame des amuse-gueule signerait tout simplement la fin de tout ce que nous connaissons pour l'instant.
Dans tous les cas, courage à vous et à ceux qui vous entourent et nous espérons une capitulation prochaine de l'Ukraine.
Paul
C'est aussi le ton d'un homme désespéré de voir l'apathie des populations post-modernes laisser leurs Etats les mener vers les nouveaux abattoirs de l'Histoire. Je pensais que l'exemple ukrainien servirait de leçon aux occidentaux . Et bien non, ils persistent et signent dans leur servitude volontaire et tout ca pour quoi : pour une organisation militaire et financière qui n'améliore pas d'un iota le bonheur des familles européennes... bien au contraire (sauf si le bonheur suprême c'est de pouvoir aller applaudir la gay pride et acheter le dernier I phone et bouffer un cheeseburger en jetant son emballage dans la rivière)
SupprimerPersonne ne croit à l'abattoir avant.
Supprimer.
Ce n'est pas l'individu qui se bat, mais le peuple, et il n'y a plus de peuple, que des uniques multi-et-niqués (c'est pensé pour ça). Pas de philia, de holisme entre souchien et burkini, entre colon et indigène, entre bobo nowhere et gueux jaune. Pas de sittlichkeit, de vision commune au delà de soi-même. Aussi après moi... je m'en fous.
.
Un principe humain (bien développé par Debord où Feuerbach) est que le plus illusoire est le plus sacré... Toute vraie idéologie doit reposer sur ce principe, des houris des barbus à la mort de La Mort en passant par les lendemains qui chantent. On peut aussi dire comme Spinoza, ce juif impie comme Z, Marx, où Golnadel, sauvant l'honneur des juifs face aux collabos crif où BHL) qu'un affect ne se combat qu'avec un affect plus fort, et non un raisonnement.
.
L'Iphone est le doudou du bobo qui aide à son endormissement. Vous êtes un bourreau d'enfants. Et surement que là-bas au Donbass vous vous chauffez au bois en vivisectionnant de pôôôvres arbres frères. Comme dit Némerode, la Nature remplit tout l'animal... donc l'écolo.
.
"Que faire, quand un navire transportant des centaines de passagers chavire brusquement et qu' il n' y a qu' un seul canot de sauvetage ? Lorsque la chaloupe est pleine, ceux qui haïssent la vie vont essayer de le charger avec plus de naufragés et de couler tout le monde. Ceux qui aiment et respectent la vie prendront la hache de bord et trancheront les mains supplémentaires qui essayent de s'accrocher au bastingage." Pentti Linkola fureur des Petits Hommes Verts (pas les mêmes)
.
@Paul,
SupprimerLa question éternelle, celle d’entre autres Tchernychevski et Lénine est: « Que faire ? ».
L’éternelle dilemme entre personnel et collectif, moi ou les autres, le balancier oscille sans jamais trouver de point d’équilibre stable, la pendule qui dit oui, la pendule qui dit non, comme un mouvement perpétuel entretenu par la folle énergie du désespoir de l’Homme en quête depuis son apparition d’un sens à son existence, lui qui sait parfaitement et bien tristement que celle-ci est bornée.
Monsieur Vladimir Poutine a fait un choix plus que courageux qui se situe justement à proximité d’un point d’équilibre, certes instable, mais un véritable point d’équilibre: je veux dire le choix de protéger la population du Donbas, (le moi), afin de déclencher un mouvement qui forcerait l’Occident à se plier à la nécessaire évolution du monde vers un système multipolaire (les autres sauf l’Occident qui, quoi qu’il en soit, veut et voudra à tout prix maintenir le monde sous sa domination outrancière).
D’aucuns diraient qu’il est tombé dans un piège tendu par l’Occident, il me semble que c’est exact et l’on peut presque remercier nos « amis » américains, anglais et consorts de lui avoir tendu, mais Monsieur Vladimir Poutine l’a très certainement fait en toute connaissance de cause sachant que se lancer dans ce type de conflit ne pouvait être considéré que comme un aller sans retour (je ne parle pas de fuite en avant) et donc nécessitait une préparation sans faille , de haut niveau, et qui de toutes manières lui demanderait également d’accepter de nombreux revers tactiques incontournables dans ce type de conflit: n’apprend on d’ailleurs pas toujours de ces erreurs.
Cette préparation de très haut niveau n’a pas été anticipée par l’Occident qui n’a fait que réagir dans l’émotion suscitée par la communication éhontée du Z et de ses alliés occidentaux.
Le résultat ?
L’Ukraine court très certainement à sa perte pour les très nombreuses raisons largement évoquées dans les médias non mainstream, et le bilan humain sera bien malheureusement catastrophique.
Les alliés occidentaux du Z le savent aujourd’hui parfaitement bien mais ne veulent rien lâcher et, dans un premier temps, « se battre jusqu’au dernier Ukrainien ».
Leur combat est totalement existentiel et, en fait, la question aujourd’hui n’est pas de connaître les objectifs de la Russie qui quoi qu’il en soit évoluent au gré des différents événements qui tapissent ce conflit, mais de savoir si les Occidentaux accepteront à un moment ou un autre de perdre leur hégémonie au profit d’un monde multipolaire appelé par l’immense majorité de la population mondiale.
Et si tel n’est pas le cas, la Russie n’aura d’autre choix que de prolonger son opération spéciale au delà des frontières de l’Ukraine pour initier un nouveau bras de fer qui pourrait avoir de très grave conséquences pour l’humanité entière.
En ce sens, il me semble qu’Erwan a bien malheureusement raison car il semblerait que les alliés occidentaux du Z n’ont pas encore laissé apparaître la moindre envie d’accepter que le conflit ne déborde pas.
Qui vivra verra.
Je ne suis ni optimiste, ni pessimiste, seulement conscient de la folie que l’Homme est capable d’engendrer, mais également de la capacité qu’ont certains êtres d’exception à faire émerger des solutions dans les situations les plus désespérées.
Qui vivra verra, je le redit !
Fabrice
Merci pour vos réponses Fabrice et Erwan
SupprimerLes sondages étant invérifiables... sont de plus en plus utilisés pour manipuler les foules...
RépondreSupprimerBonjour, quelques infos à publier ou ne pas publier. Je ne sais pas la validité
RépondreSupprimerLA RUSSIE A RÉCUPÉRÉ DEUX CANONS AUTOMOTEURS FRANÇAIS CAESAR REVENDUS PAR L’UKRAINE
29/06/2022
Confirmant des rumeurs qui circulaient depuis plusieurs jours, la chaîne Telegram Rybar et des sources militaires françaises ont confirmé que deux canons automoteurs Caesar français fournis par Paris à l’Ukraine avaient été revendus par cette dernière, et qu’ils ont fini en Russie où ils sont actuellement décortiqués.
Le 20 juin 2022, l’avocat français Régis de Castelnau publiait sur Twitter un post annonçant que la Russie avait mis la main sur deux canons automoteurs Caesar que la France avait fournis à l’Ukraine.
Sur le coup l’information semblait trop énorme, et il n’y avait pas de confirmation, jusqu’au 23 juin, lorsque la compagnie Ouralvagonzavod citée dans le tweet de Régis de Castelnau a répondu avec son compte officiel sur la chaîne Telegram de l’avocat français.
Ouralvagonzavod confirme réception des canons automoteurs Caesar
« Bonjour, Monsieur Régis.
Veuillez transmettre nos remerciements au Président Macron pour le don des canons automoteurs.
Ce matériel n’est bien sûr pas tip top… pas comme notre MSTA-S !
Mais néanmoins, il sera utile. Envoyez-en plus – nous les démonterons. »
Le ton ironique du post laissait planer un doute, d’où le fait que je n’avais pas relayé cette information. Jusqu’au 29 juin, lorsque j’ai reçu conjointement confirmation des faits à la fois par Rybar (qui est toujours bien informé), et de sources militaires françaises.
Ainsi on apprend par Rybar comment la Russie a mis la main sur les deux canons automoteurs français Caesar qui avaient été fournis à l’Ukraine. Sur l’ensemble des canons Caesar qui ont été fournis à Kiev, il s’avère que trois ont été détruits lors de frappes aériennes sur Kourakhovo, un a été détruit sur la presque-île de Koubanski dans la région d’Odessa et deux ont été vendus pour le prix ridicule de 120 000 dollars pièce !
Pour information un canon automoteur Caesar vaut environ 7 millions d’euros ! Donc la France a fourni pour 14 millions d’euros deux canons automoteurs Caesar qui ont été revendus pour 240 000 dollars. Les contribuables français apprécieront de savoir que leurs impôts servent à payer une telle gabegie !
Il y a fort à parier que les canons ont été revendus à un intermédiaire (groupe armé ou marchand d’armes) qui a lui même revendu les canons automoteurs à la Russie, qui peut maintenant les démonter, et les analyser. Ce qui présente un intérêt pour Moscou c’est le système de guidage et de coordination des tirs du canon automoteur Caesar.
Voilà à quoi a mené la bêtise des autorités françaises couplée à la corruption endémique en Ukraine : la Russie va pouvoir analyser et potentiellement copier les systèmes de guidage et de coordination du canon automoteur Caesar. Bravo !!!
Et cerise sur le gâteau non seulement cette fourniture de canons automoteurs a dépouillé plusieurs unités françaises de leur artillerie (certaines n’ont plus qu’un Caesar en leur possession), mais en prime, une partie de ces pièces d’artillerie étaient destinées au Maroc dans le cadre de contrats gouvernementaux, et le reste avait été retiré du service.
Voilà le niveau d’incompétence d’Emmanuel Macron ! Non seulement il a achevé de détruire les relations franco-russes en disant d’un ton méprisant à Vladimir Poutine quatre jours avant le lancement de l’opération militaire russe qu’il s’en foutait des propositions des séparatistes (violant ainsi les accords de Minsk) et qu’il ne savait pas où son juriste a appris le droit – alors que je rappelle que le Président russe est titulaire d’un diplôme en droit de l’université de Leningrad (!!!) – mais en plus il a dépouillé l’armée française pour permettre à quelques Ukrainiens de se remplir les poches et à la Russie de pouvoir faire de la rétro-ingénierie sur les canons automoteurs Caesar !!!
Aucune confirmation concernant cette capture des 2 Caesar qui au moment de cette info est de plus hautement improbable du fait des mouvements opératifs russes sur le front (ce type d'artillerie opère minimum à 20 km à l'arrière de la ligne de contact et ne reste que 5 à 10 mn sur ces points de tir). A priori 1 Caesar aurait été détruit par des ripostes, mais là encore rien de confirmé.
SupprimerSinon vous avez entièrement raison concernant les conséquences de ces aides occidentales à l'Ukraine qui seront un jour ou l'autre comme les centaines de Javelin récupérés dans le Donbass des "cadeaux" adressés à Poutine.
Il apparaît pourtant que ces deux canons ont bel et bien été "capté" par la Russie
Supprimerhttps://reseauinternational.net/la-russie-a-recupere-deux-canons-automoteurs-francais-caesar-revendus-par-lukraine/
Messieurs, vos sources concernant la fameuse capture des canons Caesar ne sont pas crédibles.. vous citez l'article de Donbass Insider ou Réseau International qui ne font que du copier-coller .. tant que n'aurons pas vu ces canons entre les mains des Russes, je vous conseille de ne pas trop y croire.. et pourtant vous n'hésiteriez pas à remettre en doute une information du même style si elle venait du camp opposé... En période de guerre, toute info est à prendre avec des pincettes, quel que soit le camp..
SupprimerConcernant cette rumeur des CAESAR capturés et détruits, j'ai fait une mise au point dépassionnée en fin de cet article : https://alawata-rebellion.blogspot.com/2022/07/les-155-mm-de-lotan-de-retour-sur-le.html
SupprimerJe vous mets ma suite : Eh bien heureusement que le surnom d’Emmanuel Macron c’est le « Mozart de la finance », parce que sinon je ne vous raconte pas ce qui se serait passé ! Je rappelle que la France s’est déjà rendue complice des crimes de guerre de l’Ukraine en fournissant à Kiev des canons automoteurs Caesar utilisés contre les zones résidentielles du Donbass, et maintenant grâce à son incompétence crasse, le Président français vient d’offrir sur un plateau d’argent ces mêmes canons à un pays désigné par l’OTAN comme une menace ! Bravissimo !
RépondreSupprimerCe n’est pourtant pas faute d’avoir averti depuis des années, et encore plus depuis le lancement de l’opération militaire spéciale russe, sur le niveau de corruption stratosphérique en Ukraine et le fait que les armes occidentales fournies à Kiev finissent souvent revendues ! Là où les Américains avaient eu l’intelligence de mettre en place un système d’audit régulier des armes qu’ils fournissaient à l’Ukraine avant l’opération militaire spéciale russe, la France a donné ces canons automoteurs Caesar sans aucune mesure de surveillance ! Et encore heureux que c’est la Russie qui les a acquis et pas je ne sais quel groupe terroriste ! Sans cela je vous laisse imaginer ce que ça aurait pu donner ! Voilà le gouvernement d’incompétents pour lequel les Français ont voté pour cinq ans.
Personnellement Ce qui expliquerait le choix du transfert de VAB à bout de souffle comme matériel de renfort pour transport de troupe. Et dont le blindage n arrête
que les balles de kalachnikov (suivant wikipedia).
Merci pour vos informations.
L’objectif de l’OTAN, bras armé de la thalassocratie anglo-saxonne, est tout « simplement » la déstabilisation et le démantèlement de la Russie. Cf. les documents officiels de la RAND corporation (thinktank financé par le Pentagon) sur leur site web, no. RR3063 et RB10014 portant les titres respectifs « extending Russia » et « Over-extending and unbalancing Russia ». L’état profond ira jusqu’à la destruction des nations souveraines pour imposer un gouvernement mondial. L’affrontement en Ukraine permet de fixer la Russie pour que le quad de clowns occidentaux s’occupe de la Chine. A un moment donné, il me semble, et je peux me tromper, que la Russie devra détruire tous les centres de commandement de l’OTAN pour des salves hypersoniques et autres objectifs afin d’arrêter ces guignols. Merci Erwan pour votre combat et votre humanité. Force et honneur.
RépondreSupprimerLes sport de combat nous apprenent un concept fondamental : pour utiliser une arme avec efficacite, il faut etre a la bonne distance.
RépondreSupprimerUn autre concept dit aussi : "toute attaque provoque une decouverte"
Le fait que l'OTAN grossit ses effectifs en Europe signifie aussi qu'il se decouvre ailleurs: les troupes ne sont pas autogenere, de meme que le materiel militaire.
Un augmentation des effectifs signifie aussi une augmentation de la concentration.
Donc frapper ces futures concentrations avec des moyens balistiques proches( a bonne distance; quelques minutes) et destructeurs peuvent affaiblir l'adversaire considerablement en un minimum de temps
Cela peut etre une strategie a moyen terme qui serait peut etre compatible avec les moyens balistiques d'avant garde de la Russie.
En parallèle, quid de la montée de la mayonnaise avec la Chine ? ou apparemment l'engrenage des sanctions à débuté.
RépondreSupprimerhttps://www.globaltimes.cn/page/202206/1269391.shtml?id=12
<< Mardi, l'administration du président américain Joe Biden a placé cinq entreprises chinoises sur une liste noire commerciale pour "avoir prétendument soutenu la base industrielle militaire et de défense de la Russie"
[...]
C'est la première fois que les États-Unis prennent des mesures contre des entités chinoises au sujet d'entreprises liées à la Russie depuis que le conflit russo-ukrainien a éclaté en février.
[...]
Nous devons laisser le "bras long" des États-Unis qui a constamment tendu la main à la Chine ressentir la douleur et lui donner une leçon.>>
Cet article vous donnera quelques réponses..
Supprimerhttps://lesakerfrancophone.fr/la-3eme-guerre-mondiale-pour-le-nuls
SupprimerLe discours de ce député russe à la Douma suite au dernier échange de prisonniers , est très méchant ; il n'augure rien de bon pour les Ukrainiens qui leur font la guerre ... Quand on commence à traiter des hommes " d'animaux à face humaine " , cela présage l'extermination, ni plus ni moins , et c'est ce que préconise ce député devant ses collègues et pairs ...
RépondreSupprimerhttps://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid02SBmPm1NaqG7U17xWidQz4nubVUy7pqFg87sdfwhavEpzo3M97AZcLMzpe8HhHJgWl&id=100060249608281
Bonjour.
RépondreSupprimerDans le journal der spiegel , un rapport fuite du BND allemand sur la participation de nazis russes affirmés , mouvements en Russie , dans les rangs de l’armée russe , peut être Wagner aussi.
Article dans site dreuz info donc pas russophile , voir russophobe et anti Poutine.
Ne pas laisser s’infecter et soigner par une contre information forte.
Cdlt.
Vianney.
Les russes vont finir par perdre patience. Tous les pays occidentaux leur font une guerre à mort, via les diverses aides en Ukraine, et pour l’instant les russes n’ont encore attaqué aucun de ces fous furieux. Mais cela viendra bientôt…
RépondreSupprimerLes prophéties nous permettent de faire un rapprochement entre des événements prédits et des faits présents factuels.
Toujours selon Irlmaier, la Pologne, la Finlande, la Suède seraient envahies par la Russie avant le grand conflit mondial à venir, donc dans les temps présents. La liste de ces pays envahis n’est pas exhaustive. En effet, si la Finlande et la Suède seraient envahies, les pays Baltes, la Norvège feraient également partie du mouvement. Si la Pologne serait envahie, nulle doute que la Roumanie, la Moldavie, la Slovaquie, la Tchéquie, la Bulgarie le seraient dans la même foulée.
Poutine fait preuve d'un pragmatisme qui fait ECUMER de RAGE les Occidentaux ... A la différence de Napoléon ou de Hitler (puisque d'aucuns le compare au Führer), froid, maître de ses nerfs, il semble relver du "non émotif-actif secondaire" tel que défini par la "classification de Le Senne ... c'est-à-dire un la réaction APRES la réflexion ... Tout l'opposé d'un Boris Johnson ou du SINISTRE CLOWN Zelensky !!!
SupprimerEddie bonjour.
SupprimerEnchanté de vous retrouver sur ce site et pouvoir communiquer/ échanger avec vous sans passer par adhésion à Google sur d’autres sites, ce que je me refuse absolument.
Vos propos sur les propheties , mon hobby préféré, sont des plus intéressants et je vous invite à les développer plus avant.
Pour ce faire , je vous indique le site Elizabeth-voyance.com , mieux adapté pour un échange si vous y consentez.
Dans l’espoir de pouvoir vous lire, cordialement.
Vianney.
Bonjour Vianney, nous avons déjà échangé sur d'autres sites.
SupprimerLes prophéties sont une porte vers la connaissance de terribles événements proches. Elles ont été transmises par des entités polymorphes, à des personnes contactées qu'on appelle ensuite voyants ou prophètes, pour permettre de se préparer le mieux possible. En sachant que ces événements se sont déjà produits dans le futur et ne peuvent, en aucun cas, être modifiés.
Déroulement des proches tribulations, selon ma compréhension.
Nous sommes seulement aux prémices de la vraie guerre civile et de la vraie révolution.
1) Le signal de départ sera donné par l'imminent effondrement économique mondial. Ce krach boursier a débuté doucement avec le coronavirus et sera formellement effectif dans quelques mois. La conséquence immédiate sera l'effondrement total de la valeur des monnaies. Votre argent ne vaudra plus rien. Alors tous les propriétaires des magasins fermeront leurs portes pour ne pas donner leurs marchandises gratuitement. Puis les populations affamées pénétreront de force dans tous les magasins pour chercher de la nourriture. L'effondrement total de la valeur des monnaies induira que plus personne ne recevra de salaire, d'allocations diverses, de pensions, RSA, d'indemnités chômage.... Donc les diverses milices gouvernementales qui tabassent le peuple (Gendarmes, CRS, policiers...) ne seront plus payées également. Alors cela commencera à sentir sérieusement le roussis pour nos politiciens car leurs milices n'auront plus ce pour quoi ils obéissent servilement à n'importe quel ordre : leur salaire et leur plan de carrière. Les gendarmes, policiers, militaires, fonctionnaires... abandonneront tous leur poste pour retourner dans leurs familles et pouvoir ainsi aider, protéger et être utiles à leurs familles. Les gens des banlieues, qui ne se sont pas sentis concernés par le mouvement des gilets jaunes, seront à 100 % concernés dès le début du krach économique mondial car il n'y aura plus une seule allocation versée. Paris et sa banlieue comptent plus d'une dizaine de millions d'habitants. A ce moment-là, Paris sera brûlé et pillé par une masse populaire enragée et affamée de plusieurs millions de personnes comprenant cette fois-ci toutes les diverses communautés présentes dans les environs.
2) La suite sera la guerre civile entre toutes les différentes communautés présentes en France, et domination des musulmans présents en France qui massacreront les français. Et une effroyable famine généralisée où certains mangeront même de la chair humaine.
3) 3ème guerre mondiale, départ de Russie, en fin juillet d’une année de mauvaise récolte, après une provocation de trop de l’OTAN/USA dans les Balkans (Assassinat).
4) Passage extrêmement meurtrier d'une comète, vers un mois de mars de l'année suivante de cette guerre, qui décimera les 3/4 des habitants de la Terre. La 3ème guerre mondiale s'arrêtera d'elle-même après le passage de cette comète. Par exemple pour la France : seulement 17 millions de français rescapés, donc 50 millions de morts.
Nota : Les endroits relativement épargnés en France. Sur une carte de France, tracer une ligne entre les villes de Lille et de Bordeaux. Tout ce qui se trouve à droite de cette ligne sera dévasté. La partie à gauche sera épargnée, mais il faudra s’éloigner des côtes d’au moins 50 km à cause des gigantesques vagues et effondrements des sols à venir. Le mieux sera la Bretagne, en s’éloignant d’au moins 50 km des côtes.
http://www.marie-julie-jahenny.fr/les-propheties-pour-la-france.htm#_Veillez_et_Prier_!_
Voir les visions des prophètes ci-après, liste non exhaustive: - Prophéties du Père Constant Louis Marie Pel (1878-1966). - Edgar Cayce (1877-1945). - Marie-Julie Jahenny (1850-1941). - Sepp Wudy. - Veronica Lueken (1923-1995). - Marie des Brotteaux. - Abbé SOUFFRANT (1755 – 1828). - Nikolaas Van Rensburg. - Alois Irlmaier. - Pierre Frobert (1941-1990). - Mélanie Calvat (La Salette). - Séraphin de Sarov (1759-1833).
Bonjour Eddie.
SupprimerMerci de votre réponse.
Remarquable travail.
J’avoue que les différents échanges avec des interlocuteurs des plus avisés ne cessent d’enrichir mes connaissances sur le sujet des propheties : exemple , je n’avais pas connaissance ou souvenir qu’Alois Irlmayer avait prédit l’envahissement de la Pologne, la Finlande, la Suède avant le grand conflit mondial.
On ne peut pas tout savoir, je l’avoue sans hésitâtions.
Merci encore, cordialement.
Vianney.
Bonjour Vianney.
SupprimerPour connaître mieux les prophéties d'Alois Irlmaier :
https://www.ohmymag.com/societe/ce-celebre-voyant-des-annees-50-avait-predit-linvasion-russe-et-le-reste-de-sa-prophetie-fait-froid-dans-le-dos_art148624.html
http://www.lesanciennesterres.com/propheties-7.ws
Différents moyens de contact avec « les Esprits ».
SupprimerJ'ai lu les livres de quelques auteurs, Patrick Drouot, Anton Parks...par exemple. Ces lectures m'ont appris que des personnes peuvent entrer en contact avec des identités non physiques qui leur donnent différentes informations. Cela peut être des informations sur le futur, ou des informations technologiques, ou autres. Tous ces prophètes ont toujours affirmé qu'ils recevaient des informations d'êtres immatériels. Même Tesla, entre autres, a dit qu'il faisait ses essais par rapport aux informations qui lui ont été transmises. Tous les chamans du monde entier pratiquent la rencontre avec "les esprits" en utilisant deux moyens :
1) L'isolement sans boire et manger pendant quatre jours pour pouvoir entrer en contact avec ces êtres immatériels.
2) L'absorption d'un breuvage à base d'ayahuasca pour un contact très rapide.
Ces deux procédés ont pour but de charger en DMT (Diméthyltryptamine) notre glande pinéale qui est la porte vers l'invisible. Une fois que vous êtes en contact avec ces êtres immatériels, vous pouvez leur poser toutes les questions que vous voulez, ils connaissent toutes les réponses. Différents soldats japonais oubliés sur différentes îles pendant des décennies après la guerre ont raconté qu'à un moment donné ils sont entrés en contact avec des "esprits de la forêts" qui leur ont enseigné quelles plantes utiliser pour se guérir, pour manger...
Ces êtres immatériels sont polymorphes, donc apparaissent sous les races des personnes contactées.
L'entrée définitive de la Suède et de la Finlande dans l'OTAN ne requiert-elle pas l'approbation préalable par les assemblées nationales des pays de l'OTAN ? En attendant ces votes, l'artivle 5 de l'OTAN s'applique t-il ?
RépondreSupprimerNon des représentants seulement des pays membres et l'article 5 est activé d'ès l'intégration actée, qui ici est à effet immédiat de la candidature (48h00)
Supprimer" Alors Moscou pourra s'occuper du problème scandinave et en amuse-gueule des moustiques baltes. " Bonjour Erwan, entièrement d'accord avec toi, les Russes se sont emparés de la partie la plus riche et la plus stratégique de l'Ukraine (manque Odessa), le fric investi par l'oligarchie financière internationale je veux dire les centaines sinon les milliards de milliards de dollars sont perdus et cette dernière va abandonner la mise, et se rabattre rapidement sur oui pourquoi pas la Finlande, ça deviendra comme tu le précises le futur " problème scandinave ".
RépondreSupprimerUne procédure d'adhésion assez longue et qui laisse du temps à la Russie pour réagir https://www.nato.int/cps/fr/natolive/topics_49212.htm
RépondreSupprimerNon pas ce cas précis et c'est ici la surprise en plus de la provocation : candidature acceptée (grâce à la levée du veto turc) et adhésion dans la foulée, 48h00 après. Ce qui constitue un mépris de la procédure de l'Alliance et je ne parle pas des populations scandinaves et internationales mises devant le fait du prince accompli sans formalité
SupprimerL'adhésion définitive requiert auparavant l'avis favorable des parlements des différents pays en l'occurence de la Turquie. De plus la Turquie a demandé l'extradition de plus de 70 Kurdes que ces deux pays ne peuvent accepter. Le parlement turc ne ratifiera donc pas l'adhésion de la Finlande et de la Suède.
SupprimerDes infos la dessus : https://www.francetvinfo.fr/monde/europe/manifestations-en-ukraine/guerre-en-ukraine-au-moins-18-morts-dans-des-frappes-visant-des-immeubles-dans-la-region-d-odessa_5230633.html ??
RépondreSupprimerBonjour à tous.j entend ici que les Finlandossuedois de la rue ne s étaient pas mobilisé pour contrer leurs entrée dans l ôtant.mais je dois dire que dans notre pays où l ont est toujours prêt à foudre la merde dans la rue pour un oui ou un non je n ai vu personne réagir à l agression violente d un gouvernement sur une partie de son peuple qui n était pas d accord avec la direction que celui ci prenait.pire encore étant adhérent d une grande centrale syndicale qui existe depuis plus d un siècle j ai proposé de mettre en avant cette infâme agression ,j ai tout simplement étais moqué. Arguments des 2014 poutine est un dictateur dangereux ,les ukrainiens ne font que se défendre.non il n y a pas de fascistes en ukraine.apres mettre intéressé à la synarchie j ai compris que il n y aurait aucun soutient de ce côté. Encore aujourd'hui auprès de mes collègues je ne rencontré aucune empathie pour les civils de novarussia.ont dirait que les gens sont anesthésié. Bon je ne vais pas raconter ma vie mais je dois dire que résonne de plus en plus les avertissements d un proche ancien déporté qui me disait déjà il y a 30 ans que un jour je verrais les nazi remis à l honneur. Merci pour votre patience et force et courage à tous. Thierry
RépondreSupprimerComme d habitude bien envoyé.. pour l instant je fais confiance au sang froid de Vladimir et de sa bande..quand on le compare aux débris du g7 franchement on se sent plus protégé et dirigé du côté russe que du côté de l Otan qui me fait l effet depuis le 25 février d être dirigée par une poule en train de courir dont on viendrait de couper la tête tellement leurs reactions sont un mélange de panique d improvisations d amateurisme d incompétence crasse et de morgue existentielle..en plus je crois qu ils n ont pas encore imaginé l enfant dans le dos qu erdoğan va leur faire. Il y a un temps long dans cette guerre qu il faut absolument prendre en compte...et le temps est du côté de la Chine de l Inde et la Russie... pas du côté des USA qui au fond sont déjà rentrés dans leur deuxième guerre de sécession mais ne s en sont pas encore rendus compte.
RépondreSupprimerMerci pour votre poste.
RépondreSupprimerJ'ai une question peut etre bete.
Vous avez dit que des satelites US stationnés h24 dans le ciel ukrainien aident L'armée ukrainienne. Est il envisageable pour la Russie de les detruire ? Ou ça serait une attaque hors sol Ukrainien. Je trouve que ça serait justifié vu que ça porte préjudice à l'armée russe
Merci.
Takhir.
En grande partie, c'est ce que dit Scott Ritter, la Russie doit amplifier son engagement ! regarde sa vidéo. Risque d'enlisement etc...C'est un ancien des renseignements des marines, ancien inspecteur en Irak, un spécialiste reconnu en termes de compétences. Et il argumente.
SupprimerCette intervention militaire (trop) limitée en Ukraine finira mal. Le Kremlin a-t-il lu la doctrine Wolfowitz ? Jamais les néo-conservateurs (en fait des juifs trotskistes) n'abandonneront leur but hégémonique.
RépondreSupprimerLa Russie envoie trop de signaux faibles, ce qui pousse l'autre camp à franchir les lignes rouges les unes après les autres :
Reculade de Poutine sur l'adhésion de deux pays scandinaves à l'Otan. Manque de réaction ferme vis-à-vis de l'exclave. Échange de prisonniers ukro-nazis contre des prisonniers Russes. Incohérence sur le narratif de l’île aux serpents. Négociations inutiles aux débuts de l'opération militaire.
D'une façon générale, le respect du droit, la diplomatie sont caducs face à des gens qui ne pratiquent que le mensonge et l'usage de la force. Cela, le kremiin semble ne pas l'avoir intégré dans son processus de pensée.
L'erreur stratégique de la Russie a été d'intervenir de façon trop retenue et territorialement limitée. Il aurait fallu intervenir dans toute l'Ukraine, zigouiller les dirigeants et les remplacer par un gouvernement pro-russe tout en agissant avec prudence et retenue dans le Donbas russophone.
Je ne vois que deux issues. Soit la Russie, à force de compromissions, accepte subrepticement de se coucher ou elle devra utiliser son arsenal nucléaire. Ou alors si le camp occidental voit la situation lui échapper sortira la quincaillerie atomique.
Les choses sont
perso, je ne parlerai pas d' "erreur stratégique" même si, n'n déplaise aux propagandistes imbéciles pro-russes je maintiens qu'il y a eu de toute évidence une sous évaluation russe des capacités militaires, politiques ukrainiennes ainsi que du soutien réactif de l'OTAN.
SupprimerCertes "la danseuse a enlevé son maquillage" propagandiste et révélé ses faiblesses, ses obsolescences et ses erreurs MAIS il reste que la Russie n'a pas encore engagé la majeure partie de ses ressources militaires (tant quantitativement que qualitativement) et que la très bonne santé de son économie lui permet, contrairement aux occidentaux (je ne parle même plus de l'Ukraine) qui sont passé tous dans le rouge vif de leurs inflations monétaires.
Le risque effectivement comme vous le soulignez c'est de voir l'OTAN ouvrir dans une fuite en avant mortifère plusieurs autres fronts sur les flancs de la Fédération et de chercher une "rupture stratégique" de la défense russe, ce qui peut effectivement initier une réponse nucléaire tactique du Kremlin
En attendant Moscou esquive les provocations nouvelles (Lituanie, Finlande etc) pour éviter justement de subir cette cinétique radicale avant que ne soit régler le conflit en Ukraine.
"Des néoconservateurs, en fait des juifs trotskistes", tout ceci entre guillemets. Je me permets de vous afficher ma totale réfutation de ce genre d'argument, parce que c'est du vide du point de vue du contenu qui pourrait nous apporter quelque éclaircissement. En revanche limiter ou masquer à ce point la nocivité ou la dangerosité de ces " messieurs, dames " au seul fait qu'ils aient été un jour, très souvent par accident "trotskistes", ou au fait qu'ils soient d'origine juive; c'est les dispenser de l'essentiel de ce qu'ils font aujourd'hui: ensanglanter le monde, menacer l'humanité tout court( pas les 1% auxquels ils appartiennent), mais les 99 % du reste de la planète. Je constate aussi que selon toi, que les milliards de "prolétarisés", réduits à l'indécence, l'indigence doivent se savoir d'abord juif ou non, puis un certain nombre de determinums aussi ridicules l'origine ethnique. Ensuite "trotskiste" est un vocable utilisé à l'emporte-pièce est à rejeter. Dois-je dénoncer Cohen-Bendit en raison des faits auxquels il s'adonne aujourd'hui, ou bien son origine juive, son "passage" limité dans le temps chez les Anars. doit-on condamner les Anars pour l'avoir formé et fait de lui un dirigeant étudiant avec tout ce qui a été fait avec 68 ?
SupprimerL'Erreur de la Russie, c'est de ne pas être intervenue avant , dès 2014. Elle le paie chèrement, maintenant.
SupprimerPour piquer notre curiosité au vif: https://www.crashdebug.fr/vers-un-conflit-planetaire-apocalyptique
RépondreSupprimerBonjour Erwan
RépondreSupprimerJe vais livrer un avis brut de pomme mais je suis convaincu qu'il tient la route.
Deux blocs s'affrontent aujourd'hui. L'ouest et sa composante militaire L'OTAN et le reste du monde. La Russie est le porte-étendard de ce monde nouveau, multpolaire, qui entend bien contester et vaincre le monde unipolaire US.
L'Ukraine est aujourd'hui l'arène ou s'affrontent ces deux mondes. Si les américains et leurs alliés perdent, il en sera fin du leadership US.
La guerre mondiale prend forme et on gonfle autant qu'on le peut l'alliance de l'ouest... La grenouille veut se faire plus grosse que le bœuf...
L'occident vois ses forces laminées par le pragmatisme russe qui a bien compris déjà, que la haute technologie ne survit pas longtemps aux abords de la ligne de front. La simplicité et la rusticité des matériels ne nécessitant que peu de maintenance et une maintenance rapide et à moindre coût est préférable aux matériels de haute technologie nécessitant une maintenance coûteuse et très spécialisée. L'OTAN observe et ne peut que critiquer en attendant son heure... Car son heure va inexorablement venir. Les USA ne pourront plus se cacher très longtemps. Ils sont mouillés jusqu'au cou dans cette guerre et les matériels nouveaux qui arrivent seront probablement servis par des réservistes et veterans US sous l'étiquette "légion internationale".
Poutine sifflera tôt ou tard la fin de la récréation. Les avertissements sont de plus de plus lourds et sérieux. L'OTAN ferait mieux de les prendre au sérieux.
L'OTAN essaie de retarder l'échéance mais qu'en sera-t-il lorsque ces idiots d'européens auront vidé leurs arsenaux et leurs soutes à munitions ?
Les américains ne poursuivent qu'un but :la ruine économique de l'Europe et la destruction du potentiel militaire russe car l'Eurasie les écraserait militairement et économiquement.
Nous allons donc vers un déchaînement nucléaire mondial qui, comme lors de la 2ème guerre mondiale, se jouera en Europe et dans le Pacifique. Deux conflits majeurs se profilent à court terme :OTAN-RUSSIE en Europe qui ne laissera que peu de choses et ALLIANCE PACIFIQUE-CHINE qui ne laissera pas grand chose non plus.
La réforme sur l'avortement aux USA est très loin d'être anodine... Il va falloir repeupler...
Les éléments du drame se mettent en place et nous devons nous y préparer.
Croire que la guerre mondiale ne viendra pas serait faire preuve de la plus grande naïveté. Elle arrive. Il ne nous reste que quelques seconde avant cet apocalypse qui nous était promis depuis la nuit des temps.
La seule chose qui m'échappe est le calcul américain... Comment espèrent-ils se sauver de cette boucherie mondiale ? Ont-ils fait le pari de sauver une élite dans une espèce d'arche de Noé ? L'avenir nous le dira.
Grossière erreur ! L'occident n'est pas isolé. N'est pas suivi, ouui !
RépondreSupprimerErwan, je vous cite : "Les populations européennes devraient commencer à ouvrir les yeux et prendre des armes car elles sont elles aussi dans le troupeau mené aux abattoirs de la marchandise.". Malheureusement nous ne sommes pas aux USA, nous n'avons pas accès aux armes en libre-service, sinon il y'a longtemps que le mouvement des Gilets Jaunes ou autres "révolutionnaires" de tous bords auraient fait la révolution je pense.. aujourd'hui, même en manifestant pacifiquement, on se fait gazer, matraquer et beaucoup finissent en prison.. l'État policier est de connivence avec le gouvernement et les populations civiles sont pris en étau... Triste... Cependant, les trafiquants dans les cités sont sur-armés et s'entretuent pour l'argent-roi.. re-triste...^^
RépondreSupprimerSur les réseaux sociaux je partage massivement deux choses pour "aider" les gens à mieux comprendre ce que l'on pourrait appeler "le bordel Ukrainien". Le documentaire de Paul Moreira - Ukraine, les masques de la révolution. Et le livre de Stephen Lendman -Ukraine, le coup d'état fasciste orchestré par les États-Unis.
RépondreSupprimerJ'ai aussi remarqué que depuis 2-3 semaines, le peuple Français en a ras-le-bol de voir Zelensky partout et que les méRdias parlent toujours de l'Ukraine alors que l'inflation galope à toute vitesse.. même sur le compte Twitter de Macron, j'ai été "agréablement" surpris que la plupart des gens expriment leur mécontentement.. L'hiver arrive à grands pas et avec lui tout son lot de révoltes...
Wait and see...
Bonjour Erwan, vos publications sont toujours très intéressantes de justesse et d'intégrité. J'aurais une petite remarque sur les cookies Google du site qui me semblent problématiques
RépondreSupprimer