dimanche 10 juillet 2022

Du 120 mm soviétique au 227 mm étasunien

Lance Roquette Multiple étasunien de 227 mm HIMARS

Depuis 8 ans l'artillerie s'est imposée comme arme principale du champ de bataille du Donbass et, environ 1 mois après de début de l'intervention russe dans le conflit (24 février 2022), après une phase initiale de mouvements offensifs rapides russes, l'artillerie est revenue au premier plan des batailles menées entre les russo-républicains et les ukro-atlantistes.

Du côté de Kiev, en parallèle à des bombardements terroristes meurtriers en augmentation visant les populations civiles russes du Donbass ou des villes frontalières russes, on peut observer l'apparition, elle aussi en augmentation de bombardements militaires menés par l'artillerie ukrainienne sur des objectifs stratégiques comme es dépôts de munitions ou de carburant dont certains sont même éloignés de la ligne de front de plusieurs dizaines de kilomètres.  

L'armée ukrainienne malgré une agonie irréversible peut mener ces bombardements augmentés principalement grâce:
  • aux aides des anciennes républiques socialistes soviétiques aujourd'hui dans l'OTAN mais qui disposent encore d'un arsenal et de moyens de production soviétiques permettant un recomplétement de matériels et munitions,
  • aux aides exponentielles des pays occidentaux de l'OTAN qui fournissent à Kiev des systèmes d'armes modernes et plus performants bien qu'en quantité ridiculement insuffisante pour inverser le rapports des forces sur le terrain,
  • aux aides indispensables du renseignement militaire étasunien qui, via ses satellites notamment qui permettent une géolocalisation rapide et précise d'objectifs militaires (ou civils) et même une assistance pour les corrections de tirs.

1: Des bombardements terroristes 

Tandis qu'au Nord les forces alliées avancent vers la bataille de Slaviansk, ce 8 juillet 2022 les 155mm de l'OTAN ont recommencé à frapper les quartiers résidentiels de Donetsk à 3h00 du matin, en compagnie des calibres classiques de l'arsenal soviétique en dotation dans l'armée ukrainienne (120,122,152mm notamment)

Le 7 juillet des tirs ukro-atlantistes sur la capitale du Donbass russe ont tué 1 femme de 30 ans (district de Petrovsky dans le Sud Ouest de Donetsk) et blessé 10 autres civils, sans compter de nombreux dégâts dans plusieurs quartiers de la cité.

Le 8 juillet, les bombardements terroristes se poursuivent, tuant blessant et détruisant dans des frappes indistinctement dirigées dans leur immense majorité vers des zones résidentielles civiles loin du front et même d'objectifs militaires ou stratégiques quelconques.

 Bombardement ukro-atlantiste sur le quartier Shakhtiorsk, 
dans le Nord du centre ville de Donetsk, le 8 juillet matin

Donetsk a été plusieurs fois bombardé, notamment dans le quartier de Kirovsky, mais également Makeevka encore sous le choc du bombardement meurtrier survenu ce 6 juillet sur un jardin d'enfant du centre ville. Au cours de ces bombardements ukro-atlantistes du 8 juillet à Donetsk, 

Bilan des bombardements du 8 juillet 
3 tués et 14 blessés (dont 3 enfants) 

Donetsk

Quartier Kirovsky: 
2 femmes de 23 ans et 54 ans tuées, 
1 femme de 53 et 1 homme de 56 ans blessés

Gorlovka 

Panteleymonovka :  
1 jeune homme de 21 ans  tué
Microdistrict "Solnechny": 
1 garçon de 12 ans blessé 
1 adolescente de 14 ans blessée, 
1 adolescent de 18 ans blessé,
5 femmes de 47, 56, 73, 54 et 24 ans blessées,
3 hommes de 26, 52 et 84 ans blessés.
 
Toujours et encore des munitions de l'OTAN sont utilisées pour 
tuer les civils du Donbass. Ici un éclat d'un M777 US de 155mm 

Plus au Nord dans le village de Panteleymonovka, un jeune homme qui venait de recevoir son diplôme de professeur d'Histoire a été tué par un bombardement ukrainien; et plus au Nord, à Gorlovka ce sont 7 autres civils dont une fillette de 13 ans et 1 adolescent qui ont été blessés.

Bombardement d'un immeuble résidentiel à Gorlovka
par l'artillerie ukro-atlantiste (obusier de 155mm)

Le 9 juillet 2022, même si le volume des munitions tirées est en légère baisse, les ukro-atlantistes continuent leurs bombardements terroristes sur les populations civiles du Donbass.

Bilan des bombardements du 9 juillet 
2 tués et 11 blessés 

Dans le district de Kirovsky à Donetsk: 2 femmes de 73 ans et 47 ans ont été tuées, 5 femmes  de 80, 73, 32, 64 et 70 ans ainsi qu'un homme de 66 ans ont été blessés.

Les ripostes russo-républicaines 

Progressivement, les forces de défenses des cités républicaines détruisent les batteries et les dépôts de l'artillerie les bombardant Un travail long et difficile compte tenu des tactiques utilisées par les ukro-atlantistes, mais qui affaiblit un peu plus leurs capacités à chaque riposte réalisée par les tirs de contre batterie de l'artillerie ou les attaques de l'aviation de combat russe.

Tirs de contre batterie républicains sur des
positions d'artillerie ukrainiennes dans les
faubourgs de Marinka (Sud Ouest Donetsk)

2: Des bombardements militaires 

Depuis le mois de juin, les bombardements ukro-atlantistes, visant des objectifs militaires ou logistiques russes et républicains, sont en nette augmentation à la fois sur la ligne de front mais aussi dans sa profondeur là où les dépôts sont généralement situés. Depuis le début du mois de juillet c'est environ une dizaine de dépôts de carburant et munitions qui ont été touchés à l'arrière du front et jusque sur le territoire russe comme à Belgorod par exemple (au Nord de Kharkov), provoquant souvent des pertes et dommages collatéraux parmi les civils.

Parmi les récents bombardements militaires ukro-atlantistes figure par exemple celui du dépôt de carburent situé dans le district de Kirovsky et qui a été plusieurs fois touché cette semaine par des obus de155mm dont plusieurs provenant de canons français CAESAR offerts par Paris aux bandéristes de Kiev.

10 juillet 2022, à 01h00 du matin, un bombardement
ukro-atlantiste frappe un dépôt militaire à Altchvesk 

Pour réaliser les bombardement loin derrière la ligne de front, les forces ukrainiennes utilisent 
  • soit leurs artillerie à longue portée comme le missile balistique "Tochka U" (environ 100 km) ou le Lance Roquettes Multiples de 300 mm BM 30 "Smerch", mais dont les tirs sont en grande partie interceptés par la défense antiaérienne russe, 
  • soit les systèmes d'armes occidentaux comme par exemple les canons français CAESAR dont les munitions spéciales autopropulsées peuvent dépasser les 50 km de portée ou le Lance Roquette Multiple de 227 mm "HIMARS" d'une portée de 300km.
Bombardement par HIMARS d'un dépôt de munitions allié à Snijnoe, à 70 km du front 

La menace représentée par les grandes portée et précision de ces systèmes d'armes occidentaux arrivant sur le champ de bataille a fait de leur destruction une priorité de l'Etat Major russe, tant sur le plan militaire que sur le plan diplomatique pour montrer l'inefficacité de ces aides de l'OTAN prétendument miraculeuses. Sur le parc des 155 mm de l'OTAN déjà livrés aux forces ukrainiennes (environ 200) nombre plus de 20 % ont déjà été détruits ou capturés notamment des M777 étasuniens tractés dont la mobilité est très lente.

Pour ce qui est du système HIMARS, si leur nombre envoyé en Ukraine est pour le moment ridicule (4 fin juin et 4 début juillet), l'arrivée d'un tel système d'armes sophistiqué de l'OTAN sur le front russo-ukrainien pose plusieurs problèmes et interrogations :
  • Augmentation des bombardements sur le territoire de la Fédération de Russie,
  • Assistance militaire directe de l'OTAN basculant vers une cobelligérance augmentée,
  • Appui obligatoire des satellites étasuniens pour l'utilisation des tirs de munitions guidées.
  • Qui sont les vrais servants de ces HIMARS dont la formation est de plusieurs mois ?
2 juillet 2022, les premiers M142 étasuniens HIMARS
entre en action en Ukraine visant depuis une dizaine
de cibles situées à environ 70 km en arrière du front.

Le 8 juillet, le département étasunien dans son annonce concernant une énième aide de 400 millions de dollars aux forces armées ukrainiennes a annoncé la livraison prochaine d'un nouveau lot de 4 "HIMARS" à Kiev, ce qui portera à 12 le nombre livrés depuis 3 semaines. 

En plus des M142 "HIMARS", l'OTAN va également fournir à l'Ukraine des M270, un autre modèle de Lance Roquette Multiple moderne de 227mm aux mêmes caractérisiques mais doté de 2 paniers de 6 roquettes (contre 1 seul pour le M142). Actuellement la livraison de 9 système M270 a déjà été signée (3 versions allemandes "MARS II" et 6 versions britanniques "M270B1" via la Norvège.

Washington annonce une nouvelle livraison d'armes et 
munitions à Kiev dont des M142 "HIMARS" ainsi qu'un
millier d'obus de 155mm guidés de haute précision  

Le 9 juillet 2022, des roquettes HIMARS M31A1 (portée 84km) frappent à nouveau la ville de Altchvesk située à plus de 50 km à l'arrière du front dans la République Populaire de Lougansk,

Après les éclats nouveaux des obusiers de 155mm
le sol du Donbass est désormais grêlé par ceux des
Lance Roquettes Multiples de l'OTAN de 227mm.

De son côté, l'Erat Major russe a annoncé cette semaine avoir détruit 2 premiers HIMARS sur le front Nord Donbass, démontrant à la fois la menace prioritaire de ce système d'armes autant que sa vulnérabilité.

2 HIMARS étasuniens déjà détruits sur le front

Au matin du 10 juillet ce sont les villes de Torez et Sharkhtiorsk dans l'arrière pays de Donetsk qui ont été touchées par de nouveaux tirs des HIMARS étasuniens...


La volonté de l'OTAN de sacrifier l'Ukraine et la paix 

Si ces bombardements ukro-atlantistes menés avec des HIMARS, malgré leur efficacité réelle ne changeront pas l'issue de la guerre entre Kiev et Moscou, en revanche ils constituent un nouveau pas important de l'OTAN vers l'extension de ce conflit, à la fois dans sa durée, son espace mais surtout dans l'aggravation des relations Est-Ouest. En effet, ces systèmes d'artillerie sophistiqués HIMARS, des opérateurs occidentaux rodés qui sont obligatoirement présents dans leurs équipages jusqu'aux satellites étasuniens qui sont indispensables pour la géolocalisation de leurs cibles constituent une étape supplémentaire dans la cobelligérance de l'OTAN dans ce conflit russo-ukrainien.

Reportage du média US CNN sur les M142 
HIMARS livrés aux forces armées ukrainiennes

Ce qu'on peut observer dans ce nouveau pas en avant de l'OTAN vers la IIIème guerre mondiale, c'est qu'il est toujours réalisé dans la même rhétorique hypocrite et une provocation jouant avec cet attentisme russe qui commence à coûter cher à Moscou : 

Pour ne parler que des livraisons d'armes et de munitions à l'Ukraine, souvenons nous du discours occidental :

"Juste des armes défensives" "en aucun cas des armes lourdes, des chars ou des avions de combat" "aucune arme occidentale capable de frapper le territoire de la Russie" etc. etc....

Et depuis 2020, les quelques missiles antichars Javelin livrés à Kiev sont devenus des milliers, accompagnés progressivement de missiles anti-aériens, anti-navires, de drones d'attaque, de véhicules de combat d'infanterie, de pièces d'artillerie tractées ou automotrices, de chars de combat, d'avions et hélicoptères de combat (en pièces détachées).

Et maintenant, alors que les munitions livrées avec les M142 "HIMARS" étaient celles dont la portée n'excède pas 84 km (roquette M30A1), il est maintenant question, dans un débat animé par les sénateurs américains Lindsey Grammy et Richard Blumenthal, que le Pentagone livre des munitions HIMARS de plus longue portée (par exemple des fusées ER GMLRS, 150 km ou des missiles M39, M48 allant jusqu'à 300km).

Les conséquences d'une telle augmentation permanente des aides militaires occidentales, loin d'offrir la possibilité d'une victoire militaire ukrainienne (il faudrait pour cela des centaines de batteries sur tous les fronts du conflit et des centaines de milliers de munitions), vont en revanche:
  • Prolonger la guerre coûte que coûte pour affaiblir la Russie et domestiquer les pays occidentaux quitte à détruire l'Ukraine au passage,
  • Alimenter le complexe militaro-industriel étasunien avec par exemple la Pologne qui vient de commander 500 systèmes M142 HIMARS,
  • Augmenter la dépendance de l'Ukraine et la provocation contre la Russie pour rendre toute sortie diplomatique difficile, voire impossible.
Malheureusement pour Washington, cette stratégie est aussi à double tranchant car ces aides militaires démesurées( 150000 dollars la roquette HIMARS°), rajoutées aux crises économiques et énergétiques augmentées ne peuvent pas durer indéfiniment sauf si Washington pour payer ses industriels décide encore de faire chauffer les planches à billets et donc d'aggraver l'inflation monétaire. 


En conclusion

On comprend encore mieux pourquoi Moscou, en plus d'économiser leurs forces, préfère appliquer pour ses forces armées la stratégie d'un rouleau compresseur avançant lentement écrasant surement les forces ukrainiennes tandis que les occidentaux s'excitent et surtout s'épuisent dans des aides médiatiquement tonitruantes, militairement peu rentables et économiquement suicidaires.

Erwan Castel



19 commentaires:

  1. Je viens juste de comprendre que ça vient de l'explosif utilisé que le bruit est différent entre un obus soviétique et de l'otan.

    RépondreSupprimer
  2. Bonjour,
    La Pologne commande 500 systèmes M142 HIMARS. C'est bien plus que n'en possèdent toute l'armée américaine. Comment ce pays à l'économie faible peut-il dépenser autant d'argent dans de l'armement ?

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Trés simple, la Pologne reçoit chaque année plusieurs dizaines de milliards d'euros de la part des contribuables français et allemands au titre des "fonds structurels" de l'UE.
      Avec ce fric elle achète tout plein d'armes à l'Oncle Schmuel.

      Supprimer
    2. N' oublions pas qu' avec les premiers fonds européens perçus, en 2004/2005,, "Varsovie" s' est empressé d' acheter des F 16 ou 18 . Il y avait pourtant 2 concurrents UE : le Rafale, et un autre (de création UE) dont j' ai plus le nom en tête.

      Supprimer
    3. L' Eurofighter . Un beau nom, conformément au nouveau pays (espéré à l' époque) . Mais NON, pour le nouveau membre "Varsovie", c' était déjà "tout pour les States" !

      Supprimer
  3. Incursion Russes dans la profondeur , avec renforcement des services de renseignement ,d'autre par
    Avec l'affaiblisseemnt de l'armee Ukrainiene la presence de militaires de l'Otan est plus que vraissemblable!

    RépondreSupprimer
  4. Bonjour, je n arrive pas a trouver un site fournissant une carte précise
    De la situation militaire dans le donbass, quelqu un a t il une info, merci

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Bonsoir, vous avez un excellent site anglophone youtube avec de nombreuses mises à jour quotidienne. defense politics asia.
      Le propriétaire est un jeune Malaisien fort sympathique

      Supprimer
    2. Le meilleur site avec mise à jour en temps réel est MilitaryMaps : https://militarymaps.info/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.fr%2F?utm_referrer=https%3A%2F%2Fmilitarymaps.info%2F?utm_referrer=https%3A%2F%2Fmilitarymaps.info%2F%3Futm_referrer%3Dhttps%253A%252F%252Fwww.google.fr%252F?utm_referrer=https%3A%2F%2Fmilitarymaps.info%2F%3Futm_referrer%3Dhttps%253A%252F%252Fwww.google.fr%252F%3Futm_referrer%3Dhttps%253A%252F%252Fmilitarymaps.info%252F%3Futm_referrer%3Dhttps%253A%252F%252Fmilitarymaps.info%252F%253Futm_referrer%253Dhttps%25253A%25252F%25252Fwww.google.fr%25252F

      Supprimer
  5. Bonjour ,
    Merci pour toute vos informations.
    Je vous suis depuis longtemps.
    Vous m avez répondu pour m engager au sein de la RPD.
    Je n ai pu rejoindre suite à un accident moyennement grave ,mais qui m empêche de travailler pour le moment.
    J essaye d informer mes proches de ce qui vous arrivent .
    La plupart n écoute pas ou ils écoutent acquiesce d un oui timide.
    La suite , ils regardent les informations et se retourne contre moi ,en disant oui ,mes sur les informations ils ont dit cela .
    Je ne cherche plus à convaincre ou à montrer , c est peine perdue de mon entourage.
    Moi je sais que je vis cette guerre depuis 2014.je sais que vous avez raison.
    J ai des amis de la légion mais ils sont tous du côté de
    Kiev. Je suis effaré et se sont des amis depuis plus de 25 ans.
    Courage à vous et au peuple Slave dans sont intégralité. MERCI.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Malheureusement dans ma famille nous sommes que deux à être du côté de la Russie. Moi et ma maman. Ce conflit nous oppose même en France.

      Supprimer
    2. Les "Européens" sont les nouveaux Allemands des années 30.

      Supprimer
    3. " J ai des amis de la légion mais ils sont tous du côté de
      Kiev "....Beaucoup de pessimisme dans vos propos ci-dessus, et je suis très surpris...de mon côté c'est plutôt l'inverse ! Vétérans (RIMA), Artisans, retraités, jeunes chômeurs,
      jeunes dans la vie active, ingénieurs, immigrés de toutes confessions, tous proche de la Russie et ne risquent pas d'être récupérer par l'otan et sa clique !

      Supprimer
    4. Doume, il y a des gens réalistes, comme vous . Mais, hélas, beaucoup plus de lobotomisés, à cause des infos journalières................et leur hantise des réseaux sociaux, que nos gouvernants font tout pour dénigrer, comme par hasard !

      Supprimer
  6. Cela faisait longtemps que je n'avais pas laisser un commentaire...
    Pas grand chose à dire, n'étant pas pas plus informé et n'ayant pas d'expertise militaire.

    J'en profite pour vous remercier pour cette masse d'informations qui est très utile de l'autre coté du rideau de fer dont certains pays de l'Ouest commence à parler de sa reconstruction. Et pour vous féliciter pour la justesse et l'équilibre rechercher dans vos propos et analyses ;o)

    Ce qui m'amène c'est le nouveau pas franchit par les USA dans l'escalade militaire avec la livraison annoncée des Himars ayant une portée allant maximale de 300kms accompagnés d'un millier d'obus de précision. Avec la promesse d'autres menteurs qui jurent de ne pas les utiliser contre le territoire Russe.

    Je peux comprendre que la Russie cherche à limiter l'escalade en ne répondant pas. Car la réponse serait utilisée auprès de la population occidentale comme nue justification à une nouvelle escalade OTANesque de moyens.

    Comment continuer à ne pas réagir plus durement à la campagne de massacre de civils effectué par Kiev sous le regard détourné des medias occidentaux. Les cibles militaires, par contre, pas grand chose à dire dans le cadre d'un conflit. Aux coalisés de réussir à les faire taire...

    Le pont de crimée serait alors à portée de tirs. Même si je présume que les moyens de défense poster à proximité pourrait intercepter des roquettes de gros calibre ?

    Savez-vous quels systèmes de défense sont opérant contre ces nouvelles roquettes ?
    Et la question qui brûle les lèvres, à quoi ressemble la ligne rouge fixé par le pouvoir Russe ? Ligne grignotée par l'occident et par Kiev par petites vagues et qui semblent laisser le pouvoir Russe dans la résilience. Un peu comme la cuisson des homards...

    KB

    RépondreSupprimer
  7. Les tubes de ces saloperies doivent être chauds il ne doit pas être difficile de les repérer en infra rouge ?

    RépondreSupprimer
  8. Avec plusieurs dizaines de systèmes M270 MLRS et M142 HIMARS, les ukrainiens peuvent cibler beaucoup plus précisément les dépots de munitions russes dans la profondeur. Donc si j'ai bien compris, la chaine logistique qui amène ces obus sur la ligne de front côté russe sera d'autant plus perturbée et le nombre d'obus tirés quotidiennement par les Russes risquent de diminuer sensiblement. Le congrés US a déjà voté une enveloppe de 54 milliards de dollars d'aides militaires à l'Ukraine et pour l'instant 7,4 milliards de dollars ont déjà été dépensés; un système HIMARS coûte 5 millions de dollars pièce. A terme les USA fourniront des dizaines, voire des centaines de ces systèmes à l'Ukraine. A ce rythme, cette guerre risque de durer une décennie.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Si la Russie conquiert le Donbass, elle aura atteint son objectif minimal et pourra décider de passer en position défensive. On sait bien que tenir des positions est bien plus compliqué que d’en conquérir. Les pertes humaines et matérielles seront bien plus importantes pour l’Ukraine qu’actuellement. Il y’a fort à parier que l’Ukraine lancera une bonne partie de ses forces dans la bataille de Kramatorsk pour ne pas en arriver là. Ce sera quitte ou double car si l’Ukraine perd le Donbass, elle en ressortira très affaibli matériellement et moralement ce qui ne manquera pas d’abréger la guerre. Concernant les Himars, n’oublions pas l’importance des drones et de la force de frappe de l’aviation. Par ailleurs, la Russie dispose d’un énorme avantage pour reconstituer son armement : elle fabrique elle même ses armes même si le boycott pénalise la fabrication de certaines armes sophistiquées. En résumé, si la guerre dure dix ans c’est l’Ukraine qui gagnera et si elle dure un an c’est la Russie qui gagnera. D’où les déclarations des dirigeants de l’OTAN pour affirmer que la guerre va durer. N’oublions pas que le général américain le plus gradé dont je ne me souviens plus le nom mais je peux retrouver la vidéo YouTube avait dit en mars que l’Ukraine allait gagner la guerre avant la fin de l’été.

      Supprimer
  9. Il faudra bien finit par détruire tous les ponts sur le Dnièpre puis passer aux frappes de missiles porteurs de très grosses charges non nucléaire,. Bain de sang mais tant pis.

    Puis couper le gaz net à l'Ukraine et à l'Allemagne avant l'hiver.

    Si des dispositifs d'artillerie et roquettes longue portées vont être utilisé pour des tirs de saturation et d'assommage sur les régions de Kherson, Zaparojie et Donbass pour les reprendre, sans frappes massives meutrières en riposte pour détruire Kiev, Lwow et causer un tsunami de réfugiés sur la Pologne, et avec arrêt total du gaz à l'Alllemagne, implosion de l'UE, on voit mal quoi comme alternative ?

    RépondreSupprimer

Les commentaires (soumis à modération) sont les bienvenus, à condition qu'ils ne soient pas diffamatoires et injurieux. Merci de respecter la charte du groupe que vous trouvez sous l'onglet "Charte" en haut et à droite. Erwan Castel.