lundi 12 septembre 2022

Une tempête russe va s'abattre sur l'Ukraine

Bombardement russe de la centrale électrique de Pavlograd

Depuis l'échec de la stratégie initiale des opérations spéciales russes en Ukraine qui avait tout misé sur la vitesse et le choc pour faire plier le pouvoir de Kiev, la "seconde phase opérationnelle" entamée en avril dans le Donbass sur la base d'écrasements d'artillerie et d'assauts urbains est arrivée à sont tour au bout de ses succès tactiques (Marioupol, Popasnaya, Severodonetsk, Lisichansk...) et ce jusqu'à voir aujourd'hui l'initiative opérative passer du côté ukrainien (appelons un chat un chat et un échec un échec). 

Le temps de changer le format stratégique des opérations militaires russes en Ukraine est arrivé et la contrainte par une puissance mesurée doit maintenant passer le relais à une destruction par une puissance démultipliée. pour répondre à l' "otanisation" exponentielle des forces ukrainiennes.


Merci de rester à la fois réaliste et confiant 

En attendant j'observe les passions s'échauffer au milieu des derniers événements du front et je rappelle ici qu'il convient en toutes circonstances de savoir raison garder et surtout de ne pas écouter, dans la tempête faisant craquer la mature, les émotifs qui depuis leurs salons soit jouent à l'autruche propagandiste en se cachant la tête dans les communiqués officiels et psalmodiant "tout va très bien Madame la marquise" soit écoutent les trompettes défaitistes sonnant au milieu des ruines de leurs fantasmes et s'arrachent les cheveux en gémissant "Pizdiet !" (c'est foutu).

En préambule de cet article, et avec un profond respect, je laisse la parole au Président de la république russe de Tchétchénie, Ramzan Kadirov, qui affiche depuis toujours dans ses paroles (certes dans un style un peu fanfaron) et dans ses actes, à la fois sa fidélité totale sans courtisanisme au président Poutine mais aussi une liberté de penser sans autosuggestion, et qui toutes les deux ont forgé au fil de ses années mises au service de la Grande Russie sa réputation méritée de Commandeur.
 

Voici ce qu'à dit Ramzan Kadyrov concernant le retrait russe des secteurs de Balaklaïa, Koupiansk et Izioum :

"Moi, Ramzan Kadyrov, je vous déclare officiellement que toutes ces villes seront rendues. Nos gars sont déjà là. 10 000 autres combattants sont prêts à partir.

Dans un avenir proche, nous atteindrons Odessa, vous verrez des résultats concrets.

Je ne suis pas un stratège, comme au ministère de la Défense. Mais des erreurs ont été commises. Je pense qu'ils en tireront des conclusions. Quand vous dites la vérité en face, vous ne l'aimez peut-être pas. Mais j'aime dire la vérité. Nous avons parlé avec les commandants sur les fronts.

Dommage que rien n'ait été dit pendant plusieurs jours. Il est clair que les gens n'étaient pas préparés à cela. Nous parlons toujours de notre travail.

Si aujourd'hui ou demain des changements ne sont pas apportés à la conduite d'une opération militaire spéciale, je serai obligé de contacter les dirigeants du pays afin de leur expliquer la situation sur terre. Elle est très intéressante, « géniale » je dirais.

Le fait que plusieurs villages et villes leur aient été abandonnés présente plusieurs avantages. Nous n'avons pas fait de publicité, mais nous avons une tâche particulière. Nos gars se sont levés et ont commencé leur travail.

Dans un avenir proche, nous rencontrerons les commandants militaires, nous leur expliquerons ce qu'est le patriotisme. Les patriotes ne devraient pas être offensés si quelqu'un a fait quelque chose de mal. Nous devons rassembler les gens.

Je sais une chose. La Russie gagnera. Les armes de l'OTAN seront supprimées grâce à l'esprit de nos combattants. A notre venue les ennemis tremblent déjà des mains et des pieds."

Ramzan Kadyrov

Au lendemain de la percée ukrainienne réalisée sur Koupiansk et Izioum, et qui sera certainement aussi éphémère qu'elle fut audacieuse, les forces russes ont engagé visiblement depuis 2 jours une radicalisation de leurs opérations offensives sur l'ensembles des fronts, de Kharkov à Kherson. A commencer par une intensification des bombardements stratégiques et un élargissement de leurs cibles aux centres énergétiques critiques ukrainiens.

Reste à savoir combien de temps faudra t-il à Moscou pour inverser la vapeur de cette stratégie du "trop peu trop tard" appliquée jusqu'ici.

1 / Intensification des bombardements stratégiques

Au cours des dernières 24 heures, tandis que des dizaines de brigades d'assaut convergent vers le front russo-ukrainien, une pluie de missiles de croisière russes s'est abattu sur les principaux centres stratégiques ukrainiens :

Départ de missiles "Kalibr" russes tirés depuis un sous marin

Destruction russe d'un dépôt de munitions à Voznesensk

Destruction russe d'un autre dépôt de munitions à Kramatorsk

2 / Déploiement de nouvelles unités d'assaut

Une armée a beau avoir la meilleure artillerie, les meilleurs blindés ou la meilleure aviation, ces forces ne resteront toujours que des appuis car, dans les batailles et depuis toujours c'est l'infanterie qui apporte à son peuple les lauriers de la victoire. 


En ce moment, l'Etat-Major russe réorganise son dispositif et l'articulation de ses unités avec l'arrivée de renforts conséquents et parmi eux de nombreuses unités d'assaut entrainées aux combats les plus difficiles. Profitant d'avoir évoqué Ramzan Kadyrov en préambule et pour illustrer ses paroles avec ses actes, je donnerai ici pour exemple les renforts envoyés par la République de Tchétchénie sur le front russo-ukrainien: 

A Grosny, rassemblement des renforts 
en partance pour le front russo-ukrainien

La République tchétchène a levé 3 nouveaux bataillons de 560 personnes chacun et 1 régiment de forces spéciales spécial de 1500 combattants, tous en route vers le front Avec ces 3180 professionnels supplémentaires formés à toutes les missions de combat il y aura sous peu sur le front du Donbass parmi les forces alliées 2 régiments "Akhmat" (Nord et Sud) et plusieurs bataillons tchétchènes pour emmener les assauts sur les bastions ukrainiens.


3 / Destructions des centres socio-économiques critiques 

Mais la "nouveauté" dans ces frappes russes intensifiées brutalement, c'est qu'elles ont ciblé dans toute l'Ukraine des centrales électriques, plongeant les populations ukrainiennes dans l'obscurité et les coupant de tous les réseaux de communications ou de distribution à régulation électrique..

Le 10 septembre j'écrivais ici"Il est probable qu'au cours des prochains jours ces bombardements stratégiques russes, non seulement s'intensifient mais s'étendent aux infrastructures critiques de l'Ukraine comme les ponts sur le Dniepr, les centrales énergétiques, les ports et aéroports de commerce, afin de paralyser la vie socio-économique du pays et les ressources qui alimentent l'effort de guerre et aident à l'acheminement des aides militaires occidentales, des troupes et leur logistique sur le front". 

Destruction russe d'une centrale électrique à Kremenchug

Une centrale électrique est un objectif stratégique, n'en déplaise à ces propagandistes hallucinés qui ne connaissent absolument rien ni à l'art de la guerre ni à l'éthique du journalisme qu'ils prétendent incarner, mais qui donnent à tout bout de leur vanité et sur un ton péremptoire des leçons à l'entour et leurs fantasmes d'adolescents attardés en prétendant, par exemple comme Néant la bien nommée, que  "la Russie ne bombardera pas les centrales électriques pour ne pas se mettre à dos la population ukrainienne" (vidéo du 11 septembre à 15'24") et que tous ceux qui pensent le contraire sont des "débiles" et des "crétins".

Le réseau électrique d'un pays, dès lors qu'il est en guerre, devient de facto une cible pour son ennemi, au même titre que ses dépôts de carburant, ses ponts, ses centres de télécommunications, ses terminaux portuaires et aéroportuaires etc... L'électricité est devenue vitale dans tout conflit moderne, car elle alimente les réseaux ferroviaires (notamment en Ukraine) qui acheminent la logistique militaire et les unités vers le front, alimentant les usines d'armement mais aussi les réseaux téléphoniques et Internet, les radars... et jusqu'aux batteries des drones d'observation sans oublier la machinerie de la propagande..

Quand tous les jours des soldats meurent sur le front, le confort socio-économique de la population de l'ennemi ne pèse pas lourd dans la balance des objectifs militaires et, tant que la vie des personnes civiles ne participant pas directement à l'effort de guerre n'est pas intentionnellement menacée, détruire les réseaux électriques est acceptable et souvent nécessaire. De plus, déconnecter les grandes villes (et à la veille de la période hivernale) est la méthode soft pour faire fuir une partie de la population et ainsi paralyser l'économie d'un pays qui sont tous deux le socle moral de l'armée au combat. La centrale électrique c'est donc un objectif commun aux  guerres militaire, économique et psychologique. 

Il faudra un jour que Néant réfléchisse un minimum au lieu de sortir ses conneries (comme de dire avec Brayard depuis 2015 que je suis espion, voleur, déserteur criminel...) car maintenant, selon ses propres mots (même vidéo à 16'37"), l'armée qui détruit les centrales électriques (en l'occurrence l'armée russe) "martyriserait" la population ! Plus ca va, plus ces propagandistes de papier deviennent contre productifs.

Destruction russe d'une centrale électrique à Kharkov

Destruction russe d'une centrale électrique à Dnipropetrovsk

Ce sont quasiment toutes les grandes villes d'Ukraine qui ont été plongées dans le noir par ces destructions de centrales électriques critiques par l'armée russe:

Kharkov, Odessa, Pavlograd, Nikolaïev, Poltava, Zaporodje, Dnipropetrovsk, Kremenchug, Kramatorsk, Zmiev, Dergachev, Sumy... pour ne citer que quelques unes des villes ukrainiennes déconnectées.

Marat Bashirov, responsable politique russe a commenté ces bombardements des centrales électriques ukrainiennes ainsi: 

"L'Ukraine est plongée dans le XIXe siècle. S'il n'y a pas de système énergétique, il n'y aura pas d'armée ukrainienne. Le fait est que le général Volt est venu à la guerre, suivi du général Moroz ("moroz" signifie gel) »

Destruction russe d'une autre centrale électrique à Kharkov 


4 / Intensification des ripostes tactiques alliées

Après avoir cédé à l'offensive ukrainienne sur le front de Kharkov, pour éviter leurs encerclements, les forces alliées ont depuis le 11 septembre entamé des ripostes violentes grâce notamment aux premiers renforts envoyés en urgence sur les secteurs de Koupiansk et Izioum dont les quartiers Est sont toujours à priori tenus par elles. 


Sur les fronts de Kharkov et Kherson, où se déroulent les attaques ukrainiennes les plus importantes, à l'instar des bombardements stratégiques sur les arrières ukrainiens, on peut observer une augmentation drastique des destructions massives opérées par les forces alliées sur les positions ennemies, et qui chaque jour augmentent leurs pertes un peu plus.

Sur le secteur de Balaklaïa, conquis par les
ukrainiens le 9 septembre, l'artillerie russe 
a engagé des frappes de saturation de zone
sur les concentrations blindées ennemies, ici
avec des lance roquettes incendiaires TOS 1

Près de Koupiansk les russes utilisent de
plus en plus leurs armes spéciales comme
ici les roquettes incendiaires 9M22S tirées
par le Lance Roquette Multiple de 122mm
"Grad" qui brûlent les zones ciblées à 2000° 

Ailleurs la situation sur le front continue à s'exacerber sous les pressions offensives des  forces ukrainiennes qui sont réalisées un peu partout, qu'elles soient gesticulations ou attaques réelles. Ainsi au lendemain de l'offensive réussie vers Koupiansk et Izioum, les forces ukrainiennes sont repérées accumulant de nouvelles unité d'assaut par exemple devant Liman (Front Nord) devant Vougledar (Front Ouest) et devant Kherson (Front Sud), Et parfois de ces mouvements blindés naissent des attaques comme celle menée sur Peski, le village récemment libéré par les milices républicaines au Nord de Donetsk et qui a subi et repoussé un assaut mécanisée ukrainien le 10 septembre.

Peski

Peski était un point d'appui important du bastion ukrainien d'Avdeevka. Repris par les miliciens de la République Populaire de Donetsk (principalement le 11ème régiment "Vostok" et le bataillon "Somali") ce village est devenu un saillant à partir duquel les forces alliés peuvent progresser au Sud Ouest vers Krasnogorovka un autre point d'appui ennemi, au Nord vers Pervomaïske et les routes d'approvisionnement ukrainiennes et au Nord-Est vers Avdeevka.

Rappel cartographique de la situation sur le secteur de Peski

Les ukrainiens qui se sont repliés sur la ligne Pervomaïske-Vodiane-Opitnoe, probablement excités par leur succès sur le front Nord, ont tenté de reprendre Peski dans un assaut frontal et complètement suicidaire.

Assaut ukrainien sur Peski avec des chars de 
combat et des BMP, stoppés par un tir de barrage
de l'artillerie et une contre attaque républicaine 

Les forces républicaines ont d'abord laissé entrer les 2 compagnies mécanisée et motorisée ukrainiennes ainsi que des chars d'appui dans le découvert au Nord du village avant de déclencher sur eux des tirs de barrage et antichars, puis une contre attaque. Les ukrainiens ont battu en retraite laissant sur le terrain de nombreux tués et blessés ainsi que 2 chars et 2 BMP détruits.

Vougledar

D'autres secteurs du front allié sont sous la menace de nouvelles attaques ukrainiennes: Liman et Lisichansk, au Nord et à l'Est de Slaviansk, encore Peski au Nord de Donetsk, mais aussi Vougledar entre Donetsk et Volnovakha sur le front Sud de la République Populaire de Donetsk.

Vougledar est un point d'appui ukrainien important sur lequel s'appuie la ligne de front au Sud de Donetsk. Si cette dernière venait à être percée par les forces de Kiev, ces dernières menaceraient la ville de Volnovakha sur la route menant à Marioupol et déstabiliseraient la ligne de front au Sud de Zaporodje.

Pour ne pas répéter l'erreur attentiste de Balaklaïa des unités d'artillerie alliées ont été envoyées en renforts sur ce secteur pour casser les concentrations ukrainiennes préparant une offensive.

Tirs de barrage sur les concentrations blindées
ukrainiennes arrivant sur le secteur de Vougledar

En conclusion

Il ne sert plus à rien de se voiler la face, car les derniers événements du front démontrent que les forces ukro-atlantistes ont réussi à opposer aux opérations spéciales initiales une résistance honorable car dopée par des aides occidentales pour le moment illimitées En freinant puis en reprenant même l'initiative, les forces ukrainiennes ont mis en échec la stratégie de contraindre rapidement leur gouvernement  qui avait été envisagée en février 2022.

Car factuellement l'OTAN, via son proxy ukrainien, est entrée en guerre contre la Russie !

Et cette stratégie belliciste occidentale - qui est sacrificielle pour l'Ukraine - va provoquer maintenant un engagement brutal des forces russes (que les occidentaux hypocrites qualifieront sans nul doute de disproportionné comme celui répondant à l'agression de leur précèdent proxy géorgien en 2008).

Et cela vient de commencer !

Après la destruction des matériels ukrainiens, mais aussitôt remplacés par les ressources militaro-industrielles des pays de l'OTAN, les forces russes vont désormais devoir détruire les ressources humaines de l'armée ukrainiennes que l'OTAN ne pourra remplacer sans entrer officiellement en guerre contre la Russie et donc risquer une escalade nucléaire. 

Cependant il ne faut pas oublier que l'Ukraine est un grand réservoir humain soutenu par quelques perfusions officieuses de volontaires venant de Pologne, des pays baltes, de Roumanie etc, et la saigner jusqu'à ce qu'elle capitule peut prendre du temps. Aujourd'hui la Russie est encore forcée par cette stratégie mortifère occidentale à aller plus loin dans l'escalade militaire. 

Dans cette guerre tragique, les occidentaux, enivrés par leur puissance technologique et leur arrogance idéologique ont oublié que si les armes "up to date" peuvent parvenir à une parité des forces matérielles, ce sont en revanche les qualités humaines, la volonté et la capacité de résilience qui font la différence sur le champ de bataille. Et comme les ukrainiens sont aussi des slaves capables de résilience et de combativité, il faut donc que la Russie, qui combattait jusqu'ici à 1 contre 3, rééquilibre le rapport des forces humaines à son avantage pour sécuriser son futur et faire triompher l'idée d'un monde multipolaire et ouvrir le retour d'une paix durable en Europe.

La claque que les forces alliées ont pris sur le front de Kharkov est donc "in fine" positive car elle achève de réveiller l'Ours et la conscience d'une mission existentielle dans le coeur de tous les peuples de la Grande Russie.

Il ne faudra pas que les occidentaux et leur proxy ukropithèque pleurent au milieu des frimas du général Hiver ou des ruines de Kiev, car le Président Poutine les avait prévenu début juillet qu'ils étaient en train de mettre le cap sur une tempête russe 


Moralité:

La Russie est toujours poussée par l'OTAN vers l'escalade 

On observe en Ukraine, depuis 2014; cette stratégie occidentale classique qui consiste factuellement à provoquer des conflits mais à en faire endosser la responsabilité juridique par une Russie obligée existentiellement de réagir. Ainsi de l'ingérence occidentale sur le Maïdan provoquant le retour référendaire de la Crimée vers la Russie, Ainsi du sabotage permanent des accords de Minsk dans le Donbass provoquant l'intervention militaire russe pour crever l'abcès ukrainien....

Dans cette même stratégie perverse, les aides pléthoriques de l'OTAN ont mis en échec le format des opérations spéciales russes en Ukraine qui ne se voulaient que contraignantes, forçant aujourd'hui la Russie à monter encore d'un cran et passer vers des objectifs clairement orientés vers la destruction massive du potentiel ukrainien.

Mais quand les occidentaux et leur laquais kiévien comprendront-ils qu'ils ne pourront jamais vaincre l'âme russe ?

Erwan Castel

99 commentaires:

  1. Excellente analyse ! Ça fait du bien de lire des textes de cette qualité au milieu du brouhaha et de l’intoxication ambiante

    RépondreSupprimer
  2. Zelensky a déclaré hier que sans les américains, l’armée ukrainienne n’aurait pas pu obtenir le même succès. Il est évident que cela équivaut à une reconnaissance aux américains de statut de cobelligérant et cela devrait entraîner une réponse adéquate de Poutine.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Dit is zeker waar. Met al die wapens leveranties doen de Amerikanen duidelijk mee aan deze oorlog, hun proxy oorlog tegen Rusand.

      Supprimer
    2. "C'est certainement vrai. Avec toutes ces fournitures d'armes, les Américains participent clairement à cette guerre, leur guerre par procuration contre la Russie."

      Oui vous avez raison c'est une cobelligérance établie de l'OTAN qui selon moi est devenue belligérance directe depuis l'attaque sur le croiseur Moskva et les tirs des HIMARS qui sont réalisés avec l'appui offensif électronique des renseignements étasuniens ( un avion Poséidon 8 au dessus de la Roumanie pour le Moskva et les satellites de géolocalisation pour le guidage des munitions HIMARS°

      Supprimer
    3. Seulement les américains, l’aide européenne ne compte pas du tout , l’Occident c’est que l’Amérique. On compte pas pour Zelensky quitte à vous priver notre comfort pour eux mais c’est les américains qui remercie toujours. C’est triste… on doit se réveiller en Europe

      Supprimer
    4. Il y a des vidéos avec des mercenaires US, un groupe de ď une dizaine ď hommes sont tombés.

      Supprimer
  3. Pas le temps de lire l'article maintenant, je me le réserve pour ce soir, en réalité je voulais essayer de ne plus m'informer pendant une semaine à ce sujet, c'est difficile psychologiquement de voir les Ukrainiens et leurs groupies fanfaronner du matin au soir et de voir les Russes en difficulté. Mais c'est plus fort que moi de venir régulièrement jeter un œil ici. Merci pour votre travail et votre réalisme.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Et c'est PIRE encore quand on entend - par hasard le TRIOMPHALISME des généréaux et "experts" de salon PERORER sur les chaines occidentales ... A tel point qu'on se croirait ... devant Moscou !!! VIVEMENT la VENGEANCE russe ... et qu'elle soit SANGLANTE !!!

      Supprimer
    2. Pareil pour moi, Erwan reste le dernier rempart qui me « protège » de cet Occident qui se voile la face et, partant, ne comprend toujours pas que le combat de la Russie est JUSTE !
      Merci Erwan, que n’ai je le courage de vous rejoindre autrement que par la pensée.
      Fabrice 04

      Supprimer
    3. Idem pour moi aussi

      Supprimer
  4. Après plusieurs mois passés à suivre cette guerre sur internet, j' en viens à considérer que finalement c' est vous qui nous présentez le suivi des évenements le plus équilibré, sans excès de triomphalisme comme certains qui nous annoncent quotidiennement depuis des mois que "Ukraine is collapsing" ou maintenant à l inverse depuis deux jours que Zelenski sera à Moscou demain... Merci pour ça...

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Je ne suis pas loin de penser la même chose ces analyses sont moins suffisantes ou satisfaites que celle d'un autre commentateur, ancien militaire français demeurant à Moscou.
      À l'autre extrême nous avons les analyses de little man qui sont également critiquables
      Il y a aussi les analyses factuelles de cartes 7msont de qualité

      Supprimer
  5. Bien, bien, bien, la ligne de front a été sérieusement raccourcie d après military maps Google, pas encore tout à fait tout au nord de Kharkov mais c est déjà pas mal.
    Il faut maintenant tenir la nouvelle ligne sérieusement et attendre l hiver tout en attaquant le système économique Uk. Les centrales sont un bon début, cela bloque le réseau ferré électrique et plonge le pays dans le noir et le froid, donc cela obligera l union à fournir du jus à l Uk avec une situation tendue. Plus de gaz, plus d électricité, plus d eau.
    Ensuite poursuivre la guerre d attrition partout où c est possible et attendre la dégradation de la situation économique dans l union. Heureusement Poutine garde son sang froid. Lorsque le pitre de Kiev ne sera plus utile ou trop gênant, ses soutiens l éjecteront.
    Je reste très confiant sur l évolution de la situation mon cher Erwan, les guerres se gagnent aussi sur le plan économique et moral.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Ça rejoint l'analyse de Jessie Jill sur YT, il est clair effectivement que Zelenski sera écarté par son entourage.

      Supprimer
  6. J ai signifié à Néant la bêtise pure de sa dernière vidéo ( " tout le monde fait des erreurs" mais je rêve) et son caractère totalement contre productif et lui ai demandé de faire comme Moreau..se taire.elle à pas aimé elle a supprimé mon commentaire. Je pense en revanche que comme Poutine conduit une Ferrari et qu il vient seulement de passer la deuxième il ne faut pas s attendre à ce qu il passe la sixième tout de suite... il va tranquillement attendre de voir où le mène cette utilisation de la fonction embrayage du véhicule pour éventuellement s essayer à la troisième. Ne pas sous estimer l adversaire qui est nocif mais très pervers et n a aucune considération pour les ukrainiens qu elle envoie à l abattoir.

    RépondreSupprimer
  7. Bonjour Erwan,
    Merci pour vos articles toujours très clair.
    Pensez vous possible à court terme possible que Moscou décide enfin d'abattre les moyens de renseignements OTAN mis à disposition de Kiev?
    (Drones RQ9 au dessus de la mer noir et satellites d'observation et de désignation de cibles)

    RépondreSupprimer
  8. Pourquoi attaquer des reporters qui ont une vision humaniste.J'ai refuse de vous diffamer car les attaques viennent de tous cotes en oubliant l'essentiel les populatione et surtout les vies huminaines le vrais criminels se cachent sur les plateaux teles français . On pourrait reprocher a Poutine d'avoir ete trop gentil ! Non mon coeur saigne devant tant de souffrances les vrais criminels se cachent dans leur salons feutres ! N'oublions pas que ces salauds de davos veulent exterminer la population du monde c'est eux qu'il faudrait frapper et eux seuls ! Christelle et Xavier informent plutot bien eux aussi ! ne laissons aucune place aux rivalites et aux polemiques . JE dis que nous devons rester forts et unis ce qui unis rend plus fort l'homme droit !

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Allez demander ça à Moreau and Co (dont Néant) qui veulent me nuire depuis 2015 jusqu'à m'accuser auprès des autorités russes er républicaines d'être un espion, un voleur, un criminel de guerre, un déserteur ... j'en passe et des meilleures !

      Ce sont eux qui ont rompu l'Union sacrée pour nourrir leurs ambitions de monopole de l'information et censurer un fédéraliste breton, et païen de surcroit !

      Et vu que ces insectes rampants continuent j'ai décidé d'arracher leurs masques de pro-russes pour montrer la réalité de leur cupidité affairiste et égocentrique.. De plus en plus de personnes heureusement commencent à ouvrir les yeux sur leur imposture intellectuelle et leurs magouilles financières


      Supprimer
    2. Des reporters aux visions ... "humanistes" ... J'ai bien lu ... ? Vous appelez "humanistes" ces prétendus "journalistes" semant "feu et tonnerre" sur les chaînes télévisuelles, radiophoniques et les médias écrit de l'Occident ... ?

      Supprimer
    3. Christelle perso je regarde plus , et Xavier bon si je regarde encore il et vrait que coté carte militaire la sa va , mais pour le reste pfff l armer ukrainienne et démoralisé ils sont bon qu'a faire des actions bfm ils ont plus de train car les russe on bombarder les transformateur bref en gros les russes ce promène et si sa avance pas c'est parce que ils organise des pic niques je caricature mais c'est pas loin d etre sa . Et la paf dans sa tronche merde les ukro ont encore des dents et sa mord et bien

      Supprimer
    4. Exact, je n'avais pas relevé dans la cohue du bus où je lisais les commentaires le terme "humaniste" concernant Néant. Je connais très bien cette équipe de narcissiques qui se donnent bonne conscience 2 ou 3 fois par an avec des colis humanitaires et des dons pour des 4x4 superflus (ici nombre de soldats vont jusqu'aux avant postes avec des vieilles Jigouli de 50 ans car il préfère donner leur argent à leur famille)

      Quant au qualificatif d' "humaniste" il suffit d'écouter l'intéressée dans sa vidéo (https://www.egaliteetreconciliation.fr/Christelle-Neant-la-situation-a-Kharkov-69507.html#forum3027808) lorsqu'elle tente d'expliquer dans un charabia de comptoir que "à la guerre c'est comme ça" (elle connait quoi de la guerre courtisane des salons ministériels) et que "l'Etat Major russe a du choisir quel groupe sauver entre ses soldats et les civils" et qu'il a préféré sauver le 1er groupe (j'ai moi-même réécouter 2 fois sa diarrhée verbale, tellement sa logique est hallucinée).

      Cette tarée (c'est le mot le plus poli que j'ai trouvé) nous raconte il y a une semaine (reprenant les rodomontades de Choïgou) pour justifier la lenteur des progressions que c'est à cause de la priorité de protéger les civils. Ce qui est effectivement la raison d'être du soldat Et aujourd'hui elle nous raconte sans vergogne (et en traitant, plusieurs fois dans sa vidéo, de crétins et débiles ceux qui ne sont pas d'accord avec elle) que la même armée russe a logiquement abandonné les civils , et s'il vous plait si on écoute toute sa logorrhée, pour exécuter une retraite magistrale, programmée et qui doit redéployer les unités de ce secteur devant Donetsk.

      A ce niveau là ce n'est plus une couche mais un blindage !

      Supprimer
    5. Mes respects mon officier, vos analyses militaires quotidiennes en français sont de très grande qualité et attirent un lectorat éduqué et curieux. Il est effectivement à regretter que des journalistes à Donetsk ne satisferaient pas à un minimum de productivité, de qualité et d’honnêteté. Il me semblerait nécessaire de ne pas céder publiquement aux injures et aux allégations nominatives. Diffuser plus largement votre travail d'analyse serait une meilleure réponse. Laissons les autorités compétentes locales gérer cette situation délicate. Avez vous pensé à diffuser des podcasts ou des vidéos (quotidiennes/hebdomadaires) ? sur une chaine Telegram ou Youtube ? Ces contenus permettraient d'atteindre d'autres générations. Merci encore pour votre service militaire pour les populations civiles du Donbass et informationnel pour les francophones du monde entier. Bonne continuation. Prenez soin de vous.

      Supprimer
    6. Monsieur Erwan. Ma suggestion : pas de rififi contre les reporters amis de la Russie, en ces moments surtout. Il n'y a nulle part des insectes...

      Supprimer
  9. "Des ruines de Kiev" ... C'est ce que je pense depuis des semaines ... tout particulièrement s'agissant des infrastructures politiques, administratives et militaires ... D'aucuns estiment que frapper Kiev sous un déluge de feu ruinerait à jamais les possibilités de réconciliation entre la Russie et l'Ukraine ... Mais la population de Kiev est, demeure (et demeurera), dans sa majorité, fondamentalement hostile à la Russie ... Et que dire de l'ouest ukrainien (d'où est né le NEO NAZISME héritier du Banderisme) ... par où transite le SURARMEMENT "made in OTAN" tuant les soldats russes et les civils russophones ... et qui, jusqu'à présent, n'a quasi pas souffert de la guerre (je pense en tout premier lieu à Lvov - Lviv comme "ILS" disent) ... cet ouest ukrainien qui, l'Histoire le démontre à suffisance, est l'ENNEMI MORTEL de tout ce qui russe ...
    Ce matin, aux "Infos" (si l'on peut dire !), la RTBF (ce média belge francophone plus russophobique que le plus russophobe média français) condamnait les destructions des infrastructures électriques tout en les ridiculisant (en les minimisant) en tant que "vengeance" (donc, implicitement, impuissance) devant - je cite - les GRANDS SUCCES militaires ukrainiens ... !!!

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Si un jour poussée par l'OTAN l'armée italienne occupait la Provence, la France rétorquerait-elle en bombardant Florence et Venise ?

      Supprimer
    2. C'est de l'humour ? La Provence est déjà italienne ! Comme nous tous gallo-romains depuis Jules César ! On est déjà sous occupation OTAN, alors français ou italiens il n'y a que le nom qui change ! Vous auriez du choisir la belgique avec les flamands plus néerlandais que les wallons plutôt français. Mais même là la comparaison avec l'Ukraine n'est pas évidente.

      Supprimer
    3. C est juste hors sujet.

      Supprimer
    4. Le bombardement des villes, qui est instrumentalisé systématiquement par l'autre camp, est malheureusement une constante de toute les guerres et qui revêt des dimensions dramatiques à la mesure de l'évolution des capacités de destruction.

      Les civils sont une des composantes du combat en zone urbaine les plus difficiles à gérer (avec la continuité de la chaîne de commandement, les pertes et les consommations de munitions qui sont démultipliées. C'est pourquoi la plupart des armées régulières essayent d'évacuer les populations avant les combats. Parfois des civils ne veulent pas, ne peuvent pas ou sont bloqués dans leurs localités .C'est une tragédie comme en témoigne le martyr des villes se retrouvant au milieu d'opérations qu'elles soient défensives ou offensives.

      Après, si pour vaincre un ennemi mortel il faut détruire une ville... c'est un autre débat qui ne peut souffrir d'une généralisation mettant dans le même sac Caen, Dresde, Berlin, Stalingrad Hiroshima, Idlib, Marioupol etc...

      Mais oui, souvent la destruction d'une ville devient nécessaire pour vaincre un ennemi qui s'y accroche.

      Supprimer
    5. Je ne pense pas que les Russes bombarderont ... "gratuitement" Kiev ... qui est un SYMBOLE de la "première Russie" et contient des TRESORS de civilisation RUSSE ... Toutefois, il est devenu nécessaire de s'en prendre à tout ce qui est militaire ... administratif ... politique ... Quant à l'ouest ukrainien, il a MILLE FOIS mérité de connaître la guerre ...

      Supprimer
    6. Détruire des villes entières à toujours été là première action de guerre de l'OTAN.
      Bagdad Bassorah Belgrade Tripoli rakah...et ça n'a jamais ému la mediasphere occidentale alors j'attends voir leur réaction suite aux prochaines destruction des villes ukro.cest certains que nos animateurs télé vont pleurer à chade larme sur Kiev et consort

      Supprimer
  10. Merci pour cet article, détaillé, corroborant mon analyse. Cette guerre est une saloperie, obligeant des slaves à s'entretuer alors qu'une solution de paix était possible depuis longtemps. Je me tue à le dire dans mon entourage. Cette guerre a commencé en 2014 et n'est que le résultat de la volonté de l'OTAN d'étendre son hégémonie. Bon courage à toi.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Compation pour toutes ces personnes qui souffrent..

      Supprimer
  11. pas trop tot que les russes frappent les centres energetiques. Sans eau, sans gaz, sans electricité, sans reseaux de telecommunication et en detruisant les voies ferrées et les ponts, la donne peut repidement changer.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Ça c'est vrai les Américains eux lorsqu'ils interviennent détruisent toutes les infrastructures et c'est comme ça qu'on gagne une guerre les Anglais n'ont pas fait autrement les Allemands n'ont pas fait autrement pendant la dernière guerre.

      Supprimer
    2. Si les Russes ont de la compassion, c'est tout en leur honneur

      Supprimer
  12. Sympa Néant de me traiter d'abruti !....
    Mais bon , les récents événements nous donne raison !
    Tout à fait d'accord sur le rôle de la "bif" dans ces opérations, y ayant servi 24 ans et par ailleurs n'ayant jamais fait réellement la guerre , j'en connais quand-même la nécessité sur les "derniers 100 mètres " .
    Bon courage.

    RépondreSupprimer
  13. Merci à Meriem pour ses infos qui sont de toute évidence bien plus objectives que celles de nos médias confortablement assis dans leurs bureaux par parisiens. Et appuyés par des intervenants qui parlent sans savoir.

    RépondreSupprimer
  14. Bonjour. Mea-culpa vous avez raison Monsieur Castel nous nous agacons nous nous enervons pour enfin perdre toute lucidité. Les evenements de ces derniers jours sur le front sont des evenements tres tres importants pour la suite du combat contre des forces malefiques qui veulent de toutes evidences en finir avec la Russie ,ces gens nous detestent et je pense sincerement et a contre coeur qu il grand temps de sortir les muscles et les poings car je n arrive pas a supprimer de ma memoire tout ces atrocités qu ils ont produits depuis 8 ans.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. On a besoin d'un point de vue plus équilibré entre d'un côté les analyses de Xavier Moreau et de l'autre celle d'un autre Xavier Tytelman.
      Heureusement il y a aussi des analyses plus factuelles sur les cartes comme les conflits en carte et aussi celle de Erwan Castel.

      Supprimer
    2. Je n'en veux pas aux personnes qui ont '"un coup de blues", surtout lorsqu'elles dans le marais de la propagande de guerre occidentale qui matraque les cervelles même quand on ne veut pas l'entendre. Et cette déprime est d'autant plus violente quand les personnes prenaient comme "parole d'évangile" les bravades fantasmées de la propagande guerre opposée qui n'a rien à envier à l'occidentale en terme de manichéisme dont le simplisme confine aussi souvent au ridicule.

      Seulement voilà il ne faut pas oublier que la guerre est avant tout, comme le rappelait Clausewitz "un affrontement de volontés ennemies" et qu'il selon moi convient pour nourrir la volonté de ne jamais mentir et dire toujours au soldat ou au citoyen la Vérité, car lorsque le mensonge s'effondre c'est la confiance entre l'individu et le chef qui s'étiole et ronge la volonté.

      Un malade ne combat jamais mieux sa maladie que lorsqu'il en connaît toute la réalité

      Supprimer
    3. Moi j'ai l'habitude depuis le temps de la propagande des animateurs télé ( j'ai cessé de les considérer comme des journalistes depuis la guerre en Syrie.
      Notez que plus ils chantent victoire moins ils sont sûr de leur affaire et puis brusquement silence radio .alors vous comprenez que ça se passe très mal pour eux.
      Suivre les médias occidentaux c'est comme suivre une boussole inversée. Vue que l'information alternative est rare cette option reste la mienne

      Supprimer
  15. Parfaitement d'accord avec votre analyse. De mon côté voici un commentaire envoyé à Andrei Martyanov, que je commençais à trouver un peu énervant :

    For once I'm unhappy with Andrei. I have very much esteem and respect for him, I own his books and generally I quite agree with what he says. And I'm a Russophile Frenchman. But today I totally disagree.

    I'm not an "expert" but I can recognize a dismal failure when I see one. And I can see the difference between a highly-detailed map intended for military operations and a basic roughly-colored sketch that just tries to give a general idea of the situation.

    What happens at the moment is this : some Russian generals who attended professional War Academies and who are very good at math got over-confident and were taken totally by surprise, completely off-guard. 30,000 Ukrainians were coming with weapons, vehicles, ammo, food, equipment, whatever and these so-good-at-math generals didn't see a single one of them. NOT ONE ! And why didn't they see anything ? Because they were not looking, that's why ! 30,000 men were on the move and satellites didn't see anything ? Aircraft didn't see anything ? Drones didn't see anything ? Intelligence networks didn't report anything ? Don't give me that ! Those fancy War Academy generals weren't looking and that's it. I call that sheer incompetence and crass naiveté.

    And now Putin must compensate for this PR disaster and the slap-in-the-face received by the world's most powerful army. Sorry about that. I'm not pleased about it at all.
    Thank God, Putin seems to understand that he MUST do something to restore the Russian Army's image and his own. And a few one-way tickets to Siberia for War Academy Experts might help.

    Apart from that, I totally agree with Paul Craig Roberts. A short extract :

    "The Kremlin’s attempt to fight a war with minimal resources and no
    commitment to disrupt the government and functioning of Western Ukraine
    and the weapons flowing in from the US and NATO now brings the
    humiliation of having Ukrainian troops break through Russia’s thinly
    defended line in the Kharkov region of Eastern Ukraine."

    Out of simple Christian charity I won't speak of the unhappy Ukrainians who are being shamefully abandoned by the thousands and left to the vengeance of Ukronazis...
    And in the next few weeks some modesty about the immense professional training of Russian generals would be welcome.

    Having said that, I still firmly believe and hope that Russia will emerge as the victor of this war, for which the United States and NATO are responsible.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Je comprends et dans l'ensemble de ses remarques plussoies à ce commentaire dont je mets ici la traduction (automatique par manque de temps) :

      "Pour une fois, je suis mécontent d'Andrei. J'ai beaucoup d'estime et de respect pour lui, je possède ses livres et en général je suis assez d'accord avec ce qu'il dit. Et je suis un Français russophile. Mais aujourd'hui, je suis totalement en désaccord.

      Je ne suis pas un "expert" mais je peux reconnaître un échec lamentable quand j'en vois un. Et je peux voir la différence entre une carte très détaillée destinée aux opérations militaires et une esquisse de base de couleur grossière qui essaie simplement de donner une idée générale de la situation.

      Ce qui se passe en ce moment est le suivant : certains généraux russes qui ont fréquenté des académies de guerre professionnelles et qui sont très doués en mathématiques sont devenus trop confiants et ont été pris totalement par surprise, complètement au dépourvu. 30 000 Ukrainiens arrivaient avec des armes, des véhicules, des munitions, de la nourriture, de l'équipement, peu importe et ces généraux si doués en mathématiques n'en ont pas vu un seul. PAS UN ! Et pourquoi n'ont-ils rien vu ? Parce qu'ils ne regardaient pas, c'est pourquoi ! 30 000 hommes étaient en mouvement et vous n'avez rien vu ? Vous n'avez rien vu ? Tu n'as rien vu ? Les réseaux de renseignement n'ont rien rapporté ? Ne me donne pas ça ! Ces généraux fantaisistes de l'Académie de guerre ne regardaient pas et c'est tout. J'appelle cela de l'incompétence pure et de la naïveté grossière.

      Et maintenant, Poutine doit compenser ce désastre de relations publiques et la gifle reçue par l'armée la plus puissante du monde. Désolé pour ça. Je ne suis pas content du tout.
      Dieu merci, Poutine semble comprendre qu'il DOIT faire quelque chose pour restaurer l'image de l'armée russe et la sienne. Et quelques billets aller simple pour la Sibérie pour les experts de l'Académie de guerre pourraient vous aider.

      En dehors de cela, je suis tout à fait d'accord avec Paul Craig Roberts. Un court extrait :

      "La tentative du Kremlin de mener une guerre avec un minimum de ressources et aucune
      engagement à perturber le gouvernement et le fonctionnement de l'Ukraine occidentale
      et les armes qui arrivent des États-Unis et de l'OTAN apportent maintenant le
      humiliation de voir les troupes ukrainiennes percer à peine la Russie
      ligne défendue dans la région de Kharkov de l'est de l'Ukraine."

      Par simple charité chrétienne, je ne parlerai pas des malheureux Ukrainiens qui sont honteusement abandonnés par milliers et livrés à la vengeance des Ukronazis...
      Et dans les prochaines semaines, une certaine modestie sur l'immense formation professionnelle des généraux russes serait la bienvenue.

      Cela dit, je crois toujours fermement et j'espère que la Russie sortira victorieuse de cette guerre, dont les États-Unis et l'OTAN sont responsables."

      Supprimer
  16. C’est vrai que les ukrainiens se gargarisent d’avoir conquis 3000 km carré mais n’oublions pas que la Russie en a conquis 100000 depuis le début de la guerre. Il est vrai qu’il s’agit de territoires stratégiques importants pour les approvisionnements et que le choc psychologique est important. Mais ce sont les échecs et les épreuves qui font grandir si on sait en tirer des leçons et surtout ne plus reproduire ce péché d’orgueil. Comment a t’on pu imaginer qu’on puisse vaincre à 1 contre 8 comme ça a été le cas dans la province d’Izioum. Maintenant, il va être de plus en plus difficile de surprendre les russes. J’ai lu quelques succès du côté de Bakhmout. Dommage que vous n’en parliez pas!

    RépondreSupprimer
  17. Ce commentaire a été supprimé par l'auteur.

    RépondreSupprimer
  18. Bonjour,
    Un bref coup d'oeil à une carte permet de comprendre ce qu'il se passe en Ukraine depuis 2 mois. Pour ma part, je consulte en marge des vôtres les cartes de RIA NOVOSTI (presse russe).
    Depuis début septembre, c'est la Bérézina... pour les Russes.
    En effet, Les Russes ont perdu l'équivalent de deux département français en... une semaine !
    Il se sont retirés de leurs positions au sud de Kharkov et de tout son pourtour au nord et à l'est.
    Il ne s'agit pas de deux ou trois villes, mais de presque tous les territoires de l'Oblast de Kharkov et même une petite partie de celui de Donetsk.
    Kadirov dit "nous tenons la situation" et nous allons gagner !!!!!!!!!!!!
    Belle politique de l'autruche.
    Les tirs des missiles Kalibr sont de la poudre au yeux, de la petite vengeance de rage et de désespoir. Stérile.
    Les renforts annoncés, c'est de la communication pour faire passer la pilule de la défaite et des futurs retraits.
    j'aimerais me tromper, mais ne tombez pas à votre tour dans l'aveuglement ou pire la dissimulation.
    la défaite est déjà assez amère comme cela.
    On croit rêver quand on lit. 3500 mecs vont ... prendre des bastions ? et au passage renverser les 600 000 ukrainiens.
    Calculons : 600 000 Ukrainiens en "défense" (plus maintenant) et donc il faudrait au moins 3 à 5 fois plus d'attaquants russes : soit de 1,8 à 3 Millions de soldats et vous parlez de 3500.
    La pilule passe de plus en plus mal.
    Vous dites que les attaques les plus importantes se déroulent dans le secteur de... Kherson !!!
    Euh, j'ai du mal lire.
    Vous devez sans doute parler de Kharkov. Mais non c'est vrai, vous avez raison, pas à Kharkov car les Russes sont partis en laissant leur tambouille chaude pour les nouveaux locataires.
    Traduction de ce passage : "J'ai mal au bras, bandez vous la jambe ! "
    Info de dernière minute : les russes ont gagné 20... cm à Peski en repoussant une attaque Ukrainienne qui pensait être invité au souper comme à Kharkov. C'est de plus en plus drôle.
    V.Poutine n'est pas un chef de guerre, la courte vidéo que vous proposez ci-dessus en est la preuve (je parle russe). Il soupire et pleure pour le peuple ukrainien et souhaite une solution pacifique.
    Blablabla pour dire : "nous avons perdu mais il faut sauver la face"
    Moi V. Poutine je ne ferai rien mais je menace : "vous allez voir ce que vous allez voir" Impuissance.
    Je renvoie vos lecteurs à mon précédent commentaire dans votre précédent article avec tous les "comment".
    SVP épargnez moi la méthode Coué et retrouvez un langage de vérité.
    "La retraite est proche et nous pouvons tous le regretter."
    Cordialement

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Vous avez l’air d’en savoir beaucoup. « « Dizaines de chars abandonnés » j’aimerais bien voir les images. Au lieu de relayer la propagande ukrainienne de défaite certaine, vous feriez mieux de communiquer des données objectives. Aujourd’hui la Russie a perdu Izioum dans la région de Kharkov qui ne fait pas partie de l’objectif de conquête du Donbass. Revenez avec vos certitudes lorsque des territoires importants du Donbass auront été conquis. Pour le moment, les ukrainiens ont conquis 3000 km sur 100000 conquis par les russes même si la dynamique est positive aujourd’hui côté ukrainien. Contrairement à vous, je n’ai aucune certitude à part que Poutine met la main sur le frein. Il n’a pas encore utilisé ses réserves et n’a pas encore fait usage des bombardiers. S’il ne fait pas appel aux réserves et n’a pas déclaré la Russie en guerre, c’est que la situation n’est pas si catastrophique que ça.

      Supprimer
    2. ce n'est pas de la méthode Coué, c'est de la réalité historique : si vous regardez un peu les guerres du passé vous constaterez que ce n'est pas parce qu'un camp a à un moment donné cédé du terrain (et même parfois beaucoup de terrain et beaucoup d'hommes et de matériel) qu'il a perdu la guerre. ça me semble d'autant plus vrai ici que le succès de la contre-offensive ukrainienne semble clairement dû à l'aide de l'Otan : l'armée ukrainienne de ce printemps et de cet été n'avait pas été capable de cela. la russie se bat donc maintenant contre une nouvelle armée, laissons-leur le temps de s'adapter et laissons à Poutine le temps de renoncer à une solution moins coûteuse pour les populations : faut-il lui reprocher d'avoir tenté une solution rapide ? d'avoir espéré une reddition ? faut-il reproher à l'état major russe d'avoir fait le choix du repli pour revenir avec des renforts ? et quel est notre droit de juger ainsi de loin ?
      par ailleurs nous sommes loin de connaître tous les tenants et les aboutissants : il a été évoqué que ces derniers jours les russes ont repoussé une 2ème tentative de sabotage de la centrale nucléaire, peut-être ont-ils attendu d'avoir mis toutes les centrales nucléaires en sécurité avant de couper le courant électrique (ce qui n'est pas bon pour une centrale) ?
      personnellement je me garderais bien de prédire qui va gagner ou perdre sur la base des mouvements de quelques jours et en étant bien loin du front et de l'ukraine.

      Supprimer
    3. Le catastrophisme affiché par certains et parfois jusqu'au défaitisme est en partie dû à ce narratif propagandiste fantasmé des propagandistes pro-russes qui finissent par croire eux mêmes aux jolis contes de fées qu'ils veulent faire avaler à leur public. La réalité du terrain est tout autre et la vérité n'a aucun effet sur le soldat motivé contrairement au mensonge qui une fois dévoilé peut égratigner sa confiance vis à vis du commandement. Je pense que toute personne engagée sincèrement pour une cause dans une tranchée, un salon ou un lit d'hôpital a besoin d'entendre la Vérité. Ceux qui ont peur de la vérité au point de mentir ne sont que des jean foutre dont les convictions ne sont que superficielles et les motivations égocentriques.

      Pour ce qui est des informations chiffrées : oui il y a eu des chars russes d'abandonnés ( au moins 7 xT80) plus des BMP et BTR. Coté artillerie au moins 2 BM27 "Grad" et 2 MSTA de 152mm modernisés...Après ces pertes restent acceptables et logiques dans la situation critique des unités situées autour de Balaklaïa notamment qui n'avaient pas de profondeur tactique pour réagir suffisamment à l'assaut donné et qui a réalisé un encerclement opératif (par l'artillerie) en quelques heures seulement.

      Par contre je me permets de rectifier votre évaluation sur l'importance d'Izioum par rapport au Donbass (priorité de l'EM russe) : Cette ville est la base arrière pour conquérir Slaviansk et d'ailleurs elle était (et sera à nouveau) le siège de l'Etat Major de ce front russe aux portes Nord de la République Populaire de Donetsk. Bien que n'étant pas administrativement en RPD Izioum est une pièce essentielle à la libération de Slaviansk et Kramatorsk (d'ailleurs au printemps 2014, l'opération spéciale antiterroriste ukrainienne assiégeant la garnison de Strelkov y avait déjà installé sa base arrière).

      Balaklaïa était un point d'appui important du front russe qui tournait vers le Nord et Slaviansk une ville de plus de 25 000habitants et où se troube un très gros dépôt de munitions depuis l'époque soviétique.

      Quant à Koupiansk, ville également de plus de 25000 habitants c'est pour la stratégie opérative russe dans le Nord Donbass une ville très importante sur le plan logistique car elle contrôle le principal carrefour routier et ferroviaire par où passe la logistique militaire venant de la région proche de Belgorod avant d'être ventilée de part et d'autre de la rivière Oskol très élargie par son barrage en aval (au dessus de Liman).

      Sinon je suis d'accord avec vous: les forces russes actuellement préparent quelque chose dans ce secteur perdu. Quoi, je ne le sais pas mais je suppose qu'il s'agit de reconquérir cette zone et de l'agrandir au minimum jusqu'à la rivière Donets qui boucle au Sud de Kharkov - Tchounguiev pour mieux sécuriser (par un appui fluvial et une profondeur tactique) ce secteur indispensable pour mener des opérations sur Slaviansk.


      Supprimer
    4. .....Dizaines de chars abandonnés » j’aimerais bien voir les images..... j'ai vu ces images de nombreux chars présentés par Southfront hier, comme Russes par le site. Mais quelqu'un en commentaire, s'est aperçu, et moi aussi sur la vidéo, qu'AUCUN de ces chars n'avaient les signes de reconnaissance des armes Russes, c'est a dire, soit le 'Z' soit le 'V'. Ces chars présentés comme Russes, ne l’étaient tout simplement pas. Impossible.

      Supprimer
    5. Vous êtes dans l'hyperbole systématique ... 2500 à 3000 km2 ce n'est n'est pas deux départements français mais tout au plus un demi ...

      Supprimer
    6. Puisque l'on en est aux suppositions, voici les miennes. Il y a eu un accord entre RU et UK pour retirer les troupes russes de l'Oblast de Kharkov (voire même Chine). D'ou la retraite en 3 jours. Car même avec les stratèges US, les troupes UK ne peuvent progresser aussi rapidement. Ou alors les soldats Russes sont en carton.
      Regardez les cartes d'un média pro-russe RIA NOVOSTI et faites la évoluer du 8 au 11 septembre et vous comprendrez.
      Le biscuit qui coince dans la négociation c'est la Centrale d'Energodar. Le contrôle des russes passe mal au sein de l'Otan.
      Bref ça sent la diplomatie perdante pour la Russie. C'est un message négatif envoyé à tous les anciens pays de l'URSS (surtout Asie centrale). La Russie est faible et personne n'aime les faibles. Ces pays se tourneront soit vers la Chine soit vers les USA.
      Et puis nous sommes le 13, ou se trouve donc la contre-offensive annoncée ? Mais oui suis-je bête, les Russes attendent que les ukrainiens organisent leur défense. On joue à la loyale en Russie. On va refaire des petits Peski et dans 15 ans on y est encore. Désolé pour le ton désinvolte mais c'est risible. En réalité j'enrage.
      Quant aux flux et au reflux, j'ai toutes les cartes d'état-major de la remontée du Rhone de la 5DB (1944-45) jusqu'au lac de Constance et il y a beaucoup de flux et comment dire PAS de reflux. Merdre !
      Je comprends le désarroi de tous et je le partage car nous avons vu la Russie en contre-pouvoir aux US. Bigre, c'est loupé.
      Ça, plus la Reine d'Angleterre dont on nous dit qu'elle était "notre" Reine (Macron), il est simple de comprendre à quelle sauce nous allons être mangé.
      Il y a une légère coalition et même coagulation des ploutocrates mondiaux.
      Je rejoins sur ce point Erwan.
      Ça va être DOUR !
      Et tout cela est bien dommage car la Russie avait les énergies pour nous faire plier. C'est ce qui va permettre à la Russie de conserver le Donbass. Kiev sera obligé d'accepter cette perte de territoire si non, plus d'armes de l'OTAN.
      C'est un billard à trois bandes voire 4 avec la Chine (en fond Taiwan), c'est pas une vraie guerre, c'est de la diplomatie musclée. Désolé pour les morts.
      Les Russes ont sous-évaluée leurs forces. En fait ils ont perdu la partie dès le début. Soit il fallait se taper Kiev, soit il fallait verrouiller la mer Noire jusqu'en Roumanie. Sans la mer Noire et le donbass (+ Kharkov), l'Ukraine est une coquille vide qui aurait été dépecée par les pays riverains. Avec Odessa et Kharkov, l'Ukraine est encore bonne à prendre et à perfuser à coup de milliards.
      Cordialement

      Supprimer
    7. "c'est pas une vraie guerre, c'est de la diplomatie musclée"
      Intéressant !

      Supprimer
  19. Bonjour, je vous aime bien parce que vous êtes avec des convictions et dans l’ honneur mais je vous trouve bien optimiste, Izum est tombé , photos à l appui avec drapeau ukrainien et dans le Sud ils avancent malgré les annonces russes de l échec de leur offensive, pareil photos à l appui des localités prises .Je ne vois comment avec un front qui s’est effondré les russes vont pouvoir contre attaquer sur un terrain où il reste un pont et je ne sais pas si vous avez vu les vidéos de l armée ukrainienne qui montre les dizaines de chars , canons automoteurs , camions , véhicules blindés , engin du génie , montagne de munitions abandonnées par les militaires russes lors de leur retraite mais à la fin il va manquer tout cela aux forces russes . A suivre .

    RépondreSupprimer
  20. Merci pour votre blog si important en France. J'ai envoyé cette journée à mon père, médecin, né dans une ferme du Nord Finistère en 1933, ferme occupé par les soldats allemands... Il a 89 ans... La guerre est toujours là... Courage et espoir pour tous dans un juste chemin. Moi, j'aide un ami handicapé de la mémoire immédiate... C'est devenu un petit avantage d'oublier ce que l'on vit au niveau des peuples et des cultures... Kénavo d'une fille pagan

    RépondreSupprimer
  21. Bonjour Monsieur Castel, et merci pour votre travail rigoureux et honnête. La question que je me pose : les ukrainiens ont-ils brûlés leurs dernières réserves au cours de leurs offensives récentes ? Une rumeur circule comme quoi les ukrainiens auraient dégarni certains secteurs pour constituer ces réserves. Bien entendu, çà reste à vérifier.

    RépondreSupprimer
  22. En parallèle du terrain militaire, le terrain diplomatique.
    Les 15 et 16 septembre se tient à Samarkand (Uzbekistan) le sommet de l'organisation de coopération de shanghai (SCO) dévolu aux questions de sécurité et contre-terrorisme.
    S'y rencontreront Modi, Shehbaz, Xi, Putin et probablement Erdogan, entre autres leaders.
    En marge du programme officiel, auront lieu des réunions de travail bilatérales sur des questions d'intérêt commun, notamment entre Putin et Erdogan (au dire de Peskov porte-parole du Kremlin), faisant donc de ce sommet un temps fort de l'activité diplomatique.

    RépondreSupprimer
  23. Bonjour Erwan,

    Je suis tout à fait d'accord avec vous concernant le cas de Christelle NEANT : sa dernière vidéo postée le 11 septembre est un tissu d'inepties sans nom ! Jamais vu autant de conneries racontées par quelqu'un qui se dit pro-russe. Même les propagandistes otanistes sont plus crédibles qu'elle ! Le résultat c'est que sa vidéo est aujourd'hui la risée des réseaux sociaux et discrédite considérablement la cause qu'elle prétend défendre.

    Quant à Xavier MOREAU de Stratpol, c'est du même acabit. Au début, j'aimais bien ce qu'il disait. Et puis au fil des semaines, c'est devenu complètement caricatural et délirant. Lui aussi est devenu la risée des réseaux sociaux, et plus encore depuis l'offensive réussie de Kiev. Ses opposants s'en donnent maintenant à coeur joie ! Il a vraiment donné le baton pour se faire battre.

    Bref, heureusement que vous êtes là, cher Erwan !
    Encore merci !

    RépondreSupprimer
  24. VV Poutine va avoir directement sur les mains le sang de MILLIERS de russophones qui vont se faire massacrer, assassiner, torturer, etc, par les unités de représailles qui s’abattent déjà sur les terres perdues. L’incurie du Kremlin est scandaleuse et criminelle: ils jouent aux danseuses face à des diables, ils se prennent les pieds dans les droits de l’homme et la mesure face à des animaux qui ne respectent que la force brutale et la peur de la mort imminente!
    VV Poutine a des qualités mais c’est un pleutre: en 6 mois de « bataille gentille » pour ne jamais vouloir dire « guerre », il a perdu Izium, perdu toute gloire et donné aux chiens de l’OTAN une vraie victoire, du moral, un alibi… bref tout ce qu’il fallait pour relancer! Maintenant grâce à VV Poutine le territoire russe est à portée des HIMARS et des CAESAR ce qui n’était pas le cas avant.
    Maintenant grâce à l’hésitation de VV Poutine, qui a bien profité de ses vacances pour laisser à l’OTAN le temps de se préparer, il va falloir tout refaire et en plus dur, parce que les ukies sont galvanisés et la Russie honteuse.
    Le pire ce sera le vrai massacre des populations russophones « reprises » par Kiev qui va faire un bain de sang de représailles.
    VV Poutine, vous avez une semaine pour ÉCRASER Kiev et l’OTAN, ou bien alors PARTEZ!
    Ou sont les bombardiers, les missiles, les armes magiques d’une autre galaxie, les parachutistes, les spetsnaz? Tout ce barouf, c’est une armée russe en carton ou quoi ? En face l’OTAN ne se gêne pas le moins du monde, et le Kremlin fait sa danseuse pour savoir si oui ou non il ne frappe pas trop fort… C’EST LA GUERRE. ETA VAÏNA. La babouchka va reprendre sa bannière rouge, elle s’est trompée, elle l’a sortie pour une danseuse à la mine triste qui passe sa vie au Kremlin à s’excuser d’être désagréable avec des ennemis sanguinaires.
    Maintenant il faut faire « full out » comme disent les américains, pas faire la millionnieme représentation des cœurs de l’armée rouge. ÇA SUFFIT LA CHORALE DU KREMLIN!!!

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Dites -le franchement si vous voulez la Troisième guerre mondiale qui DECIMERAIT la Russie et profiterait UNE FOIS DE PLUS aux Etats-Unis et aux Anglo Saxons !!!

      Supprimer
    2. Je peux comprendre la déception qui vous fait réagir MAIS je ne vous suis pas dans votre tonalité défaitiste et le jugement trop agressif et entier du président Poutine. Certes je ne suis pas moi-même un "poutinolâtre" mais je lui reconnais des qualités humaines et géopoliques essentielles pour diriger une entité telle que la Fédération de Russie.

      Concernant ses choix en Ukraine (et depuis le Maïdan), à part pour la Crimée, je les trouve personnellement relevant du "trop peu trop tard" MAIS ne connaissant pas un centième des paramètres qui commandent ses choix je ne me permettrai jamais de juger l'Homme.

      Cependant, aujourd'hui je pense que le temps des palabres et des calculs est bel et bien terminé et que la guerre menée par l'OTAN contre la Russie est en train d'éclore sur sa tige ukrainienne et qu'il est nécessaire de passer en mode "guerre sacrée"

      Supprimer
    3. Poutine est un grand dirigeant. Il nous libère des nazis Ukrainiens pour le bien des peuples. Depuis 2014, les russophones se font tuer par le régime Ukronazis soutenu par les dirigeants occidentaux criminels dont les racines sont également nazis. Ne jamais oublier que le premier président de l'UE était un proche d'Hitler mis en place par les USA. L'histoire n'est que mensonges !!!

      Supprimer
    4. Oui cette 3ème guerre mondiale n'est pas a souhaiter car elle sera catastrophique pour l'Europe (pour les Russes et les européens occidentaux) et il faudra des générations pour se relever !

      Les USA, qui sur les rives atlantiques occidentales espèrent échapper au chaos, ont compris cela et pousse dans ce sens mortifère l'Histoire européenne avec d'autant plus d'hystérie que le capitalisme mondial est agonisant et a besoin de réactiver comme lors des 2 premières crises industrielles et financière majeures du XXe siècle sa trilogie "Crise-Guerre-Reconstruction" pour espérer redémarrer son système

      Supprimer
  25. Erwan, pourquoi les russes ont ils quitté le nord de la région de Kharkov, laissant ainsi la frontière accessible aux DRG ukrainiens?

    RépondreSupprimer
  26. S'en prendre aux centrales, il aurait peut-être fallu commencer par là? Non? À tout ce qui est en réseau d'ailleurs, mais il est vrai que sans électricité les communications trinqueront aussi.
    Ce qui m'étonne c'est qu'après que l'élite de l'armée kiévienne ait été battue (azov etc), ils soient encore capables de tels succès. Ils soient encore capables d'utiliser des blindés et autres armes occidentales?
    Avez vous vu https://fr.topwar.ru/201663-komandir-batalona-vostok-objasnil-pochemu-on-protiv-vseobschej-mobilizacii-v-rossii.html ? Notamment ce passage:
    De plus, le commandant du bataillon Vostok a expliqué exactement quelles difficultés son unité rencontrait. Selon ses mots, bien sûr, il n'y a pas assez de monde, mais un problème beaucoup plus important est le manque de reconnaissance d'artillerie, pas assez d'artillerie à longue portée, qui n'atteint tout simplement pas l'ennemi, et les munitions limitées.
    En même temps, comme il le dit, ces informations ne sont pas remontées « à l'étage » pour ne pas « perturber » le sommeil du top management.

    Vous en pensez quoi? On dirait qu'il y a un problème dans le haut commendement russe, et peut-être aussi dans l'armement?
    Ça a pris de telles dimensions que je ne vois pas de solution, pour les russes, s'ils laissent une partie de l'ukraine autonome: elle sera immédiatement otanisée ...
    Portez-vous bien

    RépondreSupprimer
  27. La question principale que je continue à me poser ces derniers jours c'est : où sont les soldats de la fédération de Russie ? Après qu'il n'y ait eu que très peu de monde à défendre la zone Balakleya - Izium - Koupyansk, l'armée russe s'est retirée d'entre 7000 et 8000km² de territoire. Et malgré ce retrait, il semble que les ukrainiens soient encore en supériorité numérique nette pour attaquer la zone à présent stratégique de Lyman - Yampol - Kreminna, après quelques jours de délai pour réagir.

    RépondreSupprimer
  28. Bonjour Monsieur Castel,

    Merci pour vos analyses, c'est un plaisir de vous lire!
    C'est vrai, une claque peut faire du bien de temps en temps et je pense que les Russes ont compris qu'il fallait changer/s'adapter. Par exemple, un sujet important où les Russes ont été à mon avis laxistes, c'est le développement et la construction en série de drones. Si dès le départ ils avaient eu à leur disposition des drones similaires aux Bayraktar TB2, je pense qu'on aurait eu une situation encore plus défavorable pour l'armée ukro-otanienne. Il suffit de se rappeler de l'efficacité des Bayraktar TB2 (et les dégâts causés) en Syrie (Bataille de Maarat al-Nouman et Saraqeb 2020, par exemple), en Libye (2020) ou encore au Nagorno-Karabakh (2020).
    En espérant que les drones iraniens arriveront le plus rapidement possible sur le front...

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. En fait ce n'est pas du laxisme je pense mais tut simplement un choix à faire eu égard au budget de la Défense russe qui est très modeste par rapport à ses objectifs. Priorité a été donné aux nouveaux missiles hypersoniques, aux avions de 5ème génération, à la modernisation de l'arsenal nucléaire qui sont des composantes appartenant à une stratégie de dissuasion sur laquelle Poutine fondait l'espoir qu'elle oblige les occidentaux à écouter ses revendications sécuritaires.

      Heureusement que la Russie a des pays alliés qui ont, comme l'Iran développé des drones divers

      Supprimer
  29. A ceux qui pensent que les Russes se sont fait TOTALEMENT surprendre, je conseille la consultation de ce site et de cet article ...

    https://sonar21.com/wp-content/uploads/2020/08/punisherflag-copy.svg

    https://sonar21-com.translate.goog/understanding-planning-orders-and-troop-movements-in-ukraine/?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=fr&_x_tr_hl=fr&_x_tr_pto=sc

    RépondreSupprimer
  30. Parce qu'il n'étaient pas assez nombreux dans le format initial des opérations spéciales pour tenir ces 1000 km de front en ayant en plus concentré leurs meilleures unités sur le flanc Est du Donbass.

    Parce qu'il y a eu visiblement une impéritie du commandement à ne pas évaluer justement la menace qui se précisait devant Balaklaïa et donc réagir en conséquence et anticipation (mot très difficile dans la mentalité russe)

    Parce que le temps accordé et subi à progresser lentement sur le front du Donbass a permis aux jeunes brigades ukrainiennes de conscrits mobilisés et réservistes de se former, de s'équiper et de devenir opérationnelles

    Parce que depuis plusieurs mois l'Etat Major russe ne peut pas détruire la majorité des aides occidentales dans les limites de moyens et les contraintes diplomatiques imposées par le Kremlin

    Parce que le russe est toujours dans un attentisme atavique, plutôt qu'une inquiétude cherchant à prévoir les problèmes et anticiper les solutions. Exemple: les HIMARS sont arrivés mi juin sur le front mais il a fallu d'abord une bonne douzaine de dépôts détruits pour les voir être dispersés, déplacés régulièrement etc...

    Heureusement que les russes sont aussi plein de ressource et d'énergie, avec une incroyable rusticité et capacité d'adaptation immédiate.... une foi qu'ils sont aux abois :

    RépondreSupprimer
  31. Bonjour,

    Un autre général arrive bientôt, c'est le général MidTerm aux US. Et quelque soit le camp vainqueur, quand l'échéance sera passée, la politique étrangère US va changer, à mon avis
    Trump avait une première fois annoncé le départ de Syrie en décembre 2018,
    Biden départ d'Afghanistan, post élection 2020,
    ....
    Faut être confiant pour partir au feu avec les US !

    RépondreSupprimer
  32. Bonjour. Le commando baskette et chemise blanche cheveux au vent et revenu en uk constater la formidable avancée de ses troupes il se trouverait entre karkov et isioum.quel buveur de sang ce type.

    RépondreSupprimer
  33. Bonjour. Zizi premier de kiev a les yeux éclaté a mon avis il est tombé sur un vieux stock de l armee allemande et il se regale le drole.

    RépondreSupprimer
  34. Cher Erwan,

    Pourquoi retirer l’électricité dans l’Est de l’Ukraine au lieu de l’Ouest de l’Ukraine.

    Or stratégiquement c’est sur l’Ouest de l’Ukraine qu’il aurait fallu couper l’électricité et le gaz.

    Donc. Mieux vaut attendre car même ce choix est étrange car c’est bien l’Ouest de l’Ukraine qui est en guerre contre les russophones de l’Est et la Russie.
    Pourquoi toujours épargner cet Ouest ukrainien ?

    A méditer

    RépondreSupprimer
  35. Bonne nouvelle en cette difficile période, le front nord serait nettement raccourci et stabilisé c est déjà pas mal. Il serait temps je pense d arrêter de tenter de percer les défenses Uk face à donetsk, perte inutile de personnel et de matériel, de toutes façons l armée russe n en n est pas capable. Mais une destruction/désorganisation de l Uk me paraît nettement plus intéressante. (réseau électricité, voies ferrées, pont, barrages et toutes infra militaire) l Uk est tenue à bout de bras financier par les pays de l otan. La Russie a des alliés, Iran, Turquie, chine, Inde, Corée nord, donc le temps long joué en sa faveur. En France, de plus en plus de rayon sont vides comme les caisses de l état d ailleurs. Donc patience. Heureusement VP garde son calme.

    RépondreSupprimer
  36. Merci beaucoup monsieur Erwan Castel, est-ce le Président russe ne serait pas trop humaniste et distrait au point qu'il semble même oublier qu'à Kiev il y a un centre des pouvoirs ?

    RépondreSupprimer
  37. Merci Erwan.
    Strelkov avait donc raison ...
    A chaque foi que je lisais ses déclarations je me disais qu'il dramatisait, que la situation ne pouvait pas être aussi potentiellement dangereuse...qu'il devait lui manquer des données, que d'anciennes rancœurs lui faisaient voir trop noir.
    Force est de constater qu'il a raison...
    Je ne vois pas comment se passer de la mobilisation maintenant. Toute l'armée pro ne peut aller en Ukraine et laisser les frontières Nord de la Russie vides face à l'otan. Kaliningrad voire St Petersbourg seraient trop vulnérables face à un OTAN galvanisé et hystérique.
    Et franchement, le haut commandements doit changer...
    Quand Strelkov parle de Choigu la traduction telegram donne "le marechal de contre-plaqué "...

    Mais, je comprends votre devoir de réserve la dessus.
    Bien à vous.

    RépondreSupprimer
  38. Je vous remercie Monsieur Castel. Vos analyses me font du bien par rapport aux fanfaronnades des médias otaneux. Forces à la grande Russie.

    RépondreSupprimer
  39. D’après ce que je vois, les combats vont se terminer a la lampe de poche, et au groupe électrogène. En attendant, Gloire, gloire, gloire, gloire à tout ces soldats. Que TOUT vous soit propice.

    RépondreSupprimer
  40. Bonjour ,

    Un Afghan me disait un jour , l'euphorie et le défaitisme naissent du même état (d'ame) , la paresse .

    Trop humain le sentiment de ce croire invulnérable, trop humain la peur face à l ennemie .

    Cette épreuve est la chose la plus naturel du monde . Tel un vieux boxeur les russes ont pensez rentrée en ukraine et y faire une balade tel un vieux détendeur du titre . Aujourd'hui le trop tard comme vous dite peut être additionner au trop confiant.

    Les talibans avait en Afghanistan le même défaut, victorieux d'une guerre civile et d'une invasion soviétique. Il pensait posséder et pouvoir vaincre le monde . Après leur défaite en premier round contre L'otan , il ont du mettre la paresse de côté et réfléchir à nouveau pour comprendre comment gagner .

    En bombardant les centrales et les centres économiques j'espère voir les russes retrouver la voie de la pensée et de l'humilité.

    JC

    RépondreSupprimer
  41. Le coup de tampon de la troisième guerre mondiale est frappé avec cette contre attaque de l'Otan, le pays est gouverné par celui ci. OTAN armée de Satan, donc très bientôt réquisition des hommes Européens pour le front, la gestapo sera la police des températures qui ce met en place en Europe, est ainsi de suite. Avec les fonctionnaires collabo des régimes Européens Nazifier. Dur dur sera la chute.

    RépondreSupprimer
  42. Et c’est parti, comme prévu: https://amp.lefigaro.fr/flash-actu/ukraine-des-corps-de-civils-retrouves-avec-des-traces-de-torture-dans-un-village-libere-20220912

    Je le répète à nouveau: « Le mensonge et la crédulité s’accouplent et engendrent l’opinion », c’est pas de moi mais de Paul Valéry.

    Pauvres occidentaux, tellement effrayés par leur prochaine décadence qu’ils finissent par nier toute réalité !

    Fabrice 04

    RépondreSupprimer
  43. Suite: https://tass.com/russia/1506517

    Et ce n’est très certainement pas fini !

    Fabrice 04

    RépondreSupprimer
  44. Erwan, franchement, si cette retraite russe n'est pas un plan pour attirer les AFU en rase campagne, c'est quand même la grosse honte. On apprend que les terrains n'étaient même pas miné, que les unités en place, pas de premier ordre, n'avaient que 30% de leurs effectifs, qu'elles avaient peu d'équipement anti-char et que la reconnaissance de tir en ligne de contact était si mauvaise que l'artillerie a éte inefficace les deux premiers jours. A partir de là, deux solutions, soit le piége, soit les Russes ont été très mauvais. Attention, repérer un ventre mou de forces mineures et taper dessus de toutes ses forces a été le succés de Joukov à Stalingrad.

    RépondreSupprimer
  45. Ça y est, les ukronazis ont organisé leur nouveau Butcha :

    https://www.ukrinform.fr/rubric-ato/3569962-guerre-en-ukraine-des-corps-de-civils-retrouves-dans-un-village-libere-des-troupes-russes.html

    RépondreSupprimer
  46. Zelensky se refuse à toute négociation avec la Russie ... Pourquoi ... ? Parce qu'il refuse les "ultimatums" ... Ses "conditions" ... ? Le retour aux frontières de 1991 ... C'est-à-dire la TITALE restauration de toute l'Ukraine ... CRIMEE COMPRISE !!! Cette Crimée qu'il sera toujours INCAPABLE de reconquérir ... fussent malgré la livraison d'UN MILLION de HIMARS !!! Le retour aux frontières du 1er décembre 1991 ... Si ce n'est pas "CELA" un ULTIMATUM ...

    https://russian.rt.com/ussr/article/1047859-ukraina-peregovory-rossiyaer décembre

    Dès lors, il n'y a plus d'illusion à se faire : l'un des deux sera vaincu ... TOTALEMENT !!! La Russie sait DESORMAIS à QUOI s'en tenir : ou bien elle ECRASE l'Ukraine ... ou bien elle MOURRA et sera DEPECEE par les Etats-Unis ... l'OTAN .. l'UE ... l'Ukraine (laquelle s'étendrait alors assurément jusqu'au Don et la Volga et ANNEXERAIT le Kouban jusqu'au Caucase) ...

    RépondreSupprimer
  47. En cet état actuel des choses à ce jour , une demande : que représente Odessa ?
    Cdlt.
    Vianney.

    RépondreSupprimer
  48. Pourquoi Poutine appelle toujours Macron? C est le seul interlocuteur ? Une grande responsabilité pour se petit président de Macron

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Est-ce Poutine qui appelle Macron ou l'inverse ?
      Pour parler sérieusement, mieux vaudrait parler avec Berlin. Mais c'est difficile avec l'actuelle équipe.
      Que les canaux diplomatiques restent ouverts, n'est pas en soi une mauvaise chose.
      Macron est vaniteux et il cherche à redorer son blason avec un succès apparent, par exemple concernant le gaz...Je le vois assez appeler Poutine pour lui proposer un deal de son invention...!

      Supprimer
    2. Rectification, c’est Macron qui appelle VV Poutine, histoire de se donner de l’importance et de justifier son « nous sommes en guerre » et, surtout, « il nous faudra payer le prix de la liberté . »
      Quelle truffe !!!
      Il aurait mieux fait de lire les accords de Minsk !
      Fabrice 04

      Supprimer
  49. Quand même c’est hallucinant… je ne suis pas fan de football pour faire une analogie sportive mais cette percée des Ukro- Americano-UK m’a mis un coup au morale. D’après ce que j’ai lu certains Russes aussi. Si les Russes demandent la paix c est une catastrophe pour eux évidemment pour les régions séparatistes puis en arrière plan pour l’Europe car le marionnettiste Américain a maintenant les poupées Européennes bien en main, donc nous aurons tous perdu…. La guerre c est horrible mais la paix dans ce cas la serait pire…

    RépondreSupprimer
  50. La percée uk c est une tempête dans un verre d eau vu l étendue du front!
    Quand vous êtes marins vous affrontez des mers d huile et des creux à vous faire regretter de ne pas s être casser la guibole. Mais ça n empêchera pas la coque de noix d enfiler les nœuds..
    La guerre c est du sang des larmes des victoires et des défaites.
    On porte jugement d un combat au dernier round ou au ko.
    L hiver arrive et les belligérants vont le subir
    Je n ai aucun doute sur la rédition de kiev à terme sous pression de la population civile qui en aura plus qu assez de crever de faim de froid et d enterrer les siens, ou par un coup d état.
    Je suis persuadé que les russes peuvent liquider zelinsky et qu ils devraient le faire.



    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. En attendant en nombre d'effectif qui afflue, j'ai lu que les Russes sont á 1 contre 8. L'Ukraine envoie tout ses boeufs qu'elle a en quantité devant. Cela me fait penser á la populace envoyé d'Amerique du Sud par Soros sur les frontières US contre Trump.
      newchiche

      Supprimer
  51. Sur la guerre de l'électricité, actuellement en cours:
    https://www.moonofalabama.org/2022/09/russia-retaliates-for-ukrainian-strikes-on-russian-controlled-electricity-networks.html#more
    En guise de conclusion:
    Vladimir Zelinski is not a rational politician or decision maker. He is an actor who pretends to have a huge dick with which he can play a piano (vid). Everything that he and his producer team in Kiev do must be seen in that light. They are playing to the Ukrainian and 'western' public for personal profits. Each of their moves is calculated with that in mind. Telling the truth and the welfare of the local population are of no concern to them.
    Prenez soin de vous.

    RépondreSupprimer
  52. Bonjour
    Tout d'abord l'action ukrainniene sur Peski. je n'ai pas toutes le données du probleme mais sur les images on a plus l'impression d'un reco lourde histoire de tater le terrain et de le conquerir au cas ou que d'une attaque de deux compagnies mecanisées. Mais je ne connais pas non plus les effectifs de unités ukrainiennes.
    Pour le retrait Russe du secteur de Karkov c'était je pense la meilleure solution. Si on regarde la carte il y a maintenant une sorte de saillant de Koursk à l'envers et on voit bien le boulevard qu'une percée russe peut envisager pour reduire cette poche et encercler une partie de l'armée ukrainienne. A voir.
    De toute façon il ne faut pas sous estimer les Russes il ont la capacité de rebondir et la resilience necessaire. Juste il ont en face d'eux non plus un pays mais l'Otan. Il faut donc passer à une autre niveau de conflit ou alors laisser tomber.
    Pour moi cette guerre est devenue existancielle pour la Russie. ce n'est pas le simple sort des deux republiques independantistes qui se joue mais aussi l'avenir de la Russie et quelque part le notre, vieux peuples qui ne souhaitent pas ceder aux lubies et derives des fous corrompus qui nous gouvernnent. Ce que visent les anglo saxons c'est le demantellement de la Russie et s'accaparer ses richesses. Au passage en plumant et vassalisant l'europe qui est livrée à ces voleurs par les politiques.
    Autre chose ce n'est pas M. Poutine qui appelle Macron mais le contraire. Et tout le monde sait que ce clown de Macron brasse de l'air et que ses paroles n'ont aucun sens.

    RépondreSupprimer
  53. Bonjour
    Par-delà les moyens et les actions engagées, nous ne devons pas perdre de vue les objectifs poursuivis de part et d'autre.
    Objectifs qui sont de nature politique.
    Du côté kievien, l'objectif semble être d'empêcher à tout prix la tenue des référendums dans les régions russophones sous le contrôle des forces russes et alliées. Les offensives actuelles sur les différents fronts me paraissent des moyens mis au service de cet objectif.
    Du côté russe, l'objectif n'a jamais été (et n'est pas) de détruire l'Ukraine, et ce nest pas un indice de faiblesse amha ,
    MAIS il s'agit pour la Russie
    - Premièrement, de mettre les populations russophones de l'Ukraine sous la protection effective de la Russie et à l'abri des exactions d'un pouvoir kievien ultra et tyrannique ;
    - Deuxièmement, de STOPPER l'avancée de l'OTAN qui menace depuis 2014 les intérêts vitaux et la sécurité immédiate de la Russie.
    Il me semble que les stratégies combinées de la Russie, sur le plan militaire, économique, diplomatique... ne sont pas des buts en soi mais demeurent subordonnées à ces objectifs qui ne sont aucunement dépassés.
    Merci pour toutes vos informations et réflexions.


    RépondreSupprimer
  54. Bonjour M.Castel,
    Je visite votre site de façon épisodique depuis de longues années et vous figuriez dans ma shortlist de sites de réinformation...mais comme une Cassandre. Certes vos informations étaient de première main mais les analyses que vous en faisiez étaient vraiment pessimistes.
    Néanmoins j'ai persisté à revenir consulter votre site car il s'y trouvait un ensemble de choses rares : de l'honnêteté, du courage et une âme.
    .
    Ce jour, de cette shortlist vous êtes le seul à avoir donné une vision fiable de la situation militaire au Donbass.
    Comme le montre votre graphique de statistique du blog, vous devenez grâce à cela une référence montante parmi ceux qui sont à la recherche d'informations fiables.
    Vous allez passer de plus en plus de temps et d'énergie à modérer les commentaires, temps qui serait mieux employer à faire ce en quoi vous excellez : fiare vos compte-rendus.
    Sachant que la rubrique "Commentaires" représente une part non négligeable de l'intérêt d'un site Internet, il ne faut pas qu'elle devienne une usine à troll non plus (comme l'est devenu le site de Michel Goya) qu'il faille supprimer totalement l'espace commentaire.
    .
    J'en veux pour preuve que vous attirez l'attention du camp d'en face qui va chercher à vous museler, vous attaquer numériquement.
    Ainsi sur le dernier billet sur le site de M.Goya, j'y ai lu qu'un des trolls pro-ikrainiens les plus actifs vous a récemment cité :
    "Erwan Castel aussi pleure les mauvaises nouvelles. Il reste convaincu que force va rester à la Russie, mais il n'est pas idiot au point de croire que ça faisait partie du plan. Bon, j'ai fait 3 commentaires très soft, et il n'en a approuvé aucun, mais je suppose qu'à minima il les a lu."

    Pour moi c'est une preuve que votre réinformation leur fait du tort ce qui lui confère un supplément de fiabilité!
    Merci M.Castel pour la solidité de vos informations et la fiabilité de vos analyses.

    RépondreSupprimer
  55. Il semble qu' il y ai eu, aussi, une opération militaire uknazis contre l' aéroport de Donetsk : une quarantaine de "personnels" (commandos je suppose) l' auraient attaqué, avant d' être repoussés et "d' avoir subit des pertes" . Je n' ai pas plus d' info, la source étant Histoire et Sociétée.

    RépondreSupprimer

Les commentaires (soumis à modération) sont les bienvenus, à condition qu'ils ne soient pas diffamatoires et injurieux. Merci de respecter la charte du groupe que vous trouvez sous l'onglet "Charte" en haut et à droite. Erwan Castel.