dimanche 17 avril 2022

La fuite en avant des USA

Face aux aides militaires croissantes de l'OTAN aux forces armées ukrainiennes,
Moscou vient de lancer un 
avertissement sévère à Washington et à ses laquais.
 

Dans l'article précédent, j'évoquais l'augmentation exponentielle des aides militaires occidentales aux forces armées ukrainiennes, tant en quantité (1000 tonnes par jour rien que pour le pont aérien) que en quantité (chars T72, obusiers de 155mm, missiles anti-navire et sol-air...).

Ces derniers jours, les tensions Est-Ouest autour de l'Ukraine sont monté d'un cran suite au commencement d'envoi de matériels lourds aux forces ukrainiennes par les pays de l'OTAN, au retour des "instructeurs" des forces spéciales britanniques à Loutsk (dans l'Ouest ukrainien près de la frontière polonaise), et la perte du croiseur "Moskva", potentiellement touché par des missiles occidentaux livrés ou au minimum avec l'appui du renseignement militaire étasunien.

L'Ukraine continue donc, et plus que jamais d'être un bélier fou utilisé par Washington pour provoquer la Russie vers une guerre totale en Europe: coup d'Etat du Maïdan, guerre du Donbass, rejet des accords de Minsk, processus d'intégration dans l'OTAN, volonté de se doter de l'arme nucléaire etc...

Depuis 30 ans la Russie a reculé devant l'avancée de l'OTAN jusqu'à ses frontières (avait-elle d'autres choix au vu de son délabrement militaro-industriel des années 90 ?) et aujourd'hui elle est certes plus forte mais aussi comme un boxeur acculé dans les cordes et dont le combat est devenu existentiel. Et parallèlement à cette reptation militaire de l'OTAN dans sa zone d'influence sécuritaire, les systèmes idéologiques, politiques, économiques et même culturels occidentaux sont devenus de plus en plus russophobes dans un crescendo de discours hystériques belligènes car complétement irrationnels et dogmatiques...

Probablement que ce conflit entre Moscou et Kiev se terminerait dans quelques semaines ou tout au plus quelques mois avant de revenir progressivement vers une normalisation géopolitique de l'Est européen sur les débris du kamikaze ukrainien, si Washington ne jetait pas encore plus de l'huile sur le feu en poursuivant, dans ce pays à la dérive: 

  • sa militarisation atlantiste aux frontières de la fédération de Russie,
  • sa dépendance économique occidentale entrainant une servitude politique,
  • sa radicalisation idéologique en soutenant les radicaux nationalistes et nazis,

Des aides militaires en matériels lourds

Concrètement et dans l'urgence on voit l'OTAN tenter de compenser les pertes matérielles subies par les forces ukrainiennes dans les frappes des forces russes (blindés, artillerie...), de rééquilibrer un rapport de force technologique (missiles, radars...) et par la même occasion de réussir une nouvelle provocation grave contre Moscou.

En plus des missiles portatifs, munitions et autres consommables acheminés par pont aérien en Pologne et Roumanie, des convois ferroviaires et routiers fournissent à l'Ukraine les arsenaux soviétiques des anciennes RSS des pays de l'Est.

Pour que cette opération profite financièrement à la fois à l'Ukraine, aux pays fournisseurs et surtout à son industrie de l'armement, Washington met en place une double stratégie :

  • Une "stratégie d'équipement" de l'Ukraine avec des types matériels déjà en dotation donc immédiatement opérationnels tant dans leur utilisation que leur maintenance,
  • Une "stratégie de roque" où les USA remplace les vieux matériels soviétiques donnés par des matériels modernes occidentaux et plus performants.

Quelques exemples récents survenus cette semaine : 

La Pologne transfère à l'Ukraine 100 chars de combat T72
révisés et même améliorés vers la version T72MR1 (avec
alimentation et des optiques modernes pour le pilote et le
chef de char ainsi qu'une caméra thermique). Cette action
intervient juste après la signature d'un contrat d'armement 
pour la Pologne de 4.75 milliards de dollars dont 250 chars 
de combat étasuniens M1A2 Sep.3 Abrams, ce qui laisse à
penser que d'autres lots de T72 pour l'Ukraine vont suivre.

Toujours venant de Pologne vers l'Ukraine, des véhicules de
combat d'infanterie des véhicules de combat BWP-1 qui est la 
version améliorée aux normes Puma du BMP-1 soviétique avec 
notamment l'ajout de 4 missiles antichars filoguidés "Maljutka". 

A noter que la Pologne a en dotation initiale 350 chars de combat T72 et plus de 1000 VCI BWP1 qu'elle a prévu de remplacer, on sait désormais où vont être prolongées la vie de ces vieux matériels soviétiques...

De même, les pays de l'OTAN cherchent à compenser la destruction des terminaux pétroliers et dépôts de carburant secondaires ukrainiens en envoyant aux forces armées de Kiev des milliers de citernes par rotations ferroviaires et routières transitant par la Pologne ou la Roumanie.

Un train avec du carburant, venant de la Roumanie traverse la 
Moldavie en direction de l'Ukraine, vers Nikolaïev et Odessa.

Parmi les autres matériels lourds livrés à l'Ukraine on peut signaler un système antiaérien russe S300 (également en service en Ukraine) livré par l'Estonie (en échange de systèmes étasuniens "Patriot") et aussitôt détruit part les forces russes dans la région de Dnipropetrovsk.

Pendant un conflit les matériels en plus des dommages causés par l'ennemi s'usent beaucoup plus vite, et leur maintenance est une composante majeure du niveau opérationnel des armées autant que leurs réapprovisionnements en carburant ou munitions. Lorsque les pays de l'OTAN envoient du matériel à l'Ukraine on voit bien dans leurs choix que cette maintenance est le point faible de leurs aides militaires, surtout dans le cadre d'un conflit actif où l'urgence réduit à leurs portions congrues les délais de formation et d'équipement. 

C'est pour cela que les choix se portent sur des matériels déjà en dotation en Ukraine et donc disposant des déjà compétences et maintenances adaptées, ou sur des matériels limitant au maximum la maintenance comme les obusiers de 155mm OTAN M198 et M777 livrés avec leurs munitions à l'Ukraine mais dans une version tractée et non automotrice pour être déplacés par des véhicules ukrainiens. 

Jusqu'où iront ces livraisons impunies de l'OTAN aux forces ukrainiennes ?


Avec ces livraisons de matériels lourds, l'OTAN franchit une nouvelle étape dans son escalade avec la Russie et relance même le débat autour de la livraison à l'Ukraine d'avions de combats MIG 29 qui sont encore en dotation dans les ex-républiques socialistes soviétiques comme par exemple la Pologne, prête depuis mars à livrer gratuitement 23 appareils  ou la Slovaquie qui vient de faire la même proposition pour ses 11 MIG29 (en échange de F16).

Washington, devant la proposition polonaise s'était rapidement rétracté, sentant (à juste titre) que la livraison par l'OTAN d'avions de combat constituait une ligne rouge inadmissible pour Moscou et risquait une escalade militaire régionale. Et les 23 MIG polonais avaient été rapatriés sur la base de Ramstein en Allemagne. Mais le débat est aujourd'hui relancé surtout que, entre un char de combat et avion de combat, la nuance en terme d'escalade est faible.

L'avertissement de Moscou à Washington 

Face à cette escalade militaire potentielle du conflit provoquée par ces aides militaires croissantes de l'OTAN aux forces ukrainiennes, Moscou vient de taper du poing sur la table en envoyant une note diplomatique officielle à Washington l'avertissant que cette stratégie aura des conséquences graves en provoquant à la fois une escalade militaire et une escalade diplomatique.

Dans ce document de 4 pages, Moscou indique clairement que si les aides de l'OTAN se poursuivent, ses forces armées pourront désormais prendre pour cible tous les convois ravitaillant l'Ukraine depuis ses frontières occidentales. 

D'une manière plus directe - conflit activé oblige - Moscou comme aux mois de décembre et janvier pendant les discussions sur les principes de sécurité collective trace les lignes rouges que l'OTAN ne doit pas franchir. Or souvenons-nous quelle a été la réponse de Washington à Moscou à sa proposition diplomatique : un rejet méprisant du traité proposé et une explosion des livraisons d'armes à l'Ukraine à partir du 17 janvier 2022 auxquels devaient ce rajouter en février les annonces de Zelensky de ne pas respecter les accords de Paix, de persister à vouloir intégrer l'OTAN et de doter sn armée d'une composante nucléaire ! On connait la suite...

Aujourd'hui "rebelote", Moscou avertit l'OTAN qu'elle doit cesser de prendre part, même indirectement, au conflit...

"Nous appelons les États-Unis et leurs alliés 
à arrêter la militarisation irresponsable de 
l’Ukraine, qui implique des conséquences 
imprévisibles pour la sécurité régionale et 
internationale"

Je doute pour ma part que la raison revienne aux dirigeants occidentaux lancés dans une fuite en avant irrationnelle car aveuglés par une russophobie hystérique et dogmatique. Pire que cela certains de ces incendiaires mondialistes interprètent l'avertissement du Kremlin comme un aveu d'efficacité de leurs aides militaires à l'Ukraine. 

Ces idiots n'ont pas compris - ou font semblant de ne pas comprendre - que, d'une part Moscou n'a engagé pour le moment en Ukraine qu'une petite partie de son armée et quasiment aucune de ses forces les plus modernes (à part les missiles hypersoniques), et que d'autre part la démilitarisation et la dénazification de l'Ukraine est pour Moscou une question existentielle, et par conséquent elle sera prête à y engager tous les moyens dont elle dispose pour imposer la neutralité de Kiev au Monde, quitte à détruire complétement ce pays et ceux qui veulent le transformer en kamikaze contre la Russie.

Et, contrairement à certains affairistes français qui du fond de salon moscovite et de leurs vanités cupides et narcissiques prétendent, avec 20 ans de retard que la Russie n'a pas d'arme nucléaire tactique, cette dernière non seulement en dispose mais a complètement modifié sa doctrine d'emploi de l'arme nucléaire. En effet en juin 2020 la nouvelle doctrine nucléaire russe précise que Moscou se réserve d'employer l'arme nucléaire en premier,  précisant que :.

  • "en cas de conflit militaire, la politique de l’État dans le domaine de la dissuasion nucléaire visera à empêcher l’escalade des hostilités et y mettre fin dans des conditions acceptables pour la Fédération de Russie et [ou] ses alliés", 
Par ailleurs dans cette nouvelle doctrine de 2020, les autorités russes considèrent possible l'emploi d'armes nucléaires à rayonnement limité (= nucléaire tactique) pour obtenir une percée dans le cadre de conflits utilisant des armes classiques, ou contrer une rupture stratégique du front.

  • "droit d’utiliser son arsenal nucléaire en réponse à l’utilisation d’armes nucléaires ou d’autres armes de destruction massive contre elle et [ou] ses alliés, ainsi que dans le cas d’une agression contre la Fédération de Russie avec des armes conventionnelles, dès lors que l’existence même de l’État serait menacée".

Je pense pour ma part que, à l'abri derrière leur océan Atlantique les ploutocrates du Nouvel Ordre Mondial sont prêts à provoquer la Russie jusqu'à l'emploi vital du feu nucléaire qui bien évidemment dans le contexte actuel serait limité à quelques points stratégiques ukrainiens pour en finir une bonne fois pour toutes avec ce conflit menaçant l'existence de la Russie depuis 2014. 

Cette stratégie étasunienne n'aurait pas pour objectif d'enclencher une escalade nucléaire globale d'où absolument personne ne sortirait vainqueur (sauf peut-être les scorpions) mais ce tenter de faire de la Russie le paria de la Terre pour la diaboliser encore plus et la couper de toute relation internationale. 

Positivons !:

Cependant, malgré cette stratégie irresponsable de Washington, nous sommes encore loin de cette situation critique pour Moscou car il faudrait que les occidentaux puissent continuer à inonder l'Ukraine d'aides militaires sans entamer leurs propres réserves stratégiques et que les forces armées ukrainiennes puissent résister longtemps avec ces perfusions de l'OTAN. 

D'où l'intérêt pour Moscou de ne pas engager plus d'effectifs et de faire une guerre d'attrition qui épuisera autant Kiev que Washington, retournant à son tour l'Ukraine en piège pour l'OTAN qui finira par l'abandonner d'autant plus facilement qu'elle ne fait pas partie de l'Alliance.


Et la cerise sur le gâteau :

"Instructeurs" britanniques avec des radicaux nationalistes ukrainiens, slovaques...

The Times du 16 avril
Même si je suis persuadé que nombre d'entre eux n'ont jamais évacué l'Ukraine en janvier, le retour officiel des forces spéciales britanniques sur le sol ukrainien est bien confirmé. 

Officiellement ces troupes d'élite, parmi les meilleures de l'OTAN, sont officiellement chargées d'instruire les spécialistes ukrainiens à l'emploi des systèmes d'armes modernes livrés à Kiev, notamment les systèmes de missiles antichar, sol-air ou anti navire dernière génération.

Sauf que sur le terrain on voit aussi et surtout des soudards et mercenaires étrangers reformer sous la houlette des SAS de sa majesté les unités néo-nazies détruites depuis 1 mois à Volnovakha, Marioupol...

Il va y avoir des goddams qui vont rentrer en cercueil vers la perfide Albion !


En conclusion

Alors que se prépare activement l'offensive russe dans le Donbass, on risque fort de vivre une nouvelle escalade majeure dangereuse entre Moscou et Washington, les faucons de guerre étasuniens semblant disposer à faire la guerre contre la Russie... jusqu'au dernier soldat ukrainien, même si l'onde de choc de ce conflit de haute intensité doit provoquer un chaos dans toute l'Europe.

23 commentaires:

  1. On constate depuis bientôt 2 mois une résistance ukrainienne à la fois admirable face à la 2eme puissance militaire mondiale ( l 'est elle réellement ? ) et inquiétante face à un ours blessé qui s 'est retiré du Nord et Nord est ukrainienne plutôt que de s ' y enliser. La vente d 'armes à un pays en guerre n 'est pas interdite. Pourquoi l 'ukraine ne pourrait pas acheter des armes alors que la Russie qui a également épuisé une partie de son armement en à acheté récemment à l ' Iran. Il serait temps de trouver réellement une solution pacifique avant que Moscou ne Colette un acte irréparable ( armes nucléaires) car de toute façon comment la Russie déjà en grosse difficulté face à l 'ukraine pourrait elle résister au rouleau compresseur de l 'OTAN qui à une puissance économique et en armement de 15:1 ? D 'autre part les prophéties sont formelles au sujet d ' un éventuel conflit Russie/Otan : l 'armée Russe serait totalement détruite et le pouvoir actuel renversé par une révolution du peuple Russe ( Aloïs irl Maier, Marie Julie jahenny, père PEL et bien d ' autres ) .

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Merci pour votre commentaire, Saint Louis. Finalement, vous confirmez les craintes de l'auteur de cet article, c'est-à-dire une escalade de ce conflit, jusqu'à une confrontation directe entre l'OTAN et la Fédération de Russie.
      Je suppose que ni vous, ni l'auteur de cet article, ne souhaite une telle fuite en avant, délétère pour les populations civiles européennes et du monde entier, bien sûr.
      Aussi, plutôt que de parler de "prophéties" sur une telle confrontation directe, pouvez-vous envisager une voie vers la paix, et si oui, laquelle ?

      Supprimer
  2. et on nous dit, que les armees obeissent a Trump, et pas a Biden, et qu'il y a une alliance militaire anti Cabal.....

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. "on"? N'écoutez pas ce que vous refusez de comorendre.... Trump dit "nous le peuple et les Etats Unis d'abord....
      Si vous donnez votre armée a l'ennemi ça ne regarde pas Trump, mais vous.

      Supprimer
    2. C'est peut etre le cas, et que cela serait 10x pire sans la main cachée de T.

      Supprimer
  3. Merci Erwan pour ces informations qui m'éclaire sur ce qu'est le conflit et au delà du jour, les options qui demeurent envisageables et graduelles pour les semaines ou mois à venir. La fédération de Russie peut voir venir, les opinions européennes vont se lasser on le sent bien déjà. Autant il y a 1 mois, les gens disaient les russes sont responsables etc... autant on commence à entendre les gens dire c'est qui ce clown de zelensky ? Qu'est-ce qu'il attend pour négocier ? Bon pour autant, je ne me hasarde pas encore à parler avec certaines personnes des sous sol de l'usine azovestale de Marioupole car je doute qu'ils puissent prendre pour crédible ces infos. Je vous remercie encore et je vous souhaite beaucoup de courage à vous et à vos proches.

    RépondreSupprimer
  4. Les amerloques sont en rage de constater que leurs sanctions se retournent contre eux.. ce peuple messianique est une veritable plaie et doit être arrêté dans sa folle domination du monde.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. le peuple américain n'a rien a y voir. c'est le deepstate amerlok qu'il faut détruire, ainsi que son bras armé, l'otan

      Supprimer
    2. La Russie survivra et gagnera
      L'histoire se répète 70 ans après
      Toujours rien compris
      C'est juste les mêmes acteurs qui reviennent à la charge avec l'o.t.a.n en embuscade
      d'abord avec Hitler et on voit que la graine a bien germé 70 ans après
      Toujours pour les mêmes raisons ,,

      Supprimer
  5. Bonsoir Erwan, j'ajoute une autre raison que vous avez peut-être oubliée quand vous écrivez : "Cette stratégie étasunienne n'aurait pas pour objectif d'enclencher une escalade nucléaire globale d'où absolument personne ne sortirait vainqueur (sauf peut-être les scorpions)..." et "les ploutocrates du Nouvel Ordre Mondial sont prêts à provoquer la Russie jusqu'à l'emploi vital du feu nucléaire" :
    sachant que leur but est aussi et surtout la réduction de la population mondiale, ces moyens leur conviendraient parfaitement ! Et donc je pense que leurs attaques et leur stratégie malfaisante ne vont pas se limiter à l'Ukraine, et que les pays vont s'enflammer.
    Et ça me fait repenser à certaines couv (toujours prédictives) de The Economist comme "The next catastrophe" de Juin-juillet 2020 et la dernière pour l'année 2022... LE journal des Rothschild & Cie

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. l'europe est le terrain de jeu préféré des marionnettes du deepstate. cela se confirme encore aujourd'hui

      Supprimer
  6. Je ne comprend pas pourquoi les accès utilisés pour la livraison des armes - routes, voies ferrées, - ne soient pas détruits et, que le matériel de transport ne soit pas mis hors d'état.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. très bonne question pour qu'elle raison la Russie ne détruit pas tous les accès a l’Ukraine depuis la roumanie et la pologne chemis de fer et toutes les routes.

      Supprimer
  7. Bonjour. Ces commentaires crétins devraient être effacés.

    RépondreSupprimer
  8. "contrairement à certains affairistes français qui du fond de salon moscovite et de leurs vanités cupides et narcissiques"
    Est-ce une allusion à Xavier Moreau ?
    J'ai remarqué au fil de mes lectures de votre blog (qui est excellent soi dit en passant) que vous ne semblez pas apprécier Xavier Moreau. Pourtant vous êtes dans le même camp me semble t-il...
    Ceci étant dit, merci pour tous ces retours, votre blog est le meilleur en langue française - avec celui du saker francophone - pour suivre l'évolution du conflit OTAN-Russie.
    Portez-vous bien M. Castel.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Bonjour. Pour ce qui est du site de M Moreau, M. E.Castel a raison je pense de s'en rire. Ce site donnait la victoire a plate couture a l’armée russe et une défaite humiliante et totale aux ukrainiens dès les premiers jours, avec aviation ukrainienne totalement détruite etc or même maintenant, je crois qu'ils ont encore des avions effectifs. Ce site s'est a mes yeux couverts de ridicule a la manière, dixit M.Castel d'un courtisan des russes. Disons pour leur complaire. Je le regarde parfois mais avec détachement disons, comme pas très fiable. Par contre il existe sur YT quelqu'un qui je trouve cherche a faire un très honnête travail, un site plus modeste, et qui a des bonnes infos, c'est Les Conflits en Cartes. Je regrette seulement qu'il ait mis un bobino de début de 40 secondes qui ne sert a rien, et une légende....qui un bon moment couvre presque tout l’écran.

      Supprimer
    2. Ce commentaire a été supprimé par l'auteur.

      Supprimer
  9. " Faire la guerre à la Russie...jusqu'au dernier soldat Ukrainien " : éclaircissement tranchant auquel j'adhère totalement Monsieur l'Officier Para Erwan Castel.
    Et juste un fait qui a son intérêt : l'historien Eric Hobsbawm décédé à londres en 2012 à l'âge de 95 ans a évoqué en 2009 au Stern, selon lui la forte possibilité d'une nouvelle guerre en Europe. Il a fait sa scolarité à Berlin et savait dans les années trente " que nous nous trouvions sur un titanic et que nous allions heurter bientôt l'iceberg ".
    Selon lui la faillite de la banque lehman en 2008 a changé le monde, l'idéologie " économie de marché " a été responsable du second conflit mondial et " cette économie de marché " n'a toujours pas été remise en cause, donc...

    RépondreSupprimer
  10. Merci pour ces informations. Elles ne font que confirmer ce que nous vivons. En France,le président, mondialiste affirmé, sous la houlette ferme de L'UE, foyer mondialiste, nous achemine vers la guerre mondiale, et la dictature. Le seul rempart actuel contre les mondialistes reste la Russie...

    RépondreSupprimer
  11. Ul y a une forme de logique impitoyable, elle a commencé il y a plus d'un siècle quand le banquier Schiff proposait au Japon des prêts pour soutenir la guerre contre la Russie, le même et ses associés finançaient la révolution. En 2014 la 3e guerre mondiale était initiée en prenant appui sur l'Ukraine banderiste et le dernier acte s'est joué avec l'élection de Biden. Avant la fin de l'année 2021, l'inflation commençait sur des produits tél que le blé, le lait, alors que la production était largement au dessus de la moyenne. C'est à ce moment là que les financiers ont accéléré l'inflation car ils savaient qu'il y allait avoir une guerre plus importante. La réalité c'est qu'en poussant l'idiot utile Zelensky, ils savaient par avance ce que cela allait entraîner et restant dans cette logique on voit où tout ça va mener.Leurs prédécesseurs avaient préparé 1914 et aussi 1939,ils nous préparent au bouquet final, en espérant que leur pays sera peu touché. Mais c'est une vision mais sans doute pas la réalité... Bon courage et protégez-vous Erwan !

    RépondreSupprimer
  12. ce canal a l'air pas mal.. https://anchor.fm/laurent-jouhet/episodes/Rapport-de-situation-du-front-ukrainien--du-17-avril-2022-e1h9h9c

    RépondreSupprimer
  13. Oui, c'est là la vraie raison de cette épouvantable guerre : mondialistes / anti mondialistes ! les Ukrainiens ne sont que les "idiots utiles" (et les victimes) de l'horrible combat eschatologique qui se déroule sous nos yeux et dont nous n'allons pas tarder à être nous aussi victimes si la folie meurtrière américaine continue. On livre des armes aux Ukrainiens, c'est bien prolonger le conflit car si ces derniers manquaient d'armes, ils auraient, depuis longtemps demandé l'armistice et cette guerre serait terminée ! Ah oui, mais pour les ordures mondialistes, il faut des morts, du sang (des vampires en somme), pour affoler les gens et les faire "rentrer dans le rang" le rang de Davos § co bien sûr !
    Á Fatima, la Sainte Vierge a demandé la consécration de la Russie à son Coeur Immaculé, là seulement est la clé de la Paix et pas dans les discours et les menaces des uns et des autres.
    VIVE LES RUSSES - Á BAS L'O.T.A.N.

    RépondreSupprimer

Les commentaires (soumis à modération) sont les bienvenus, à condition qu'ils ne soient pas diffamatoires et injurieux. Merci de respecter la charte du groupe que vous trouvez sous l'onglet "Charte" en haut et à droite. Erwan Castel.