Dans la république de Donetsk: 99,23 %.Dans le république de Lougansk: 98,42%.Dans la région de Zaporodje: 93,11%Dans la région de Kherson: 87,05%.
Malgré les bombardements continuels des forces ukro-atlantistes, malgré les combats intenses secouant une ligne de front fragile, les populations de ces régions russes séparées de leur empire par les vents de l'Histoire et l'idiotie des politiciens se sont massivement rendues aux urnes de leur Liberté, sur place mais aussi dans toutes les régions de Russie ou de nombreuses habitants du Donbass ou de Novorossiya ont fui la guerre où tout simplement travaillent ou poursuivent leurs études par exemple.
C'est le droit souverain des peuples à disposer d'eux mêmes, qui est un principe fondateur de la Charte des Nations Unies dès son article premier (point 2) et rappelé à l'article 55, qui a donc été invoqué légitimement par ces populations russes.
Ceci est peut-être contestable mais c'est une réalité permanente des situations de ce genre: Lorsque Porochenko a été élu président ukrainien en 2014 avec seulement 54,70 % des voix, alors que les populations du Donbass et de Crimée (qui représentent plusieurs millions de voix pro-russes) s'étaient de facto exclues du scrutin, je n'ai pas alors entendu un thuriféraire des démocraties occidentales protester... bien au contraire ! (Idem pour Zelensky élu en 2019 avec 73,22% des voix).
D'autres diront que ces référendums ont été fait sous la pression d'une "armée d'occupation", dans ce cas, comment peuvent-ils m'expliquer par exemple que les 2 précédents référendums pro-russes de Crimée réalisés en janvier 1991 (94,30 %) et mars 1994 (78.40 %) qui accordant à cette péninsule russe, rattachée arbitrairement à l'Ukraine en 1954, le statut de République autonome puis une autonomie renforcée confirment rétroactivement l'écrasante majorité pro-russe exprimée en mars 2014 (96,77%. De même si la présence militaire dérange ces parangons droitdelhommistes, pourquoi ont-ils validé par exemple les référendums du Kosovo ou les élections en Irak sous occupation de l'OTAN ?
Bref je ne m'étends pas plus sur l'argumentaire imbécile des russophobes et leur rappellerai juste ce proverbe africain " Quand on veut monter en haut du cocotier il faut avoir le cul propre !"
Acte 2 : La demande de rattachement à la Fédération de Russie
Dès l'annonce des résultats référendaires, les représentants de ces 4 régions pro-russes les ont officiellement transmis à Moscou accompagné d'une demande de rattachement au sein de la Fédération de Russie.
Je regrette souvent de n'avoir pas pris le temps, dans ce blog, d'informer plus souvent des actes et situations de la République Populaire de Lougansk, qui a bien des égards est exemplaire, aussi c'est la demande de son président, Leonid Passetchnik, que je partage ici :
"Cher Vladimir Vladimirovitch!
Depuis huit ans, les habitants de la République populaire de Lougansk sont soumis à des bombardements brutaux et à un génocide par le régime de Kiev. Dans leur colère impuissante face aux tentatives infructueuses d'invasion du territoire de la république et aux échecs en combat ouvert contre les défenseurs de la République, les néonazis n'ont fait qu'intensifier leur terreur et le bombardement des infrastructures civiles et industrielles, détruisant écoles, hôpitaux et jardins d'enfants. Le régime de Kiev, instigué par l'Occident, n'épargne personne: des personnes âgées, des femmes et, pire encore, des enfants sont tués.
Le monde “civilisé” est silencieux. Pas un seul État ou organisation internationale n'a condamné les actions de Kiev dans le Donbass. Pendant ces huit années, seule la Fédération de Russie a fourni et continue de fournir une assistance complète aux habitants du Donbass, et nous ne doutons pas qu'ensemble, nous obtiendrons justice: les criminels de guerre seront jugés équitablement et tous ceux qui donnent des ordres criminels subiront le châtiment qu'ils méritent.
Les habitants de la région de Lougansk vous sont sincèrement reconnaissants d'avoir reconnu l'indépendance de la République en février 2022. Cette décision était d'une grande importance pour nous. Nous sommes conscients du lien historique, culturel et spirituel avec le peuple multinational de la Fédération de Russie. Nous savons que le Donbass fait partie de la Russie et, depuis huit ans, nous nous battons pour réaliser notre rêve de retourner dans notre port d'attache.
Le 20 septembre 2022, le Parlement de la République populaire de Lougansk a décidé d'organiser un référendum sur le rattachement à la Fédération de Russie en tant que nouveau sujet.
Cher Vladimir Vladimirovitch, je m'adresse à vous au nom du peuple de la région de Lougansk! Compte tenu du fait que la population de la république a approuvé la décision lors du référendum, je vous demande d'examiner la question de l'intégration de la République populaire de Lougansk en tant que sujet de la Fédération de Russie!"
Acte 3 : L'examen et le vote du parlement russe
Il est peu probable que la Douma d'Etat ne valide pas les référendums de rattachement du Donbass et de la Novorossiya, surtout dans le contexte international actuel particulièrement critique où les peuples de Russie à travers le Monde sont victimes d'une ostracisation allant jusqu'à le répression et dans la situation militaire du front russo-ukrainien qui réclame un nouveau format d'opérations militaires, plus radical et que seul un changement du statut juridique des régions concernées peut autoriser,
Ce vote devrait intervenir dans les prochains jours et son résultat immédiatement enclencher une série de mesures politico-militaires drastiques mais aussi de déclarations diplomatiques radicales à l'encontre de l'Ukraine et des pays de l'OTAN.
Administrativement les régions de Zaporodje et Kherson deviendront probablement à leur tour des républiques populaires qui, avec celles de Donetsk et Lougansk, seront intégrées au sein d'une Fédération de Crimée, elle même partie intégrante de la Fédération de Russie. Et cette fédération de Crimée évoluera au fur et à mesure que seront libérés les autres terroitoires de la Novorossiya (Odessa, Krivoï Rog, Nikolaïev, Dnipropetrovsk) ou de la Russie ukrainienne (Kharkov) etc.
En conclusion
Tout va dépendre de la réaction politico-militaire occidentale qui a peut-être ici une dernière chance de revenir à la table des négociations pour rechercher un chemin vers la Paix. Mais, au vu des déclarations hystériques des chefs d'Etat occidentaux commentant les référendums pro russes et de l'attaque gravissime réalisée sur les gazoducs russes "North Sream I & II" ce lundi (qui est la première attaque 100% atlantiste de ce conflit et en dehors du théâtre d'opérations ukrainien), je doute que la Paix soit à l'ordre du jour des faucons étasuniens et des vrais cons occidentaux.
On peut donc s'attendre par exemple à un ultimatum russe demandant à Zelensky de quitter les nouveaux territoires russes occupés par ses forces armées, demande qui sera bien évidemment rejeté par Washington; et donc à partir de là le grand chaos risque de s'accélérer : sanctions, intervention russe massive, réaction de l'OTAN en Ukraine ("No fly zone" à l'Ouest de l'Ukraine, déploiement d'unités polonaises et roumaines, bataillons de volontaires occidentaux, intégration express de la Finlande et de la Suède etc) jusqu'au clash final qui peut-être (on a le droit de rêver) réveillera les consciences européennes face à la folie suicidaire du mondialisme.
En attendant, le 28 septembre les USA, suivis par la Pologne, la Roumanie, la Bulgarie, la Lituanie etc ont demandé à leurs ressortissants en Russie de quitter immédiatement le territoire fédéral. Ca a commencé !
"Qui vivra verra :"
Erwan Castel
Grand soulagement pour ces pauvres gens du Donbass... Et si le scénario de montée vers l'écrasement de l'OTAN pouvait se réaliser, ce serait parfait. Mais le sabotage des Nord Stream me semble changer la donne. Dans quelle mesure cela affaiblit-il les rentrées financières et la puissance, donc, de l'armée russe, voilà ce que je me demande, mis à part la nature des "rétro" sanctions qu'opérera la Russie contre les agresseurs pour le moment inconnus...
RépondreSupprimerun élément de reponse peur etre apporté en lisant l article sur le web du "Courrier des strateges", où il est expliqué que c est l Allemagne qui vient de tout perdre, que les USA renforcent encore leur main mise sur l Europe qu ils considerent comme une colonie
SupprimerLe débit des deux pipe-lines Nordstream 1 et 2 était déjà nul ou quasi nul. Je pense que pour la Russie cela ne change pas grand chose aux rentrées d'argent et de toute façon du fait de l'escalade elle se dirigeait inéluctablement vers l'embargo gazier total contre l'Europe. Elle s'y était certainement préparée.
SupprimerEn revanche sur le plan juridique ce sabotage change la donne sur deux aspects !
- c'est la première fois qu'une opération militaire est conduite en dehors de l'Ukraine et de la Russie. Sur le plan géographique l’internationalisation a commencé ;
- cet acte a été commis par les forces armées américaines, sans faire intervenir les militaires ukrainiens. Il y a donc une implication très claire des Etats-Unis dans le conflit...
Je pense que dorénavant la Russie se sentira libre de frapper directement les intérêts occidentaux, partout dans le monde.
J'ajoute que le plus naturel serait pour la Russie de riposter en attaquant un pipe-line sous-marin ou un câble de transmissions transatlantique (voire les deux !). Ces objets sont impossibles à défendre. De plus la puissance maritime (USA, UK, OTAN) est beaucoup plus vulnérable à ce genre d'attaque que la puissance continentale (Russie).
Cher Erwan,
RépondreSupprimerLes consciences sont mortes. Rien ne les réveillera. l'Europe de l'Ouest se sacrifie sur l'hotel américain. En raison de la guerre de l'énergie, décrétée par les USA, nous devons, en France, nous serrer la ceinture quand les américains continuent de rouler en 4x4. Les Européens ont peur, et de tout. Du froid, du chaud, d'un virus, de Poutine et au final d'eux-mêmes. Nous avons peur d'être ce que nous sommes. Alors nous disparaissons. Triste fin pour la France ! J'aime à rappeler que sans boire, un humain meure en deux jours, sans manger, deux mois et sans procréer, deux générations. Et bien depuis 1967 (contraception) cela fait deux générations.
Alors, mort pour mort, la solution radicale me va bien.
Cordialement
100% d’accord avec vous.
SupprimerTeiki indépendantiste Polynésien 🇵🇫🇵🇫🇵🇫 Pro 🇷🇺🇷🇺
Vous dites, Erwan Castel: "ces parangons droitdelhommistes, pourquoi ont-ils validé par exemple les référendums du Kosovo...?"
RépondreSupprimerC'est inexact. En fait, Depuis la fin de l'agression de la Serbie par l'OTAN en juin 1999, Le Kosovo était placé sous administration de l'ONU. L’indépendance du Kosovo a été proclamée unilatéralement le 17 février 2008 lors d’une session extraordinaire du parlement des institutions provisoires du Kosovo qui déclarait cet État indépendant de la Serbie. Sans aucune consultation populaire, à la différence des référendums qui viennent d'être organisés sur les territoires des Républiques Populaires de Lougansk et Donetsk, et sur ceux, contrôlés par l'armée russe, des régions de Zaporodje et Kherson.
Et les "parangons droitdelhommistes" devraient, effectivement fermer leur clapet à ordures.
Mon commentaire précédent est arrivé un peu trop tôt. Aussi je le répète ici avec une petite modification :
RépondreSupprimerTout ça est bel et bon, mais Poutine m'inquiète beaucoup, et même de plus en plus.
Trois raisons :
- Il semble persuadé que rien ne presse, absolument rien, et qu'il a tout le temps devant lui.
- De toute évidence il n'a pas la moindre idée de la stupidité inimaginable, apocalyptique, littéralement cosmique des "leaders" occidentaux ni de leur désir littéralement satanique ( il faut bien se résoudre à prononcer le mot ) de nuire au maximum et à tout prix, même aux dépens de leurs propres populations.
- Enfin il ne réalise absolument pas que chaque minute qu'il leur concède les renforce dans leur conviction qu'il n'est rien d'autre qu'un timide, un mou, un bluffeur qui n'a en fait plus aucun atout dans sa manche, un pleutre et un lâche, et qu'en conséquence eux-mêmes peuvent absolument tout se permettre.
C'est pourquoi nous allons voir les attaques sur le Donbass redoubler dans les jours qui viennent ( même après le rattachement à la Russie ! ), tant ces gens sont persuadés que la Russie n'osera pas réagir et que d'ailleurs elle n'en n'a pas les moyens, à supposer qu'elle les ait jamais eus. Et, c'est malheureux à dire, mais Poutine, par son acharnement à réagir trop tard, aura une assez grande part de responsabilité là-dedans.
Désolé pour cette erreur de synchronisation.
Excellente nouvelle, mais comment la réaliser si les Uk reprennent tous les territoires russophones, il faudrait que toutes les populations en question émigrent pour s installer en Russie, comme les pieds noirs d Algérie sont rentrés en France à l indépendance !!!
RépondreSupprimerOu alors il faut fixer la nouvelle frontière de la Fédération de Russie a la limite ouest des 4 oblast en cause, mais pour cela il faudra gagner la guerre !!! Qu en pensez-vous mon cher Erwan, vous qui êtes au cœur du problème.
Toujours impossible de partager sur twitter, dommage
RépondreSupprimerLe sabotage des deux gazoducs signifie peut être que l'Allemagne s'apprêtait à effectuer un revirement complet ? Ses dirigeants espérant naïvement que d'ici octobre, la Russie capitulerait. Oui mais voilà, l'hiver arrive, et l'industrie allemande ne peut tout simplement pas se passer de l'énergie ET des métaux russes. Certes, ils peuvent s'en procurer ailleurs, mais à des prix trop élevés pour rester compétitifs.
RépondreSupprimerqu'ils foutent le camps toutes ses sansues de l'Ouest pro gringo, avec leurs McDonalds, Starbuiks et leurs merdes
RépondreSupprimerPour l instant krasny Lyman tient, mais pour combien de temps. Historiquement il faut se rappellera l eclante victoire de von manstein au cours de la 3ème bataille de Kharkov qui a pincer la percée des forces soviétiques vers izioum et provoque leur encerclement. Cela a permis le rétablissement du front allemand jusqu’à la bataille de koursk qui a été l erreur historique de Hitler.
RépondreSupprimerEn quoi c'est une erreur historique ? De toute façon la montée croissante et régulière de la puissance soviétique était établie. On est à centaines de km de Moscou, de Stalingrad, lignes de front 12 mois auparavant. Les Allemands allaient manger leur pain noir avec l'opération Bagration. Là aussi il ne s'agit pas d'erreur allemande, mais bien de la maturation des conditions soviétiques...
SupprimerScoup de dernière minute, joe biden cherchait Hier Jackie une proche collaboratrice décédée depuis 2 mois « Where si Jackie, where ils Jackie » Très grave donc car qui dirige réellement la boutique !!!
RépondreSupprimerBiden, on le sait, á la tête pleine d'oiseaux, comme ils disent en Espagne ou je suis.
Supprimernewchiche
bonjour,joli dessin,j'espère que la Russie aidera les russes de ces territoires
RépondreSupprimera se défendre,il semble y en avoir besoin
salutations
"Merci les USA" écrit sur son compte twitter l'ancien ministre des affaires étrangères de Pologne, membre du comité directeur du Club Bilderberg et actuel député européen Roman Sikorski
RépondreSupprimerEn janvier dernier par exemple, le président Biden lui-même a eu le dialogue suivant avec des journaloppes :
Président Biden : "Si la Russie nous envahit... alors il n'y aura plus de Nord Stream 2. Nous y mettrons fin".
Journaloppe : "Mais comment ferez-vous cela, exactement, puisque... le projet est sous le contrôle de l'Allemagne ?"
Biden : "Je vous promets que nous serons en mesure de le faire".
Quant à la secrétaire d'État adjointe Victoria Nuland (et l'un desprotagonistes du coup d'État à Kiev en 2014), elle l'a dit en janvier dernier : "Si la Russie envahit l'Ukraine, d'une manière ou d'une autre, Nord Stream 2 n'avancera pas"
Une phrase prononcée alors par Victoria Nuland est devenue célèbre : "Fuck the EU!". qui se traduit par: "Enculons notre pute UE"
http://euro-synergies.hautetfort.com/archive/2022/09/28/detruire-le-gazoduc-nord-stream-et-fuck-the-eu.html (photo du tweet)
C'est plutôt "que l'Europe aille se faire foutre"pour le sens des propos de Nuland
SupprimerNous y sommes devant le fait accomplie de la lâcheté des atlantismes qui servent le colosse aux pieds d'argiles de l'apocalyptiques (révélations) qui les entraînent dans l'abime de destructions annoncés ils ont une guerre inévitable et le déshonneur de la couardises par St Michel la Sainte Russie est protège car elle est dans son droit le plus légitime de sa souveraineté
RépondreSupprimerBonjour Erwan, je suis inquiet depuis ta description d'hier , sur la situation notamment à Liman ou il y a possibilité d'encerclement de nos frères Russes et alliées ... est ce que la situation c'est amélioré aujourd'hui ??? Merci d'avance pour ta réponse
RépondreSupprimerJohnny Dupont
Si j'ai bien compris en cas de radicalisation de l'intervention Russe on ne cherchera plus à épargner les civils qui eux deviendront des victimes colatéraux quel que soit le côté ou l'on se trouve ...
RépondreSupprimer10.44@
RépondreSupprimerAlors là je me marre, je suis plié en quatre ! ".....J'aime à rappeler que sans boire, un humain meure en deux jours..........." vous êtes de Marseille ? on est en plein psychodrame avec vous...c'est du Pagnol peuchèèèère...
".......... Les Européens ont peur, et de tout............." : parlez pour vous mister, les souverainistes ne se chient pas dans les bottes et l'autoflagellation c'est pas mon truc.
ce lecteur généralise et dramatise; cependant il à raison sur le fond et vous et moi se retrouverons peut etre dans le dernier carré résistant , a mener l'assaut final .
SupprimerLe dernier carré résistant ? mais contre qui ? je ne vois pas.
SupprimerPar delà le ... "cadeau" de l'UKRAINIEN Khrouchtchev qui, avec son COMPLICE, le JUIF Lazare Kaganovitch, a dirigé le fameux "Holodomor" - dont les paysans Russes et Kazakhs ont autant souffert que les pays Ukrainiens - a livré la Crimée RUSSE à la RSS d'Ukraine au MEPRIS de l'article 18 de la Constitution de l'URSS de 1937, l'ACTE IRREPARABLE a été commis le 08 décembre 1991 quand le russe Eltsine, le Biélorusse Chouchkevitch et l'ukrainien Khravtchouk, pressés de se partager les dépouilles de l'URSS slave - et, ce faisant, de se payer le "scalp" de Gorbatchev - se sont réunis - Minsk - DEJA ! - et ont décidé de la création des républiques de Russe, du "Belarus" (pour moi, cela reste la BIELORUSSIE !) et d'Ukraine ... SANS RECTIFICATION DES FRONTIERES ... ce qu'il aurait FALLU FAIRE, s'agissant de l'Ukraine !!!
RépondreSupprimerUne "bénédiction" pour les Etats-Unis, l'OTAN et l'Europe - qui n'était pas encore "UE" - puisqu'ils/elles peuvent revendiquer l'état de fait né de la disparition de l'URSS et de leur prétendue "Victoire" dans la Guerre froide pour INTERDIRE la MOINDRE modification de "frontières internationales" ... fussent au MEPRIS du DROIT DES PEUPLES A DISPOSER D'EUX-MÊMES? reconnu par l'ONU ... ET ... le concept de "géométrie variable" ... appliqué dans l'ex Yougoslavie ... au prétendu "Kosovo" ... eu Irak ... en Syrie ... pour ne pas rappeler les CRIMES d'Israël ... MAIS ... INTERDIT à la Serbie, à la Syrie LEGITIME ... ET ... à la Russie !!!
SEULES, la FORCE et la GUERRE y pourvoiront !!!
Vous dites que 18% de la population mondiale ne reconnaîtra pas ces "référendums", attendons déjà de voir si un seul état dans le monde les reconnaîtra, hors peut être corée du nord et Iran. Dans ce cas vous aurez la preuve que l'ensemble de la population mondiale reste sensée et ne peut pas considérer comme valide un référendum d'annexion territoriale sous occupation militaire. Même les US ne l'ont jamais tenté depuis la création de l'ONU.
RépondreSupprimerLe 1 juillet 1962 il y a eu un référendum d'autodetermination avec occupation militaires dans les départements français d'Algérie
Supprimervous n'êtes pas sans savoir que les usa ont développé une stratégie de conquête et de colonisation culturel ( conquete des cerveaux) économique ( inféodations du consommateur) et militaire ( en installant ses bases et montrant sa puissance technologique) ; donc ils n'ont pas besoin d'envahir pour libérer un peuple anglo-saxon !
SupprimerLe droit du plus fort, le droit de la victoire.
RépondreSupprimerAvec pour mise en garde: malheur aux vaincus.
C'est tout ce qui reste à la Russie comme choix.
Les dés sont jetés à ce stade, le retour en arrière n'est plus possible, pour personne.
Les US/mondialistes ont bien joué.
L'Europe occidentale est d'ores et déjà détruite, même si elle ne le sait pas encore; c'est la première victime officielle de cette guerre.
Sinon l'image des nounours et de la mère ourse est mignonne tout plein.
RépondreSupprimerZakharchenko devrait respirer d'aise, dans sa tombe hélas. Son projet de Novorussia est devenu vivant.
RépondreSupprimer"le droit des peuples à doser d eux-mêmes"... Cette idée, qui est l evidence même et dont une des émanations est le referendum ou la guerre de libération, manipulée par les mondialistes suivant que ca sert leurs interets ou non. Les kosovars ? Ils ont le droit. Les syriens, ils ont le droit, mais ca depend lesquels. Malheur aux pro-gouvernementaux syriens. Les français ? Non ils ont mal voté au referendum de 2005. Les pro russes du Donbass ? Ah non plus ! Les pro deglinski et banderistes ? Pour l instant oui. A partir du moment, où l OTAN parviendra à faire ce qu elle veut de l Ukraine, ces idiots utiles deviendront les prochains à abattre par le nouvel ordre mondial. Et dans le c.l lulu, avec bien sûr tous ces pro ukrainiens citoyens lambda avides de liberté qui diront "mais mais mais !! On nous avait dit que l occident se battait pour notre liberté !!! Pourquoi on nous impose des choses qui vont à l encontre de nos interets mais dans le sens des USA ?"
RépondreSupprimerLa Russie est bel et bien coincée, condamnée à recevoir des coups et ne pouvoir les rendre.
RépondreSupprimerEt cela durera tant qu'elle ne s'attaquera pas directement aux moyens de l'OTAN.
Mais visiblement elle a peur de le faire.
Et les US le savent parfaitement et jouent à fond de cet avantage .
Dire que certains y voient un jeu d'échecs subtil des Russes, alors qu'ils sont quasiment échec et mat.
Les menaces de la Russie n'impressionnent plus du tout les US, ils sont convaincus (à tort) que ce pays se laissera assassiner sans réagir.
La réaction ?
Très probablement nucléaire sur l'Ukraine, voire un pays d'Europe orientale ou occidentale trop mouillé dans cette affaire.
Ou alors un gros coup sûr des installations militaires de l'OTAN en Europe.
Les conséquences? Des frappes de rétorsion en territoire russe.
La suite?
Dieu seul sait; mais ça s'annonce très moche pour tout le monde de Brest à l'Oural (y compris les British).
La Russie n'est pas coincée du tout. C'est le retard pris dans le renseignement qui pose problème. Mais déjà, on le voit avec la situation créée par les dernières manoeuvres, referundums, mobilisation partielle, l'ouest est surpris et réagit et mal. Car, je n'ignore pas que l'attentat contre les gazoducs est une façon de couper l'Allemagne de la Russie, ce qui au niveau actuel est peu de choses, en comparaison aux conflits désormais déclenchés entre polonais et allemands, et au climat de guerre créé contre le peuple allemand ( non les dirigeants et autres possédants). Paradoxalement, il n'est pas sûr du tout que le front contre la Russie se renforce....
SupprimerOn voit déjà des manifestations en Allemagne, en Tchéquie, impensables il y a 1mois, au contraire, "les choses sérieuses n'ont pas commencé", et la Russie a suffisamment de moyens conventionnelles....
En Ouganda, un sous-secrétaire en est venu aux menaces direct es au sujet des sanctions contre les Africains, c'est un diplômate qui parle tel un voyou. C'est une situation sereine pour les USA ? Aller attaquer un gazoduc vital ?
Attendez les réactions allemandes avec le temps. Pour le moment, c'est les verts qui crient fort, eux qui ont été toujours hyper-atlanlistes.....cela ne durera pas.