On a vu ces dernières semaines jusqu'où les "ukropithèques" peuvent pousser leur russophobie, activée il y a 8 ans sur le Maïdan, dans un paroxysme criminel jusqu'à "se tirer une balle dans le pied". En effet, au milieu du soutien occidental aux néo-nazis de Kiev, jusqu'ici inconditionnel, certains commencent à s'interroger et le lézarder depuis que les "ukrops" bombardent avec les armes livrées par l'OTAN ou des milliers de mines antipersonnelles les quartiers résidentiels pourtant éloignés de la ligne de front et même du moindre objectif militaire. Et je n'évoque pas l'idéologie nazie qui, dans les discours ukro-atlantistes officiels, est de plus en plus... décomplexée !
Mais le sujet que je veux aborder ici est le bombardement ukro-atlantiste répété de la centrale nucléaire de Zaporodje et dont les conséquences potentielles dépassent l'entendement et repoussent encore et toujours plus loin les limites de cette folie suicidaire qui s'est emparée de l'Ukraine depuis ce coup d'Etat atlantiste qui l'a condamné à n'être plus que le larbin russophobe et sacrifiable de l'expansionnisme militaro-industriel étasunien en Europe.
Depuis la fin du mois de juillet les forces ukrainiennes ont augmenté leurs provocations contre la centrale nucléaire de Zaporodje, allant même jusqu'à bombarder des stations électriques réglant le refroidissement des réacteurs et des sites de stockage de combustibles radioactifs.
1 / La centrale nucléaire de Zaporodje
Mise en service en 1985, la centrale nucléaire de Zaporodje est située à 55 km en aval de la ville, sur la rive gauche du Dniepr au niveau de la retenue d'eau de Kakhovka, créée pour alimenter le refroidissement de ses 6 réacteurs qui font d'elle la plus grande centrale nucléaire d'Europe.
Lorsque les opérations militaires russes sont engagées en Ukraine, la 58e armée russe atteint très rapidement le site extrêmement sensible de la centrale nucléaire et, dès le 2 mars 2022, le sécurise, d'ailleurs en coopération intelligente avec les forces de sécurité ukrainiennes du lieu, qui comprennent alors avec les russes qu'aucun combat ni bombardement ne doit menacer les installations nucléaires.
2 / Les provocations ukrainiennes
![]() |
Attaque ukrainienne contre la centrale nucléaire d'Energodar le 20 juillet |
Quelques unes des provocations ukrainiennes contre la centrale nucléaire de Zaporodje:
- Le 3 mars, une alerte est donnée suite à une intrusion dans le périmètre de la centrale et aussitôt la propagande ukro-atlantiste s'empare de l'image d'une fusée éclairante pour accuser la Russie d'avoir bombardé les installations nucléaires.
- En juillet, plusieurs tirs de roquettes HIMARS étasuniens touchent le barrage de NovaÏa Kharkova, en amont de Kherson, et qui alimente la Crimée en eau courante mais aussi la retenue d'eau nécessaire au refroidissement des réacteurs nucléaires.
- Le 20 juillet, une première attaque ukrainienne importante, avec une vingtaine de drones kamikazes qui s'abattent sur le périmètre de la centrale nucléaire, blessant 11 personnes et provoquant la colère du Ministère russe des Affaires étrangères :
"Nous mettons en garde le régime de Zelensky contre les provocations continuelles contre la plus grande centrale nucléaire d'Europe, lourdes d'un accident nucléaire, dont les graves conséquences pourraient affecter non seulement l'Ukraine mais la région entière. Nous appelons la communauté internationale à être vigilante dans cette affaire et condamnons les actions des autorités de Kiev", Maria Zakharova représentante du MID russe.
- Le 30 juillet , un groupe de journalistes occidentaux encadré par les officiers politiques de l'armée ukrainienne arrive dans le secteur de Orekhov (80 km à l'Est) pour évoquer les "bombardements russes sur la centrale nucléaire de Zaporodje"...
Observation : La logique voudrait que pour couvrir la situation à Energodar les reporters pro-ukrainiens soient emmenés en face de la centrale, sur la rive droite du barrage de Kakhovka, sauf si c'est justement le secteur d'où partent les tirs ukrainiens contre elle !
- Le 5 août, sur fond d'exacerbation du front de Kherson, les forces ukrainiennes qui continuent de viser le barrage de Novaïa Kharkova bombardent à nouveau, depuis le secteur de Nikopol, la centrale nucléaire de Zaporodje avec 20 obus de 152mm.
- Le 6 août, 2 nouveaux bombardements ukrainiens frappent le périmètre de la centrale de Zaporodje, cette fois avec des roquettes de 220mm "Uragan", provoquant des dégâts et incendies suffisants provoquant l'arrêt du réacteur n°3 et le ralentissement du n°4.
- En frappant le nouveau réseau électrique extérieur qui doit raccorder la centrale au réseau russe, Kiev cherche à maintenir sans électricité les villages de cette région,
- En visant le stockage du combustible nucléaire usagé, par chance sans conséquence nucléaire, Kiev cherche à faire fuir la population civile et saboter le futur référendum,
- En créant un nouveau "buzz" médiatique autour de la centrale, Kiev met la pression sur ses parrains occidentaux et fournisseurs d'aides militaires et financières.
- En agitant le spectre nucléaire imputé aux russes, les ukro-atlantistes essayent de réactiver une russophobie délirante faisant diversion loin de leurs intentions bellicistes.
3/ Une menace réelle majeure et incontrôlable
4/ La duplicité hypocrite et complice des occidentaux
A ce stade de la menace, nous avons d'un côté les ukro-atlantistes qui, dans une hystérie russophobe totalement ridicule, accusent la Russie d'être responsable des bombardements sur la centrale nucléaire, et de l'autre côté Moscou qui met en garde Kiev et alerte l'opinion internationale du danger que font peser les actions irresponsables des forces ukrainiennes sur la sécurité nucléaire régionale et européenne.
Moscou a d'ailleurs plusieurs fois invité l'Agence Internationale à l'Energie Atomique (AIEA) à se déplacer sur le site pour contrôler la situation sécuritaire de la centrale nucléaire.
Or l'ONU, de qui dépend l'AIEA, bloque son accès sur le site d'Energodar, prétextant que l'accès lui est refusé par les autorités gérant la centrale officiellement, à savoir Kiev et l'opérateur qui est toujours une société ukrainienne.
Pourquoi un tel blocage de la part des ukro-atlantistes ? Deux hypothèses :
- Complicité dans les provocations réalisées par les forces ukrainiennes, pour maintenir active la théorie calomnieuse que ce sont les forces russes qui bombardent la centrale de Zaporodje pour mettre en danger leurs propres populations russes. Absurdité coutumière depuis mars à propos d'Energodar, de Bucha, de Marioupol, de Kiev...
- Volonté de ne pas voir des enquêteurs internationaux découvrir les laboratoires militaires illégaux qui travaillaient sur le site à préparer une renucléarisation des forces armées ukrainiennes, intention confirmée publiquement par Zelensky début février et par les stocks excédentaires d'uranium trouvés dans la centrale de Zaporodje.
Conclusion
Il reste à savoir si le régime ukro-atlantiste de Kiev réalise ici une campagne de bombardements psychologiques ou de communication irresponsable ou si réellement il est prêt dans un jusqueboutisme suicidaire à provoquer une catastrophe nucléaire majeure au coeur de l'Europ, pour ensuite l'imputer, propagande occidentale oblige, à Moscou.
La Russie dans cette histoire des bombardements ukrainiens sur la centrale nucléaire, exerce une responsabilité morale qu'elle a déjà exprimée dans ses avertissements à Kiev et aux occidentaux. Si les attaques des ukro-atlantistes continuent, il est fort probable que la Russie décide de détruire radicalement toute ressource civile ou militaire ukrainienne susceptible d'abriter ou de participer à ces bombardements sur Energodar, et ce quels que soient les dommages collatéraux humains ou socio-économiques que cela pourrait impliquer.
A grands maux grands remèdes !
Erwan Castel
en attendant une suite ou pire ? peut etre qu'il est indiqué de connaitre quelques alicaments
RépondreSupprimeren cas de cette pollution nucléaire ( qui s'arretent au frontieres ! c'est bien connu)
puisque la prochaine fois il se peut qu'il soit deja trop tard ...et pire si on ne les arretent pas d'urgence !
notamment de disposer d'un complement en iodure de potassium d'une part
en cas de pollution avérée ..
d'autre part de pectines de fruits ( gelées et compotes de pommes coings ) ou de la spiruline connus comme chelatants des metaux lourds aidant a leur elimination plus rapide des organismes
et d'autre part de l'usage des filtres a charbon actif et des zeolites a echange d'ions ou dans le pire des cas de diverses varietés d'argile ou des anciens filtre en argile cuite de nos ancetres ...
Bonjour,
RépondreSupprimerPas clair, vous dites "la 58e armée russe atteint très rapidement le site extrêmement sensible de la centrale nucléaire et, dès le 2 mars 2022, le sécurise", mais actuellement quel camp tient cette centrale (elle semble être en territoire tenu par les ukrainiens).
Portez-vous bien.
La Russie contrôle le territoire mais les sociétés ukrainiennes de techniciens gérant la centrale sont toujours les mêmes
Supprimerun missile ciblé sur zelensky. ça m'etonnerait que le renseignement russe ne sache pas ou il s'abrite.
RépondreSupprimer+1
SupprimerIl devient de + en + mal aimé le président qui avait promis d'arrêter la guerre... en l'attaquant, il serait remplacé par pire que lui... en laissant les ukrainiens le remplacer, il y aura peut être quelqu'un de bon..
SupprimerMerci pour vos explications, la menace est gravissime et on peut s'étonner que des artilleurs ukrainiens bombardent cette centrale nucléaire au risque de contaminer une grande partie des territoires contrôlés par Kiev en fonction de l'orientation du vent ! Cela est vraiment une stratégie suicidaire !
RépondreSupprimerBonjour Erwan je me demandais si vous aviez des nouvelles de la petite Anya, d'autre part les virements bancaires que je fais pour soutenir les enfants du Donbass me sont retournés systèmatiquement. Cette association a t elle changé ses coordonnées bancaires ? C'est l'association dont vous nous avez donné le RIB. Merci, bonne journée et soyez prudent
RépondreSupprimerAnya va beaucoup mieux, elle a retrouvé son autonomie et n'a quasiment plus de crise de nerf. Actuellement elle est en vacances avec son père et sa belle mère qui s'est occupée d'elle comme la meilleure des mères... Je suis heureux de la savoir sur un rétablissement continuel, même si un traumatisme restera quelque part caché au fond de son esprit.
SupprimerEn ce moment je me suis rapproché d'ue autre famille dont le garçon de 13 ans a été grièvement blessé cette semaine sius les bombardements. Il a perdu le bras gauche et est toujours en réanimation. Dès que je pourrais définir mieux sa situation et les besoins je ferais probablement un court article sur cette action.
Pour Urgence Enfants du Donbass, il y a eu effectivement des fermetures de compte et une restauration est en cours. De mon côté j'ai trouvé un cheminement bancaire pour contourner le blocus à moindre frais. Je le communiquerai après l'avoir testé.
Pourquoi la Russie ne fait pas venir des spécialistes russes et filme tout ce qui a été vu et trouvé sur ce site...
RépondreSupprimerQuand bien même le site est géré par une entreprise ukrainienne, la Russie est quand même du côté du bâton pour pouvoir accéder au site.
Des contrôleurs et spécialistes russes sont sur place ainsi que les unités chargées de sécuriser le site. Un enquête russe minutieuse a été réalisée après chaque bombardement ukrainien mais Moscou veut une enquête internationale de l'AIEA qui ne pourra être contestée par "l'opinIon internationale"
SupprimerSalut Erwan, je te lis : " ...si réellement il est prêt dans un jusque-boutisme suicidaire à provoquer une catastrophe nucléaire majeure au coeur de l’Europe, pour ensuite l'imputer, propagande occidentale oblige, à Moscou...."
RépondreSupprimerEffectivement ça fait réfléchir, les ukros atlantistes sont-ils prêts à faire sauter des infrastructures nucléaires civiles aux fins de faire porter le chapeau par les Russes ? c'est plausible à mon avis, surtout si l'agression se porte sur une centrale proche du Dombas. Plausible car, et tu ne me contrediras pas, la prise de la Crimée par l'ours de Moscou a mis les US dans une Rage démentielle.
La clique à zelensky ne sait plus quoi inventer pour que le monde continue à la soutenir ? Des fous.
RépondreSupprimerIls l'ont déjà fait avec Tchernobyl pour faire chuter l'URSS (séisme provoqué sous la centrale via HAARP le jour de la montée en test, enregistré par les sismographes de Vladivostok et d'Oslo: il y avait eu une émission d'Arte à l'époque, jamais rediffusée, "Tchernobyl, un séisme" et des experts de l'AIEA témoignaient bien en ce sens ): pourquoi se gêneraient'ils ?
RépondreSupprimerL'armée russe ne pourra plus se maintenir dans le Donbass: politique de la terre brûlée au nuc... histoire de pas perdre la face
Et peut-être que là Poutine va se fâcher vraiment , ce qu'ils attendent depuis si longtemps pour le faire passer comme un grand méchant loup comme le moustachu antan...
ça craint vraiment !!!!
Bonjour.
RépondreSupprimerSelon le site Boris Karpov, et je ne sais pas si le lien marche... https://t.me/boriskarpovblog/2203 les Etats Unis ont décidés de cesser leurs livraisons d'Himars á Kiev. Ne seront envoyés que des munitions et peut être en petit nombre, beaucoup se faisant détruire, et courant très chèr..
newchiche
Il est clair que la (notre) population Occidentale est lobotomisée, sinon des manifestations monstres auraient lieu dans la majorité du territoire Européen - peut-être même en Pologne ou dans les Etats Baltes, aussi.
RépondreSupprimer"La clique à zelensky ne sait plus quoi inventer pour que le monde continue à la soutenir ? Des fous."
RépondreSupprimerJe crois plutôt que ce sont les enragés de la cause ukro-nazie qui montrent à Z qu'ils peuvent aller jusqu'au bout s'il cesse de quémander des armes…
Et cela crée un malaise particulier ici en France chez les thuriféraires de la cause ukrainienne. Hier sur LCI l'un (Olivier Védrine) avançait avec un culot monstre qu'il était inutile de savoir qui bombardait la centrale (un point de détail?), l'autre le "général" Nicolas Richoux affirmait lui de façon évasive qu'il fallait juste que les bombardements cessent.
Chez ces 2 hommes la gêne était palpable et leur argumentaire sinueux trahissait un fait simple : tous deux savaient que ce sont les Ukrainiens qui sont coupables de ce potentiel crime contre l'Humanité…
Nanker
la covidémence est passée par là!
RépondreSupprimerDes sociétés ultra fortunées américaines, ont acheté des terres en Ukraine, une superficie immense, c'est qu'elles y ont des projets... menacer la qualité de ces terres par un accident radio actif, c'est les inviter à utiliser tous leurs moyens, et leur réseau.. les allemands traînent les pieds pour virer des fonds, plein d'autres pays se posent la question sur la corruption, la dissémination d'armes...
RépondreSupprimerChaque transfert fait de l'argent, que tout le monde veut, mais il peut y avoir des responsabilités graves, malgré le son de cloche des média, certains dirigeants s'interrogent...
A noter le tir sur la prison en chemin: "regardez comme je suis impitoyable et capable de tout"
C'est un chantage... aujourd'hui il y a le conseil de sécurité à l'ONU, la pravda occidentale a du mal à dire que c'est à la demande de la Russie, mais il peut en sortir quelque chose...