Sur les réseaux sociaux de nombreuses vidéos quotidiennes montrent le travail implacable des drones de combat sur le front Russo-ukrainien : des quadracoptères modifiés pour larguer des grenades aux drones kamikazes, les drones achèvent leur révolution dans l'art de la guerre.
Un exemple recent parmi tant d'autres:
Un drone de la brigade republicaine "Kaskad"
largue bombarwe des soldats ukro-atlantistes
sur le front d'Ougledar au Sud- Ouest de Donetsk.
A propos des drones
Publié sur Telegram le 25 novembre 2022
Je profite de cette vidéo pour publier ma réponse à plusieurs commentaires pertinents relevant cet usage terrible des drones, bousculant les usages de la guerre moderne et la précipitant plus profondément dans une cruauté froide, invisible et distante...
Je comprends votre commentaire mais nous sommes témoins (et parfois acteurs) également de cette inévitable évolution des armements.
Lorsque l'arbalète apparut sur le champ de bataille la chevalerie d'alors cria à la lâcheté du gueux qui a plus de 100 mètres pouvait transpercer l'armure du noble. Puis ce furent les mousquets, les couleuvrines, l'aviation qui progressivement éloignèrent les combattants jusqu'à ce qu'ils soient invisibles à à chacun.
Que dirait un spartaite d'un sniper comme moi qui travaille jusqu'à 700 m de distance en moyenne ?
Le drone nous bascule dans le conflit du XXIème siècle avec une perte des exigences et qui forgèrent pendant des millénaires les valeurs guerrières mais aussi celles du courage et du sacrifice grâce auxquels les peuples défendent leurs dignités.
La technologie après avoir protégé les soldats risque effectivement de protéger les faibles et les lâches qui s'accrocheront demain les mérites de la victoire sans jamais avoir pataugé dans la boue, la merde et le sang, sans voir son ennemi en face et pire : sans jamais avoir à affronter leur propre peur.
Cette hyper technologie qui, à court terme nous offre des résultats positifs sur le champ de bataille va rapidement deshumaniser la guerre et en la vidant de toute sa dimension éthique, l'homme moderne dégénéré après l'avoir idéologiser va maintenant la banaliser.
Nous allons rentrer malheureusesment une permanence de conflits de plus en plus meurtriers où les vainqueurs ne seront pas ceux qui ont le plus de courage mais ceux qui ont le plus de fric pour produire ces machines sans soldats.
Sans soldat, cela veut dire sans courage, sans peur, mais aussi sans fraternité ni compassion.... et donc des guerres sans lois ni paix.
Et les "barbares" du passé nous apparaîtront alors pour ce qu'ils étaient vraiment : des Hommes dans toute la noblesse d'une dimension animale conservée...
Erwan
Je profite de cette vidéo pour publier ma réponse à plusieurs commentaires pertinents relevant cet usage terrible des drones, bousculant les usages de la guerre moderne et la précipitant plus profondément dans une cruauté froide, invisible et distante...
Je comprends votre commentaire mais nous sommes témoins (et parfois acteurs) également de cette inévitable évolution des armements.
Lorsque l'arbalète apparut sur le champ de bataille la chevalerie d'alors cria à la lâcheté du gueux qui a plus de 100 mètres pouvait transpercer l'armure du noble. Puis ce furent les mousquets, les couleuvrines, l'aviation qui progressivement éloignèrent les combattants jusqu'à ce qu'ils soient invisibles à à chacun.
Que dirait un spartaite d'un sniper comme moi qui travaille jusqu'à 700 m de distance en moyenne ?
Le drone nous bascule dans le conflit du XXIème siècle avec une perte des exigences et qui forgèrent pendant des millénaires les valeurs guerrières mais aussi celles du courage et du sacrifice grâce auxquels les peuples défendent leurs dignités.
La technologie après avoir protégé les soldats risque effectivement de protéger les faibles et les lâches qui s'accrocheront demain les mérites de la victoire sans jamais avoir pataugé dans la boue, la merde et le sang, sans voir son ennemi en face et pire : sans jamais avoir à affronter leur propre peur.
Cette hyper technologie qui, à court terme nous offre des résultats positifs sur le champ de bataille va rapidement deshumaniser la guerre et en la vidant de toute sa dimension éthique, l'homme moderne dégénéré après l'avoir idéologiser va maintenant la banaliser.
Nous allons rentrer malheureusesment une permanence de conflits de plus en plus meurtriers où les vainqueurs ne seront pas ceux qui ont le plus de courage mais ceux qui ont le plus de fric pour produire ces machines sans soldats.
Sans soldat, cela veut dire sans courage, sans peur, mais aussi sans fraternité ni compassion.... et donc des guerres sans lois ni paix.
Et les "barbares" du passé nous apparaîtront alors pour ce qu'ils étaient vraiment : des Hommes dans toute la noblesse d'une dimension animale conservée...
Erwan
Le drone permet d'être obèse et de le diriger d'une main avec la souris, une canette de Coca dans l'autre, à 10000km. Au final viendra la guerre des robots IA.
RépondreSupprimerCe n'est pas qu'une dimension "animale", l'animal ne fait pas la guerre pour une Idée, lutte juste pour la reproduction de son gène qui le dirige. Mais de spécialement humain, un surmoi idéel, propre à l'imagination. Mais qui au final revient au même, basé sur des instincts, méfiance de l'altérité, reproduction, territoire, volonté de puissance. Ce que la technique et le jouir sans entrave veut remplacer, comme ersatz chez le bobo de la modernité, et rend sa vie vide de sens profond. Et la délinquance, le narcissisme comme frein à la violence animale, la recherche éperdue de sensations, le repli sur soi.
« Toute bête tend instinctivement vers un optimum de conditions favorables au milieu desquelles elle peut déployer sa force et atteindre la plénitude du sentiment de sa puissance. » Nietzsche
peu d'Humanité et ça se vérifie chaque jour! alors, que vos dieux, nos ancêtres interagissent à la libération de ce qu'il reste d'Hommes et des plus nobles, et au pire, que le tout puissant Créateur mette un terme à tout ceci une bonne fois pour toutes! et con arrête de nous dire 'trust ze plan'... d'autres créatures mais inhumaines sont au pouvoir, point barre... il ne reste que des 'sans âmes' ou bien l'être humain est clairement 'inachevé' tant il évolue à l'envers, on est déjà dans le 'idiocracy world' tant le corps-esprit est dissocié, tant le mensonge est tellement omniprésent dans la vie des hommes, depuis? depuis la, leur 'société'...
RépondreSupprimerMonsieur Castel.
RépondreSupprimerJe pense que l'avenir de la guerre n'est pas aussi désespérant que vous le pensez. Voici pourquoi :
Il semble que cet univers, cette réalité, possède des lois qui sont indépassables et n'ont jamais pu être mises en défaut. Je pense en particulier aux deux principes fondamentaux sur l'énergie : le premier et le second principe de la thermodynamique.
Il semble également, que l'énergie nécessaire à la mise en oeuvre d'une technologie et une fonction exponentielle de sa complexité. Ces drones dont vous parlez, aussi répandu soient-ils nécessite en fait une chaîne gigantesque et difficile à imaginer de filières industrielles et technologiques pour exister. Chacune d'elle étant très gourmande en énergie (songez par exemple à l'extraction minière avec des minerais de moins en moins concentrés).
Il semble également que la disponibilité de l'énergie facile et peu cher que représente les combustibles fossiles a déjà commencé à diminuer (par exemple : pic du pétrole dit conventionnel en 2008 d'après l'agence internationale de l'énergie). Il reste alors le soleil, mais l'équivalent de l'énergie solaire sur terre c'est une surface dédiée à cela et encore plus d'énergie pour fabriquer des machines capable de la récupérer. Surfaces qui aussi entrent en concurrence avec la production de nourriture, le bois d'oeuvre et de chauffage, les milieux préservés nécessaires à la préservation de la biodiversité et de nombreux autres choses qui nécessite cette énergie... Toutes choses qui sont indispensables à la survie de l'humanité.
Pour toutes ces raisons je pense que l'arbalète est en réalité l'avenir (pas si) lointain de la guerre. Les puissances industrielles nécessaires à l'existence de chars, d'avions et de drones et à leur approvisionnement énergétique allant fatalement décliner au cours du temps.
Les enflures qui ont déclenché 14/18 n’ont pas eu besoin de courage non plus
RépondreSupprimervon der leyer aussi n’à pas besoin de courage ...
RépondreSupprimerBonjour M. Castel,
RépondreSupprimerJ'ai fait mon service et j'ai aussi fait du ball-trap. Avec un calibre 20 ou 16 on devrait pouvoir dégommer ces drones de malheur. Non ?
К сожалению вы, Эрван, правы. Берегите себя :)
RépondreSupprimerCe que vous dites me semble très juste, et renforce ma réflexion sur ce qui demeurait pour moi encore confus: "la guerre" (dans sa version racoleuse hollywoodienne, pourtant apparemment récente ou tout au moins moderne: depuis "Apocalypse Now" jusqu'au "Il faut sauver le soldat Ryan", etc.. ) n'est plus qu'une antiquité. L'antiquité de notre postmodernité.
RépondreSupprimerJean Pierre Sanchez
Personnellement, il y a longtemps que j'ai compris que dans un monde où la loi d'Évolution s'exerce au travers de la souffrance, de la mort par la prédation et par la renaissance on trouve toujours dans chaque action humaine simultanément du bien et du mal, du positif et du négatif. Et c'est justement dans cette considération du bien et du mal, que beaucoup plus souvent qu'on ne l'imagine, le Mal fait plus de Bien que le Bien.
RépondreSupprimerLe fait de déshumaniser la guerre par l'emploi des drones mais aussi et surtout par l'arrivée des missiles hypersoniques, tellement rapides qu'ils ne peuvent être interceptés par les systèmes de défense aérienne, dans une forme de guerre appelée guerre d'attrition, pleine d'effrois, de cruauté, de lâcheté et d'horreurs aura pour effet que les hommes finiront par réfléchir plus intensément aux conséquences avant de se lancer dans des opérations militaires meurtrières, cruelles.
En fin de compte et à bien y réfléchir, le MAL réside dans le cœur de l'Homme. Il demeure plus exactement dans son cerveau primitif. Un cerveau primitif, instinctif, animal qui lui est indispensable pour survivre dans ce monde de la prédation. Pour survivre en particulier dans des sociétés prétendues civilisées ou le MAL est présent partout et protéiforme.
C'est donc toujours le MAL qui pousse les hommes a chercher le BIEN.
C'est un peu dur à avaler. Non?
concernant les drones, je ne serai pas aussi pessimiste que vous : durant la première guerre mondiale, avec le développement de l'aviation, les fantassins ont du bien se sentir désarmés et puis vint la DCA, aujourd'hui, on développe des fusils anti drones et aussi des systèmes lasers, mais pour de nombreuses années encore, on aura besoin sur le terrain du fantassin et du courage qu'il lui faut au moment de monter à l'assaut.
RépondreSupprimerBonjour Mr Castel, deux théâtres d'opérations semblent absents : la guerre numérique et le domaine spatial. La Russie est "réputée" ( simple propagande du camp du bien ? ) pour ses hackers; que peuvent, ou pourraient-ils, tenter sur des objectifs civils et militaires ? Par exemple désorganiser tout type de transport aérien en s'attaquant au fonctionnement des tours de contrôle. Les satellites de Mr Musk ne sont-ils pas une cible pertinente, dans la mesure où leur destruction pourrait "aveugler" les forces de l'OTAN ?
RépondreSupprimerMerci pour vos partages Monsieur CASTEL !
RépondreSupprimeril y a des drones avec mitrailleuses integrer a ce que jai vu sur certaines videos de la part disrraell
pensez vous que les armees recrutent ces conducteurs de drones sur les jeux en lignes comme Call of Duty ?
Je ne comprends pas pourquoi les soldats ne bougent pas et reste allonger malgres que le drone avec logive soit au dessus d'eux ... pourquoi ne bougent ils pas sans cesse ou essaye de le descendre ?
Merci de partager votre experience du terrain