1 / Dans le secteur de Krasni Liman, sur le front Nord Donbass
Affaiblies par la dispersion de leurs unités sur la nouvelle ligne de front aà l'Est de Kharkov (et qui doit prendre en compte la ligne frontalière Nord avec la Russie) et bloquées par d'importants tirs de barrage de l'artillerie et de l'aviation russes les forces ukrainiennes ont reporté leurs attaques le long de la rivière Donets (Siversky Donets) sur laquelle elles peuvent injecter des renforts venant de Slaviansk qui n'est plus sous une menace immédiate puisque Izioum été abandonné par les russes menacés d'encerclement.
Sur la rivière Donets les forces ukrainiennes, à partir de la tête de pont réalisée au Nord de Slaviansk mènent des attaques continuelles sur Krasni Liman (Liman pour les ukrops), la première ville au Nord de la République Populaire de Donetsk à avoir été libérée le 27 mai dernier à l'issue d'un assaut combiné de 3 trois jours. Ces attaques ukro-atlantistes sont triplées par des pressions à l'Ouest, venant des forêts du secteur de Svlatogorsk, et à l'Est, venant de la deuxième tête de pont réalisée à Ozerne.
Cette ville de Krasni Liman (Liman) qui comptait environ 20 000 habitants avant la guerre est très importante car:
- c'est un bastion de la ligne de front russe, vers l'Est le long de la rivière Donets et aujourd'hui vers le Nord le long de la rivière Oskol Sur les flancs de ce secteur sont deux points Svatlogorsk (N-W Slaviansk) qui est actuellement contesté entre les 2 armées et Yampol à l'Est et qui est aussi menacé par des attaques ukrainiennes.
- c'est un carrefour important, routier et ferroviaire à partir duquel les forces de Kiev peuvent engager une progression le long de la rive gauche de la Donets vers l'Est, les frontières de la République Populaire de Lougansk et les villes de Severodonetsk et Lisichansk.
- Politiquement et symboliquement pour Kiev, Krasni Liman, si elle été réoccupée même provisoirement, serait la première ville importante située sur le territoire de la République Populaire de Donetsk a été reprise aux forces alliées.
2 / Dans le secteur de Davidoff Brod, sur le front Sud
Sur le front Sud les unités ukrainiennes qui avaient lancé depuis le 27 août plusieurs vagues d'assaut sur 8 directions différentes, tentent de vouloir élargir, à défaut de pouvoir les prolonger) les petits saillants réalisés dans les secteur d'Andrivka (à partir de leur tête de pont sur la rivière Ingoulets) et au Nord Est au delà de Visokopollia, près de la rive droite du Dniepr.
Autant sur le front de Kharkov, les rodomontades de la propagande ukrainienne s'appuient sur des succès réels, autant sur le front de Kherson, on assiste à une nouvelle offensive ukrainienne essentiellement dans les fantasmes des communiqués kiéviens, à l'exception du secteur de Davidoff Brod, sur la gauche du saillant ukrainien d'Andrivka où effectivement plusieurs attaques sérieuses de Kiev menace cette localité qui contrôle la route descendant vers le Dniepr.
3 / Ailleurs sur les fronts de Donetsk et Zaporodje
L'étau à l'Est et au Nord de Kharkov s'étant desserré avec le retrait russe vers les frontières de Lugansk et de Belgorod, des unités ukrainiennes de ce secteur ont pu être déplacées vers le front de Donetsk pour venir renforcer notamment.
- la ligne de front ukrainienne entre Donetsk et Gorlovka (ou un saillant républicain a commencé le contournement d'Avdeevka).
- la ligne de front ukrainienne de Marinka dont les quartiers orientaux ont déjà été conquis par les milices républicaines avec au moins 1 régiment ukrainien arrivé en renfort,
- la ligne de front de Vougledar, au Sud de Donetsk qui est le centre de toutes les attentions car ici, une percée ukrainienne vers Sud menacerait Volnovakha et Marioupol.
 |
| Bombardier stratégique russe Tupolev 95 |
L'OTAN est maintenant factuellement sur le front !
Après avoir lancé successivement en Ukraine une stratégie de formation et normalisation croissante de son armée en prévision de son intégration dans l'OTAN puis une stratégie d'équipement exponentielle par des aides militaires de plus en plus lourdes et offensives, l'OTAN, via ses ressources aéroportées et spatiales de renseignement électronique, l'alliance atlantique opère depuis 7 mois une stratégie d'engagement directe et graduée.
- via ses ressources de guerre et d'assistance électroniques offensives
- via l'encadrement de ses proxy ukrainiens,
- via ses volontaires dans les bataillons spéciaux ukrainiens et légion internationale,
- via ses mercenaires des Sociétés Militaires Privées (Academi, Mozart),
Au début ce n'étaient que quelques Bayraktars TB2 turcs passant dans le ciel ukrainien vers le front ou la Mer Noire, puis ce furent des lance roquettes français Apilas et des systèmes antichars étasunien Javelin pointant timidement leurs museaux sur le parapet d'une tranchée du Donbass, un groupe d'observateurs étasuniens ici ou d'instructeurs britanniques et canadiens là vociférant sur un terrain d'exercices les manuels techniques et tactiques de l'OTAN. Aujourd'hui ces silhouettes d'acier ou de chair sont omniprésentes et dans des nombres de plus en plus importants.
Aujourd'hui le regard ne peut pas se porter du côté ukrainien sans apercevoir un obusier de 155mm, d'un système antichar étasunien ou antiaérien britannique, un véhicule blindé turc ou français etc...
Autre groupe anglophone à l'entrée d'Izioum
Le HIMARS, bête noire de la logistique russe
Le 12 juillet dernier, après l'engagement initial des systèmes d'artillerie de précision occidentaux HiMARS and Co (M182, M270, MARS 2), j'avais fait un premier rapport sur leurs actions sur le front russo-ukrainien que j'avais intitulé "un problème urgent à régler". Et mon inquiétude a malheureusement été confirmée au fil des destructions occasionnées par les HIMARS, tandis que les propagandistes de salon enfermés dans leurs fantasmes péroraient "le problème est maintenant réglé" dès qu'une poignée d'HIMMARS avait été détruits près de Kharkov.
Le fait est que le problème est toujours là et qui plus est, même augmenté, par le nombre plus important des lanceurs, des stocks de munitions (encore 2 x 600 millions de dollars attribués ce mois ci par Washington dont partie importante pour les HIMMARS) et surtout l'arrivée sue le champ de bataille des missiles ATACMS , ces autres munitions tirés par ce système d'arme et qui offrent aux ukro-atlantistes une portée de tir précis de 300 km, ce qui leur permet désormais soit de reculer plus encore à l'abri des ripostes russes les lanceurs, soit de prendre pour cibles des objectifs civils et militaires dans la profondeur du territoire russe (Koursk, Belgorod, Rostov/Don Crimée par exemple).
Les roquettes et missiles HIMMARS sont sans conteste, avec les missiles antichars JAVELIN aux résultats également importants, l'aide militaire occidentale à Kiev la plus significative car ils sont la cause de destructions multiples de dépôts, Etats Majors, ponts qui sont essentiels à la conduite des opérations russes, principalement dans leur composante logistique. Là aussi, rien ne sert de se voiler la face mais plutôt de regarder à la fois les dégâts provoqués par ces systèmes d'armes et la lenteur à réagir de l'Etat-Major russe, alors que l'HIMMARS, connu du renseignement militaire russe depuis la guerre en Irak notamment est arrivé en Ukraine dès la... mi juin 2022 !
 |
| Sur cette deuxième cartographie dont les chiffres sont à prendre au conditionnel car émanant de sites occidentaux, on peut observer par les tirs des HIMARS que ce sont principalement leurs cibles logistiques situées sur le front Sud qui sont traitées avec 4 concentrations repérables : le secteur de Kherson, ceux du saillant d'Andrivka, de Nova Kakhovka sur le Dniepr et enfin de Vesylovka sur le front de Zaporodje |
- Attaques directes lorsqu'ils sont dans la portée des ripostes terrestres et aériennes rapides,
- Destructions par missiles lorsqu'elles sont repérées de leurs dépôts de munitions et bases,
- Destructions par missile Nadol des satellites US qui les appuient, mais c'est un grand pas vers...
 |
| Le système "Polonez" un équivalent de l'HIMARS produit par le Bélarus |
En conclusion
A priori, le conflit russo-ukrainien n'est malheureusement pas prêt de se calmer eu égard aux ingérences occidentales de plus en plus ouvertes et offensives au sein de forces ukrainiennes qu'il convient d'appeler définitivement "ukro-atlantistes", tant la "patte" de l'OTAN est aujourd'hui visible et audible partout sur le front.
D'aucuns prétendent que si le président russe Vladimir Poutine s'est isolé momentanément dans sa résidence de Sotchi sur les bords de la Mer Noire, c'est parce qu'il est en plein désarroi et même, selon certains chacals des plateaux télé, menacé dans son pouvoir après la victoire ukrainienne près de Kharkov.
Libre à ces thuriféraires des fantasmes russophobes de croire encore au Père Noël !
Je pense pour ma part, si toutefois la venue de Vladimir Poutine à Sotchi est liée à la situation tendue du front russo-ukrainien, que nous assistons ici de la par d'un président assumant en conscience ses responsabilités, à la nécessaire "solitude du chef" au moment de prendre une décision grave.
Sachant que ce conflit est une guerre existentielle pour la Russie acculée sur ses frontières,
Sachant que l'Ukraine résiste à la coercition initiale des "opérations spéciales" russes,
Sachant que la cobelligérance technique de l'OTAN est devenue une belligérance factuelle,
Sachant que grâce à l'OTAN et pour elle; l'Ukraine menace aujourd'hui l'intégrité de la Russie,
Le président Poutine, n'a pas d'autre choix que de relever le gant de l'OTAN jeté au visage de la Russie par le valet ukrainien du mondialisme, et sous les applaudissements serviles des collabos capitalistes. Le chef du Kremlin, quel que soit son nom, porte sur ses épaules l'avenir de la Fédération et le poids de l'Histoire au cours de laquelle la Russie a été poussée par les occidentaux depuis 30 ans, malgré tous ses efforts diplomatiques, économiques et militaires vers un nouveau chaos mondial, dont il disait il y a quelques années dans un avertissement qu'il voulait dissuasif que "personne ne sortirait vainqueur".
Ce qui est sûr c'est que la Russie ne peut pas capituler et disparaître, et se laisser happée par ce vampirisme mondialiste (on voit le résultat en Europe de l'Ouest !). Et même si le pouvoir en Russie est majoritairement soutenu par ses peuples, même si la majorité des autres peuples (Asie, Afrique, Inde...) soutiennent Moscou dans cette résistance commune et juste contre un monde unipolaire au profit d'un monde multipolairer respectirux des diversités, relever le défi et faire évoluer encore plus ce combat vital vers son paroxysme est un devoir qui doit peser sur l'âme.
Cette lutte existentielle de la Russie, qui est devenue aujourd'hui un conflit symétrique de haute intensité est encore poussée plus loin vers cette nouvelle guerre mondiale de plus en plus inévitable. Et il est naturel que l'homme qui accepte cette destinée, même s'il n'a pas d'autre choix, veuille écouter le silence des dieux et les murmures du vent et de la mer pour mieux assumer sa responsabilité politique et son devoir historique.
Au lieu de se gausser de la méditation de Vladimir Poutine à la croisée des destinées, les vautours de guerre occidentaux devraient plutôt s'en inquiéter car la colère de l'Ours russe est en train de se réveiller pleinement devant cette folie de l'OTAN qui veut nous entrainer tous une nouvelle fois, dans le paroxysme meurtrier de cette Tragédie humaine plurimillénaire.
Erwan Castel
Bonjour, une analyse que j'ai trouvé instructive
RépondreSupprimerhttps://www.vududroit.com/2022/09/les-podcasts-de-vududroit-la-guerre-en-ukraine-video-n-8/
Au début de votre texte vous semblez assez optimiste. Optimisme que l'on ne peut pas conserver quand on lit la suite.
RépondreSupprimerIl y a quelques jours je pensais que les russes allaient s'appliquer à détruire les réseaux ukrainiens (électricité, transport, etc), en fait, non! En particulier tout l'ouest de l'ukraine semble préservé. Les russes ont-ils une alternative?? On les dit joueurs d'échec, là j'aurai plutôt l'impression de joueurs de poker. Et à ce jeu là les américons (bien au chaud chez eux) auront toujours un train d'avance.
https://histoireetsociete.com/2022/09/15/ziouganov-la-victoire-dans-le-donbass-est-la-condition-de-notre-survie-historique/
Portez vous bien!
Je ne suis pas sur que le stock restant de missiles de hautes précisions permette encore à la Russie de cibler l'ensemble du territoire ukrainien (au niveau du nombre d'infrastructure à détruire je parle). D'autant plus qu'il faut compter maintenant sur un pourcentage d'interception de plus en plus élevé. Fin aout, je n'étais pas sur à quel camp profitait le plus l'inscription dans la durée de ce conflit, mais ce mois ci, j'ai tendance à dire que c'est plutôt les ukrainiens qui se renforcent et les russes qui s'affaiblissent. A voir si la tendance se confirme dans les prochains mois.
SupprimerParce que vous croyez que les Russes ne fabriquent pas des missiles en ce moment même, pour remplacer ceux utilisés ? Déjà au mois de mars, les médias occidentaux prétendaient que la Russie allaient être à cours de missile ...
Supprimer(suite)
RépondreSupprimerD'après Sylvain, dans l'entretien avec Régis de Castelneau, (https://www.vududroit.com/2022/09/les-podcasts-de-vududroit-la-guerre-en-ukraine-video-n-8/) les deux offensives l'une du coté de Kerson et l'autre de Karkov, la première repoussée et la seconde victorieuse étaient destinées à fixer les forces russes à l'est et au sud pour permettre une troisième offensive au niveau d'Oublédar vers Maropol. Les Ukrainiens reproduisant la tactique russe du premier mois de leur intervention. Les récents bombardements russes sur les infrastructures auraient pour but, premièrement de retarder la concentration des troupes ukrainiennes en vue de cette troisième offensive, et deuxièmement de permettre l'envoi de renforts russes sur ce futur front.
Le succès militaire sur la région de Karkov n'aurait donc pas atteint son but opérationnel, les Russes ayant décidé de décrocher.
Une anecdote mais hier j’ai appelé l ukrainien qui avait servi de guide à moi et mon petit groupe de pèlerins quand on avait été chaque fois dans l est au monastère de Svatyhorsk , il vit à Kharkov plutôt dans le Nord de la ville pas loin de la route de Belgorod. Alors la différence depuis l’attaque des forces ukrainiennes c’est que depuis 4 jours ils n’ ont plus eu chaque nuit un petit bombardement sur les zones résidentielles de la ville et il m’a dit que c’était assez incroyable la vitesse à laquelle les habitants qui avaient fuit sont revenus en qq jours . Je lui ai demandé si les magasins de nourriture étaient bien achalandés il m’a dit qu’ il y avait de tout . Mais la plupart des gens restent très prudents et ne sortent que par nécessité de peur qu’un bombardement ne se passe à nouveau .
RépondreSupprimerAu fait on lit ici ou là que poutine aurait échappé à un attentat? Vous avez plus d'info?
RépondreSupprimerMerci pour vos éclairages
Prenez soin de vous
A priori un fake qui viendrait d'un canal Telegram anti Poutine mais rien de confirmé ou d'infirmé pour le moment. Ca doit etre comme son cancer en phase terminale depuis des années
SupprimerMerci pour la réponse.
SupprimerVous avez remarqué que Pustula von der La Hyène a prononcé un discours sur l'état de l'union. Pour faire comme les grands sans doute? Elle était habillée en jaune et bleu et accompagnée par la femme de zélenski. Le même zélinski qui il y a 2 ou 3 jours se "baladait" à Izioum. Quand les russes se décidront-ils à nous en débarrasser?
Portez-vous bien!
Même François Asselineau en a parlé sur VK. A suivre...
SupprimerCombien touche les occidentaux anglophones par jour pour aller bouffonner là bas ?
RépondreSupprimerReste donc, cher monsieur Castel et camarade soldat, à convoquer les dieux tutélaires de nos contrées afin de leur faire rallier la bannière de saint Georges et partir glaive en poigne dans la guerre contre le dragon et les géants, s'il est permis de voir dans l'hybris de Mammon les premiers coups venimeux de la langue cataclysmique de Jörmungand. Sachez bien que les vieux soldats qui s'étaient engagés jadis dans les troupes d'élite françaises, empressés qu'ils furent à cause de leurs lectures trop ardentes de Xénophon et Jünger, souffrent depuis trop longtemps de componction et de remords de n'avoir été en réalité que les flics de la république quand il s'agissait d'être les guerriers de la France et de ses peuples. J'ose croire qu'il sera possible et souhaité un jour de se retrouver dans une partie de chasse à la perdrix en compagnie des mânes de Grégoire et Charette et peut-être, plus modestement, de verser l'hydromel ensemble sur l'autel de la réconciliation des droites (il y a, j'en suis sûr, un pont à bâtir entre ces deux rives rapprochées de la nouvelle droite et de la droite légitimiste, comme l'a indiqué le suicide symbolique de Venner dans son hommage macabre et désespéré à la doctrine de Fustel).
RépondreSupprimerVraiment tarée l'OTAN: les Russes gagneront et nous non !
SupprimerEnfin, si c'est le seul moyen de se débarrasser de nos psychopathes (la Hyène, Schwab, Biden et Big Mac 1er) comme AH antan alors Fiat ! Je vote pour Rammstein et le siège de l'OTAN...
16h56@
Supprimer"....Sachez bien que les vieux soldats..... souffrent depuis trop longtemps de componction et de remords de n'avoir été en réalité que les flics de la république quand il s'agissait d'être les guerriers de la France et de ses peuples....."
Exact ! Ont été les victimes et jouets d'affabulateurs, menteurs et bonimenteurs, état-majors et politiciens sans foi dont le plus célèbre qui a été plutôt grand en taille mais petit par ses discours mensongers et décisions totalement contradictoires, conduisant à la perte de notre plus beau département et à l'exode forcé de centaines de milliers d'enfants.
Autant atomiser maintenant plutôt que d'attendre d'être obligé de le faire.
RépondreSupprimerEncore une fois un grand merci pour le temps passé à un résumé de situation.
RépondreSupprimerConcernant le fait que Poutine se serait pris des jours à Sotchi, peut-être oui, mais si c'est le cas c'est sans doute pour réfléchir à quel point il faudrait frapper l'Ukraine.
Concernant le fait que l'OTAN est de plus en plus impliquée au niveau du front même.
Ben oui! Vous vous attendiez à quoi?
Voilà pourquoi certains étaient d'avis d'une attaque violente et complète pour détruire les infrastructures ukraiennes dès le début. Assommer le plus possible.
Mieux vaut tard que jamais, mais il faut le faire!
Comme un commentateur avant moi je m'etonne que seul 50% du pays ait été atteint, temporairement par les attaques sur les centrales électriques.
C'est la Galicie, Lwow qu'il faut frapper aussi, c'est le coeur des néo-nazis.
Détruire le réseau électrique serait bien, mais pour les trains, l'Ukraine dispose aussi d'un parc de locos diesel.
Les HIMARS: ils sont là parce qu'ils ont pu être acheminés là. Depuis la Pologne ou depuis la Roumanie, L'armée russe ne peut pas détruire les ponts sur le Dnièpre?
Vous êtes là avec les gens de Donetsk depuis 2015. Qui attendent et attendent et subissent en silence. Et Chougoï il fait quoi?
Il faut mener des frappes qui assomment, qui terrorrisent les ukrainiens. Il faut les mettre à genoux, il faut qu'ils gémissent, qu'ils pleurent.
La Russie n'arrivera à rien si ne ressort pas aux tactiques violentes des Bolchéviques en 1919-1920 contre les Blancs, justement dans cette même Ukraine.
Je vous remercie pour ces informations qui comparées à celles ressues par l'intermédiaire de nos médias et certains réseaux sociaux me semblent tout à fait justes impartiales et équilibrées. Je note qu'autour de moi de nombreux Français sont écoeurés de la position de nos dirigeants Français. Courage à vous, courage à la Russie
RépondreSupprimerMerci Erwan
RépondreSupprimerAu vu de ces éléments et de la situation militaire actuelle, et même si par la force des choses une guerre de position et d'attrition doit perdurer sur le front du Donbass, les Russes sont aujourd'hui fortement incités à reprendre l'initiative au moins sur le front Sud, car dans le cas contraire le temps joue désormais contre eux.
Cette nécessaire offensive suppose des frappes logistiques bien étudiées pour gêner le plus possible les forces adverses, sans se paralyser soi-même. Et un plan supérieur qui permette de l'emporter sur des forces ukr qui sont au mieux équivalentes par le nombre et l'armement.
L'utilisation de l'eau par le bombardement de barrages (comme a Krivoï Rog) pour empêcher la progression adverse s'inscrit certainement dans ce nouveau plan de bataille.
En parallèle, la guerre économique et l'activité diplomatique ne chôment pas non plus.
Merci encore pour le temps que vous consacrez à nous informer.
Signé domesday
Erwan, il y a un point où je suis en total désaccord avec vous. Ce que vous appelez du réalisme n'est, au mieux, que du négativisme, au pire, du féfaitisme.
RépondreSupprimerVous pouvez bien fustiger compulsivement et obsessionnellement les "propagandistes", au moins permettent-ils de garder la foi en sautant d'espoirs perdus et espoirs réalisés. Ce que vous faites vous est, au mieux, inutile à votre cause, au pire, trés utile aux ennemis de votre cause.
Les entreprises, partout dans le monde, l'ont banni. Ce négativisme peut mettre une entreprise prospére par terre en un rien de temps. Vous me rappelez ces gens supposés fanas de l'entreprise qui passent leur temps à se rendre intéressant en pointant du doigt tous les dysfonctionnements, accuser d'incompetence les cadres et le patron, de je m'en foutisme leurs collégues. Même si leurs critiques sont fondées, à quoi servent elles a part faire mousser leur égo?
Et c'est ici ce que vous faites. Depuis 7mois je vous lis flatter votre égo en jouant les sages à débiner en permanence votre propre camp.
A quoi servez vous? A ce jeu? A rien. Mieux, à faire douter les partisans de votre cause.
A qui rendez vous service ainsi? A vos pires ennemis.
Si le dénigrement systématique comme vous le pratiquez avec acharnement servait à quelque chose, pourquoi les cadors incontestés de la com et de la manip que sont les spin doctors anglos l'interdiraient-ils systématiquement? Si c'étzit utile, ils s'en serviraient à fond et vous auriez à longueur d'antennes, de plateaux et de colonnes, des "experts" en carton qui expliqueraient pourquoi l'OTAN est entrain de se planter. Rien de tel. Et le premier qui l'ouvre en ce sens se fait réduire en bouillie.
Soyez conséquent svp. Vous croyez quoi que Poutine ou Gerasimov vont vous lire et dire " putaaain, ce mec est un genie, on est tous des cons, vite, changeons!"?
Vous démoralisez vos lecteurs, et en plus, vous racontez souvent n'importe quoi.
Comme a propos de la prétendue grande victoire des AFU lors de la dernière offensive Uk.
Et quoiqu'il arrive, il faut toujours que vous critiquiez, que vous peignez les perspectives d'une manière sinistre. Exactement comme si Servent ou Thyleman ponctuaient chacun de leurs texte par " attention, je suis pro Russe hein".
Mais le fond est le même.
Arrêtez de vous focaliser sur les propagandistes pour justifier vos propres dérives égotiques . Personne ne les écoute et seuls les cons les croient. On vient vous lire pour avoir de l'info, pas pour vous lire vomir sur intel et nous dire à quel point les generaux russes sont nuls.
Vous voulez quoi? Qu'on remplace Gerasimov par des branques comme Strelkov ou des baltringues comme Cassad?
Informez nous mais de grâce arretez de prouver jour après jour que vous êtes de ce sue Raevsky appelle la 6e colonne: les frustrés se disant ultra patriotes et passant leur temps à dénigrer leur, soit disant, cause
Raevsky affirme qu'ils sont les plus dangereux en Russie.
Il y a bien un moment où cette bande d'inconséquents jacasseurs va se taire.
Napoléon disait: " les traitres les plus dangereux sont les cons".
Arretez de dire sue vous êtes dans un camp quand vous en débiner les chefs en permanence. Et foutez la paix aux propagandistes, ils ne font de mal à personne, eux, et leur boulot est autrement plus difficile que votre tir narcissique sur ambulance à étoile rouge.
Reprenez vous bon sang.
Quand vous illustrez votre diarrhée pour amalgamer réalisme et négativisme par une comparaison entre la communication vis à vis d'un peuple et celle au sein d'une entreprise, vous avez résumer l'étroitesse de votre pensée et surtout votre inculture historique.
SupprimerJe fais partie de ces personnes qui pensent que la Vérité et le combat sont plus importants à l'âme et au peuple que les circonvolutions auto suggestives qui cherchent à rassurer des égos surdimensionnés qui sont là pour se servir dans les buffets rutilants des honneurs ministériels plutôt que de servir son pays et son Honneur:
Jamais un soldat ou un peuple ne mobilise toute son énergie sur des mensonges et face à des défis cachés par et aujourd'hui les propagandistes que vous défendez car ils sont les béquilles de ceux dont la foi n'est qu'intellectuelle et l'engagement intéressé.
Je suis un soldat et sais que la discipline n'est ni l'aveuglement ni l'obéissance stupide mais un acte volontaire et désintéressé. Lorsque le Moskva a été coulé j'ai dit que c'était une attaque de missiles anti-navire ukrainiens quand les propagandistes officiels qui se croient encore dans les années 60 prétendaient une explosion accidentelle. Mais personne n'était dupe et aujourd'hui le discours officiel reconnait non seulement l'origine de la perte du croiseur mais qu'il y a eu de fautes suffisamment graves pour que l'amiral commandant la flotte de la Mer Noire soit limogé 3 semaines après.
Ou voyez vous du négativisme ?
Idem pour les accords de Minsk que je disais irréalisables et inacceptables pour les Républiques, Moscou et Kiev et qui ne servait qu'à temporiser les combats et gagner du temps pour trouver une autre alternative que la guerre que personnellement j'ai crains inévitable depuis avril 2014 quand les propagandistes plussoyaient derrière les discours politiciens. Ok c'est leur droit MAIS à ce moment là qu'ils ne s'autoproclament pas journalistes ni analystes car le dernier chargeur pourvoyeur dans une tranchée a plus de jugeotte et surtout d'honnêteté qu'eux .
Ils se trouve qu'à Balaklaïa et Izioum ont combattu des camarades de Donetsk. certains sont morts (3) d'autres ont été blessés. Ne venez pas leur répéter que l'Etat-Major a "opéré une manœuvre audacieuse" de transfert d'unités vers Donetsk. Alors qu'Izioum est la base arrière pour les opérations sur Slaviansk suis est en RPD ! Ici même les officiers des états majors parlent de défaite initiale qui aurait pu devenir catastrophique si un repli général n'avait pas été sonné pour éviter des encerclements d'unités complètes comme la 1ère armée blindée près d'Izioum par exemple.
Et alors ? il est où le problème ? on n'est pas à Hollywood, et encore moins dans une entreprise, mais sur la réalité d'un champ de bataille où tout le monde sait qu'on ne gagne pas une partie d'échecs sans perdre une pièce mais que si vous refusez d'admettre que vous avez perdu et surtout pourquoi vous avez perdu cette pièce, il est quasi certain que vous perdrez la partie !
(suite et fin :)
SupprimerQuand vous dites dans une malhonnêteté crasse que je "débine en permanence les chefs" o, voit bien que vous ne me lisez pas car j'ai maintes fois dressé des portraits élogieux d'officiers sous les ordres desquels j'ai eu l'honneur de servir avant qu'ils ne soient tués au combat. Donc sur ce point là comme sur d'autres, fermez votre claque merde !
Ensuite si vous me lisiez attentivement sans préjugé stupide et haineux, vous sauriez que pas une seule fois j'ai douté en la victoire des armées alliées. Vous me lisez bien espèce d'abruti ? pas une seule fois j'ai été défaitiste !!
Car c'est en connaissant l'obstacle à surmonter et les erreurs commises qu'on sait mieux le franchir et ceci sans prétention d'apprendre quoi que ce soit à mon commandement dont je me fous totalement de l'avis qu'il porte sur moi, pour les rares qui me connaissent. Car voyez vous, contrairement à ce que insinuez je n'ai aucune autre prétention que de servir et je n'ai même pas cherché depuis 7 ans à rencontrer un ministre, un député ou un général quelconque. Ceux que j'ai croisé c'est sur le terrain et non dans ces salons où rampent les courtisans à breloques.
Si vous estimez que je vous insulte vous avez raison et en même temps vous méprenez car vous méritez bien pire que ces quelques euphémismes triviaux, à commencer par le mépris de ceux qui liront votre vomi insipide d'adepte de pensée unique. J'applique juste avec vous ce principe pédagogique de me mettre à la portée de mon interlocuteur qui ici, en l'occurrence n'est qu'un maroufle qui se permet de traiter des vétérans comme Strelkov de "branques" (à qui on doit entre autres la résistance initiale de Slaviansk sans laquelle la défense de Donetsk n'aurait pu s'organiser). L'intelligence commence par l'humilité et le respect vos à vis de ceux qui ont donné (et ici je ne parle pas de moi)
Acceptez pour derniers et définitifs mots (j'ai pas de temps à perdre avec les cons) les sentiments que votre larbinisme lâche et votre ignorance pleutre m'inspirent, car il n'y a que les faibles qui ont besoin de se rassurer dans les mensonges des propagandistes.
A bon entendeur salut !
À l'anonyme, auteur d'une philippique déplacée.
SupprimerErwan vous a répondu de manière claire. Pas besoin d'en rajouter, sinon pour insister sur un point : une armée ne conduit pas comme une entreprise (et réciproquement ...) !
Assez vraisemblablement vous n'avez jamais servi sous le drapeau, sinon vous ne feriez pas de telles comparaisons totalement grotesques et décalées.
Quant à votre jugement sur Strelkov, j'ajouterai que vous êtes un âne qui ne sait que braire...
Salut Erwan, si on est avec toi ici sur ton blog à te lire et à suivre l'actualité que tu nous donnes c'est parce que nous sommes de ton bord et quoi qu'il arrive on le restera car nous connaissons l’histoire, nous sommes instruits et intelligents, avons voyagé et roulé notre bosse par le monde (je traversais le Sahara à 23 ans avec des voitures de ville ) , et on ne nous fera plus prendre des vessies pour des lanternes, le bouffon de 17h26 qui te dénigres est un petit provocateur analyste il y a des chances et qui essaie de te mettre la pression, bon petit troll fonctionnaire qui fait le malin devant son clavier et qui fait pas la différence entre une mat 49 et une couille de castor, du style le giflé (par damien) avec son sweet cpa à l'élysée ! de plus l'Ours de Moscou est notre mentor, j'aime ce mec qui a décidé de faire de son pays la Russie le premier producteur de bio, et en tant que judoka pratiquant il a droit à tout mon respect, moi aussi adepte d'arts martiaux et ayant commencé par le judo. On sent que Vladimir aime sa Russie et que sa population lui rend bien, exactement le contraire de mes concitoyens qui ne peuvent plus piffrer l'imposteur.
SupprimerQue saint Michel patron des Paras te protège, cher Erwan si vaillant malgré une blessure pas encore guérie ( comment fais-tu pour écrire sur ton smartphone d'une seule main, dans un car, avec autant de style dans tes commentaires ?.....)
Bonjour monsieur Castel ( avec beaucoup de majuscules)
SupprimerMerci de remettre à sa place le sinistre imbécile qui souhaite que notre camp applique les méthodes de mensonge et de désinformation de l'occident !
je vis a Koursk depuis 9 ans, et je fini par avoir honte de la façon honteusement putassière qu'a mon pays d'origine ( la France) de mentir , de travestir la vérité , de manipuler ses citoyens pour servir des intérêts malhonnêtes .
je dois dire que lorsque je vivais la bas , je n'avais pas conscience d'être à ce point manipulé
comme quoi la prise de distance "physique " peut s'averer aussi bénéfique que la prise de distance intellectuelle( au moins pour les gens ordinaires dont je fais partie)
je soutien totalement votre cause ( et les nombreux français que je connais en russie sont aussi totalement ralliés à notre pays d'adoption )
pour finir, j'ajoute que même si je regarde les média français ( avec répugnance) vous êtes pour moi la référence absolue en ce qui concerne cette guerre
que tous vos voeux se réalisent !
cordialement ( voir amicalement )
Michel de Koursk
Merci pour votre témoignage, l'opération militaire spéciale a-t-elle un impact sur votre quotidien à Koursk, sachant que cette ville est à moins de 100 km de la frontière avec l'Ukraine ?
Supprimerà toi ! ô l'infâme frustré narcissique égotique Anonyme du 15 septembre 2022 à 17:26 ! oh ça va pas être long va! hmmm, E.C n'est pas un être ordinaire, ne vous en déplaise! il est doté d'intelligence immédiate, de discernement, de savoir-être et de savoir-faire! il est donc ce que l'on peut nommer un Professionnel au sens noble, direct, droit dans ses bottes, objectif dans ses analyses, et en conséquence, il ne peut adhérer à la médiocrité, car il n'est pas du terroir des 'tièdes' ... et nous sommes nombreux à 'Entender' = 'Comprendre' le contenu de ses posts, car il est dans la Vérité! la Vérité advient lorsque des évènements, des faits, des Réalités se répètent, au point de manifester ce que l'on appelle "Vérité". ... et la Vérité Triomphera par tous les êtres sans ambages. PS: et si vous empruntiez ses 'sabots' un instant? ça m'intéresse de connaitre le parcours, le temps que vous pourriez réaliser en portant SES sabots. allons, reprenez vous!
SupprimerPoutine est en Eurasie dans de multiples réunions avec XI, Modi, Erdogan, la Mongolie, l'Iran et tout le SCO y compris les candidats à l'entrée, il est pas du tout à Sotchi ou alors il a juste fait un court séjour sur le chemin du grand Est.L'attentat sources presse british tabloids, crédibilité zéro par contre de drogué de Kiev lui a bien eu un accident hier, mais il l'ont raté. Nouveaux kalibrs en ce moment au même endroits tapés hier. + tout le reste du pays
RépondreSupprimerOui il semble avoir juste transiter par Sotchi c'est pourquoi j'ai écrit aussi "si toutefois la venue de Vladimir Poutine à Sotchi est liée à la situation tendue". Quant à l'histoire de l'attentat décrite comme une scène d'un roman de John le Carré, elle m'a fait rire sans que je la mentionne ici ta
Supprimer"Sachant que ce conflit est une guerre existentielle pour la Russie acculée sur ses frontières,"
RépondreSupprimerOui ce conflit est une guerre existentielle pour la Fédération de Russie .
Suite à l'intervention récente de M François Asselineau au Dialogue Franco-Russe sur le plan américain pour démanteler la Russie.
Je joins la déclaration adoptée par le deuxième Forum des peuples libres de Russie.
Dans la rubrique principaux orateurs du Forum on trouve le nom de Paul Massaro (USA), le conseiller politique principal pour la Commission américaine d'Helsinki, également connue sous le nom de Commission sur la sécurité et la coopération en Europe.
Paul Massaro est aussi celui qui appelle les États-Unis à donner à l'Ukraine davantage de HIMARS, des missiles à longue portée, et à autoriser les frappes contre les bases militaires en Russie et au Belarus.
https://www.voltairenet.org/article217756.html
Ce qui est bien en un sens avec ces gens-là,c'est qu'ils ne cachent plus leurs intentions.
Bonjour. L'avis de Scott Ritter (ancien officier du renseignement du corps de Marines) me semble intéressant :
RépondreSupprimerhttps://consortiumnews.com/2022/09/12/scott-ritter-why-russia-will-still-win-despite-ukraines-gains/
Et c'est un avis trés important. Il avait prévu ce renforcement ukrainien et cette capacité nouvelle à l'offensive.
SupprimerLa capture d'Américains, d'Allemands, de Français et de Néerlandais combattant avec les forces de l'Ukraine. https://twitter.com/soldier2017kg/status/1570244533597900801?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1570244533597900801%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=
RépondreSupprimerJe ne suis pas expert en question militaire mais j'en apprends beaucoup en vous lisant. J'en viens à l'hypothèse qu'en effet la russie peut perdre cette guerre. Pour plusieurs raisons:
RépondreSupprimerLa russie a mis l'accent technologique sur une force de frappe plutôt dissuave. Missiles hypersoniques trés longue portée pouvant être équipés de charges nuclaires. ces armes ne servent à rien en Ukraine. Il semble qu'au contraire elle n'ai pas privilégié les armes trés mobiles et de haute présicion comme l'ont fait les occidentaux. Si elle peut saturer un champ de bataille grâce à son artillerie, celle-ci à plus faible précision est difficilement utilisable en zone peuplée quand on veut préserver la population.
Par ailleurs quand on largue 60 000 obus par jour, il faut pouvoir renouveller facilement les stocks.
Enfin il semble que l'OTAN alimente en proxys
le front avec les moyens de la planche à billet occidentale. Donc illimités.
La russie devra en effet franchir une étape cruciale et risquée qui sera l'équivalent une déclaration de guerre à l'OTAN. (Pour détruire ses satellites au dessus de l'Ukraine par exemple.)
Avant cela elle aura besoin de s'assurer du soutien des autres puissances (IRAN, Chine) notamment. Ainsi que du soutien de sa population. Ce qui n'est pas gagné celle-ci n'étant pas vraiment consciente des conséquences d'une défaite de la Russie en Ukraine.
Fanch
De toute façon, hélas, la 3° guerre mondiale est inévitable. Poutine prendra la bonne décision, c'est-à-dire mettre le paquet comme couler un groupe aéronavale US ou de l'OTAN. Après, être prêt à tirer tout l'arsenal nucléaire : deux possibilités, soit l'occident se couche, soit il est vitrifié. Il devrait dire aux gens de quitter les villes sauf pour la production militaire, préparer le conflit. Les occidentaux le sachant reculeraient ; il faut faire un coup de poker comme la Corée du Nord ! Risqué mais de toute façon l'OTAN va attaquer, c'est tellement évident !
SupprimerNon, il faut vitrifier Israël, d'abord parce que ce sont les sionistes des USA qui sont à la manoeuvre contre la Russie, ensuite parce que les USA s'en prenne a l'Ukraine historiquement liée à la Russie et qu'Israël est protégé par les USA, ensuite parce qu' Israël n'est que la résurgence d'un pharisaisme sans charité qui n'a d'Israël que le nom. Ceci dit, c'est franchement une extrémité non souhaitable, dissuasive, mais il faut bien comprendre que les sionistes se fichent des USA qui n'est qu'un poulet à plumer et à fumer.
SupprimerDès le début quand j'ai vu qu'ils se précipitaient pour reconstruire tout en ultra neuf et super beau et fini á Marioupol, j'ai considéré qu'ils allaient trop vite. Ils risquent de passer pour des andouilles pas seulement par leur populations, et d'être super critiqués si arrive le pire que j'imagine en re-bombardements. Ils auraient mieux fait de construire du bátiment mobile provisoire, confortable certes et bien protégé du froid. Et les maçons auraient mieux étés plus utiles peut être á fortifier des positions près de la ligne du front.
RépondreSupprimernewchiche
Merci pour vos analyses. Clairement la situation du front est instable, les Russes grignotent un peu vers Artemovsk et Soledar mais cela dure depuis deux mois et demi sans prises des villes ! Le retrait de l'oblast de Kharkov (à l'exception de la rive gauche de l'Oskol) doit impérativement réveiller l'ours russe afin qu'il déploie davantage de troupes sur le terrain. La Russie lutte pour son existence !
RépondreSupprimerLà pour l’instant c’est l’Ukraine qui lutte pour sa survie , l’existence de la Russie à mon avis n’est absolument pas mise en cause sauf si son gouvernement l’emmène dans une voie sans issue .
SupprimerRéponse à Henrik
SupprimerJe serais d'accord avec vous s'il n'y avait effectivement sur le champ de bataille que la Russie et l'Ukraine (et cette guerre n'aurait probablement jamais commencé ou au pire serait terminée depuis plusieurs mois)
Mais l'Ukraine ne décide plus de rien, tel un chien de chasse courant en jappant vers la tanière de l'Ours en songeant à la chaleur émolliante et enchainée de sa niche. 3 fois il y a eu des balbutiements de négociations entre Moscou et Kiev.
1 / fin février, mais Biden promet par téléphone que ses armureries sont "open bar" si Kiev résiste
2 / fin mai, mais au retour d'Istanbul, comme par hasard des cadavres tombent du ciel à Boutcha et tout est annulé
3 / en juillet, mais Boris Johnson revient gonfler le moral de la marionnette avec des nouvelles armes, des formations militaires en GB etc...
Et Zelenky repart tel un chien fou !
Aujourd'hui c'est une guerre confirmée entre l'OTAN et la Russie, pas encore juridique, mais factuelle
Boris Johnson.....le pitre.. j'avais mis une video ou ce con, arrivait et sortait de sa grosse voiture en se grattant le cul, avant quelques secondes apres de saisir celle de Zelensky qui la lui attrapa aussitot en chaleureuse poignée de mains de bienvenue..... ah la la. La distinction diplomatique anglaise, n'est plus ce qu'elle était on peut dire......
SupprimerBravo Erwan, vous avez droit a votre Otan de bronze. Vous pouvez remarquer que tous les coms sont désormais defaitistes. Bravo Erwan, Victoria Nuland et son mari vous félicitent.
RépondreSupprimerSombre crétin croulant sous les médailles d'or des propagandistes manichéistes drogués de fantasmes, gavés et vautrés dans leurs salons bourgeois et qui font de votre écran une salle de shoot pour votre cervelle plate.
SupprimerAu lieu de picoler les communiqués officiels comme un clodo vomissant son foie de pétochard apprenez la différence entre défaitisme et réalisme ! puis apprenez à me lire et à connaître mon engagement pour le Donbass et la Russie
Et surtout allez voir ailleurs si j'y suis !
De quel droit invectivez-vous Erwan de la sorte ? Il a payé le prix du sang en défendant les républiques populaires. Il a bien raison d’énoncer les faits. La réalité c’est que nous sommes qu’au début de ce conflit. Peut-être durera t’il des années ou même des décennies. Les sautillants de votre espèce n’ont pas finit de sautiller.
SupprimerIl y en a certains ici qui semblent incapables de comprendre que si l'on veut gravir une montagne verglacée sans trop se casser la gueule, mieux la voir dans sa réalité et non se l'imaginer comme une belle autoroute plane. En étant conscient de la difficulté, on peut s'armer et se préparer pour l'affronter et la vaincre.
SupprimerEn termes militaires, sous-estimer l'adversaire en refusant de voir la réalité, c'est s'assurer d'une défaite. Et l'officier Castel, en militaire expérimenté, qui a pour objectif la victoire, accomplit ici aussi son devoir de combattant, par son exceptionnel travail d'information. Car on ne construit pas les victoires sur des fantasmes, mais à partir de situations concrètes et correctement évaluées.
Et pour paraphraser le Pr Raoult, autre noble combattant : le mensonge prend le confortable ascenceur, quand la réalité passe par la raideur épuisante de l'escalier. Mais quand l'ascenceur se heurte à la réalité, sa redescente est brutale. Et si une entreprise commerciale peut se permettre de se complaire dans l'illusion, il faut bien être conscient que le risque est bien différent. Dans une guerre, ce n'est pas le cours de la bourse que l'on joue, mais sa vie, celle de ses camarades, celle de ses soldats et la survie de Peuples entiers. Mieux vaut alors être réaliste.
La victoire en chantant et la fleur au fusil ont conduit à des désastres.
Ritter, à propos de l'offensive de ces derniers jours la qualifie certes de "défaite historique" pour notre camp, mais aussi de "victoire à la Pirrhus" pour l'OTAN. Il rappelle les similitudes avec la guerre de 1973, dite de Iom kippour, qui commença par une victoire surprise des Arabes, au point qu'ils se voyaient en quelques jours renvoyer l'occupant juif dans son Ukraine natale (déjà un problème avec ce pays!). Sauf que, après avoir gagné une bataille par effet de surprise et erreur de l'adversaire, les combattants d'Israel finirent par gagner la guerre et infliger une cuisante défaite aux Arabes. 49 ans après, la situation perdure et s'est même sérieusement renforcée. Ritter le rappelle : perdre une bataille n'est pas perdre la guerre. Ex-officier du renseignement US, il est bien placé pour le savoir. Et il pronostique la victoire finale de la Russie et de ses alliés (Quelqu'un ici ou hier a donné le lien du texte de Ritter, qui explique pourquoi).
Les prophéties nous permettent de faire un rapprochement entre des événements prédits et des faits présents factuels. Par exemple, selon Irlmaier, la Pologne, la Finlande, la Suède seront envahies par la Russie avant le grand conflit mondial à venir. Et en ce moment, la Pologne est extrêmement agressive envers la Russie, la Finlande ayant une grande frontière avec la Russie veut intégrer l’Otan, ainsi que la Suède. L’Allemagne veut créer rapidement la plus grande armée européenne. Et Irlmaier prophétise le début de la grande guerre par l’invasion de l’Allemagne, à la fin d’un mois de juillet d’une année de mauvaise récolte. Et au début du mois d’août, les russes seraient déjà en France, où la ville de Paris serait en train d’être pillée, dévastée et brûlée par ses habitants. Donc visiblement les allemands n’auraient pas eu le temps de créer leur grande armée, vue la rapidité avec laquelle les russes arriveraient en France. L’élément très important, et complètement ignoré par tous les divers et nombreux rédacteurs d’articles, est l’état de guerre civile en France, mais aussi dans tous les pays occidentaux, avant que la Russie décide enfin d’attaquer les pays occidentaux. Les russes, comme beaucoup de personnes éclairées dans le monde, savent parfaitement qu’un gigantesque krach boursier mondial est imminent. Qui serait suivi aussitôt par des émeutes, révolutions, guerres civiles dans tous les pays occidentaux induits par l’effondrement total de la valeur des monnaies et surtout par la famine. Les pays où cela devrait se passer relativement bien sont les pays, comme la Russie, la Chine, l’Inde…, qui ont gardé, stocké et non vendu leurs récoltes de céréales pour prévoir de nourrir leurs populations. Tous les pays, où les populations n’auront pas suffisamment à manger, seront en guerres civiles. Donc ces populations se battraient contre leurs forces de l’ordre et leurs armées. Et ces pays seront, par conséquent, tous facilement vaincus par la Russie.
RépondreSupprimerLes prophéties de destructions ne sont pas à prendre comme une fatalité mais comme un appel au repentir pour éviter une catastrophe donc inutile de chercher à y lire l'avenir militaire. Ce sont les hommes qui décident de leur avenir selon leurs intentions, c'est à dire suivant l'inclinaison de leur âme. Dieu peut évidemment souffler sur les âmes pour éviter une guerre s'il le désire à condition qu'Il le veuille or Dieu aime la bonté, le vrai, le juste, ce sont donc les saints qui rachètent les hommes mais comme l'église actuelle pourchasse les Saints elle-même, ça craint du boudin pour les hommes.
Supprimerc'est une guerre eschatologique , tel que décrite dans l'islam et la chrétienté.Gardez la foi , la bête sera détruite
RépondreSupprimer👍
SupprimerMerci pour ce message. Oui, c'est vrai, et plus précisément les événements qui se produisent nous renvoient à APOCALYPSE 16:10-12. C'est pour ceux qui s'y intéressent.
SupprimerPas panique ! La Russie est le Katéchon ("celui qui retient" d'après Saint Paul). Et nous aussi nous pouvons retarder la venue de l'apocalypse en restant calmes et lucides.
SupprimerFanch
que se passe-t-il du côté de Bakhmut je vien de lire ça
RépondreSupprimerhttps://www.dedefensa.org/article/le-monde-dun-jerome-bosch-bouffe
Effectivement c'est pertinent ,merci.
SupprimerJe contacte cette semaine les camarades qui sont là bas et prépare un sitrep. Mais pour le moment aucune localité (Soledar ou Artemovsk est tombée, même si les combats de rues alliés progressent
SupprimerLes avancées ukro-otanesques sont bien réelles mais au prix apparemment de lourdes pertes humaines. La question que je me pose est jusqu'à quand pourront-ils les supporter.
RépondreSupprimerEffectivement leur érosion est inévitable et déjà réelle d'où ces matériels et personnels de l'OTAN sous drapeau ukrainien de plus en plus nombreux. Mais le temps lié entre autres à la lenteur des progressions russes compense beaucoup l'attrition subie et de plus plus en provoque aussi une côté russe. D'où l'importance et même l'urgence de redéfinir le format des opérations russes
SupprimerMoi je ne comprends toujours pas pourquoi la Russie n'utilise pas ses missiles hypersoniques et autres armes de pointe pour détruire non pas les villes mais tous les centres névralgiques de l'Ukraine, y compris dans la capitale . Il ne sert à rien de menacer il faut frapper vite et fort, sidérer l'adversaire avant que le point de non retour pour la Russie soit atteint ...
RépondreSupprimerParce qu'au départ les opérations militaires devaient être "contraignantes" pour le pouvoir en épargnant au maximum les populations. Mais l'OTAN est entré factuellement dans la danse (plus quelques erreurs côté russe) est aujourd'hui les opérations évoluent vers des objectifs de destructions plus élargis.
Supprimerils n'ont pas ete tres prudent au debut, dans l'utilisation de leur grand croiseur, qu'ils ont perdu assez rapidement.. c'etait quand meme une grande piece maitresse. La situation serait bien differente aujourd'hui..
Supprimerje pense qu'un petit détail important surgit en Europe de l'Ouest, la Suède voit l'arrivée d'un parti dit populiste de droite au pouvoir, peut être que dans 10 jours ce sera la même chose en Italie et bientôt ailleurs, les peuples européens ne veulent pas la guerre avec la Russie et surtout ne veulent pas se sacrifier pour l'UE et l'OTAN et encore pour le clown d Kiev cela pourrait changer la donne rapidement car les 'élites "ne veulent surtout pas perdre le pouvoir...
SupprimerBonjour monsieur Castel vous l armoricain francais vous risquez votre vie depuis 2015 pour la defense d un peuple que vous ne connaissiez pas auparavant .vous avez ete grièvement blessé durant ces combats .je vous suis assidument depuis les premiers blogue quand ca s appele erwann castel.moi le francais d origine russe je vous dis si vous me le permetez.CHAPEAU BAS ERWAN ET SURTOUT UN TRES GRAND MERCI.QUE DIEU OU LES DIEUX VOUS PROTEGENT VOUS ET TOUS VOS AMIS DE LA BAS OU D AILLEUR.
RépondreSupprimerLe site de la présidence ukrainienne vient de publier un document " Kyiv Security Compact" rédigé par un groupe de travail composé d'anciennes personnalités politiques de haut niveau appelant d'une part à une alliance rapide et contraignante de l'Otan avec l'Ukraine et d'autre part à la création d' une zone d'exclusion aérienne ainsi que des equipements conséquents et ultraperformants de défense anti aérienne et anti missiles. Si les gouvernements occidentaux les suivent, la 3d guerre mondiale devient effectivement inévitable. Merci pour vos précieuses informations et commentzires et Dieu vous garde !
RépondreSupprimerBonjour. Grand merci pour votre site et toutes les infos. Question : que savez-vous de cette éventuelle préparation à grande échelle d'une attaque le a centrale d'Enerhodar ? Merci pour votre réponse ! Marc Vasistha.
RépondreSupprimerAprès les 2 tentatives via la traversée du Dniepr mises en échec par la défense russe, il est effectivement évoqué une possible offensive ukrainienne vers Energodar mais qui partirait du front de Zaporodje, dans le secteur de Vesylovka et qui longerait vers l'aval la rive gauche du Dniepr jusqu'à la centrale
SupprimerToujours aussi instructif.. merci. Ménagez vous .
RépondreSupprimerMerci Erwan. Il n'y a que quelques jours que j'ai découvert votre blog. Vos articles sont un peu trop détaillés pour moi qui n'y connais rien en guerre ou en matériel de guerre. Cependant, j'apprécie les détails dont vous nous faites part.
RépondreSupprimerCette guerre, voulue par le gouvernement américain (celui de l'ombre) mais non par les peuples, ne concernait nullement la France, mon pays. J'ai honte à l'heure actuelle d'être française, car je ne suis pas en adéquation avec ce que fait ce gouvernement Macron, qui se contente de suivre les injonctions de l'oncle Sam, il me semble.
Mon pays se délite à tout point de vue. Economiquement, moralement. Je commence à me faire un peu vieille et j'ai la nostalgie de ma jeunesse où lorsque l'on voulait travailler, chacun trouvait un emploi. Où également il n'était pas question de "genre" de "LGBTQet-j'en-passe", dans lequel les gens qui voulaient se faire de l'argent le faisaient par leur travail, et non pas par des moyens de "traders". Bref ! Tout n'était pas parfait, mais au moins les familles n'étaient pas éclatées comme à présent, et lorsque nous avions besoin de quelque chose, nous avions affaire à de vraies personnes et non pas à un "computer" (tapez 1, tapez 2...)
J'ai vraiment apprécié dans votre article du jour, que vous parliez de Poutine et du fait que certainement il avait besoin de prendre un peu de repos pour penser à ce qu'il pourrait faire quant à cette guerre immonde (elles le sont toutes, bien entendu !) Je pense à lui et à sa famille, il est un homme comme les autres, même s'il a une intelligence certaine.
Ce conflit n'était nullement celui de l'OTAN à la base. Les USA (gouvernement) s'en sont mêlés parce qu'ils sont en décrépitude, tant morale qu'économique.
En tant que française, je rêve d'un jour où la Russie et la France pourraient être des partenaires en paix. Mais les USA ne laisseront pas faire une chose pareille : ce serait leur mort à eux.
C'est d'ailleurs la raison pour laquelle ils ont cette haine de la Russie.
Que Dieu protège Poutine ! Et advienne que pourra.
Pardonnez-moi si j'ai dit peut-être des idioties. Je parle avec mon coeur. Et merci encore de nous donner des nouvelles.
Pour le moment la stabilisation du front est une réussite, je constate un grand défaitisme dans les commentaires mais le fait de remporter une bataille ne veut pas dire que l on gagnera la guerre, sinon toute l Europe serait hitlerienne depuis belle lurette. De toutes façons on apprend plus de ses défaites que de ses victoires. Le conflit reste limité à l est de l Uk et a l arrivée de l automne les Uk ne pourront plus profiter de la végétation pour se camoufler, les pluies ralentiront les mouvements et de nouvelles armes arrivent côté Russe, kn 25 nord coréen, système polonez biélorusse, drones iraniens et sans doute d autres encore. La partie n est pas encore finie et beaucoup de forces n ont pas encore donné.
RépondreSupprimerLa situation economicopolitique en Europe se détériore aussi, et les factures augmentent. Donc gardons la tête froide et voyons la suite. Courage et volonté à tous.
"Le président Poutine, n'a pas d'autre choix que de…"
RépondreSupprimerQue d'écraser TOTALEMENT la menace otanesque. Ainsi il quittera le pouvoir en offrant 30 ans de tranquillité à son pays.
Je ne vois aucune autre solution. La guerre "petit bras" qu'il menait depuis le 24 février a montré ses limites car en face ce sont littéralement des monstres.
Nanker
Nanker ça il n’en n’a plus du tout les moyens militaires, regardez la galère en Ukraine face à l’armée ukrainienne, imaginez le problème face à l OTAN , ne serait ce que la maîtrise du ciel ou des mers , et l’armée russe a perdu beaucoup trop de matériel pour pouvoir s’engager dans cette mauvaise aventure . Ca se terminera en victoire russe ou ukrainienne ou statu quo et Poutine et Zelenskyi devront se rencontrer , peut être aux conditions d’un des vainqueurs ou sinon les 2 exsangues ne pouvant plus rien espérer sur le terrain .
SupprimerQu'est-ce que cette histoire de Poutine ... "dépressif" à Sotchi ... D'après RT et Tass, il se trouvait, ce jourd'hui, à Samarkand, en discussion avec Xi Jinping et les Iraniens, dans le cadre de l'OCS !!!
RépondreSupprimerhttps://tass-com.translate.goog/politics/1507971?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=fr&_x_tr_hl=fr&_x_tr_pto=sc
Voir aussi le "ton" de cet article émanant d'un ... étatsunien ... citant des médias étatsuniens vraiment pas suspect de russophilie et de poutinophilie !!!
RépondreSupprimerhttps://sonar21-com.translate.goog/how-long-will-western-support-for-ukraine-continue-in-the-face-of-economic-pain-at-home/?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=fr&_x_tr_hl=fr&_x_tr_pto=sc
Je vois que vous avez gardé la pêche du 13 . J’ai toujours eu un petit faible pour les gens du 13 , j’en ai croisé certains qui revenait du camp de Doupov en Tchécoslovaquie en 85 ou 86 , largués par un helico de la Bundeswher et qq stages avec le cdt Starké ( ou starquet je ne sais plus ) , mon job dans l’armée de l air m’a permis de vous suivre à l époque je vais dire comme une espèce de parapluie au profit de ceux qui passaient derrière le rideau de fer pour écouter ceux qui éventuellement auraient pu vous repérer ou vous chercher . Je suis en désaccord avec vous sur le point principal de votre engagement mais vous avez œuvré à une époque dans un régiment d’élite pour le succès des armes de la France alors vous avez mon respect .
RépondreSupprimerLa russie est un grand pays mais il s 'opposent aux économies de pays comptant près de 800 millions d habitant et des pays parmis les plus riches et les plus puissant militairement .
RépondreSupprimerL'œuvre, le combat est non pas dur . Il est colossal .
Certain depuis le conflit tombent de haut car il ont mis la russie sur un piédestal dont elle ne pouvait que tomber . Je disais dans un de mes commentaires que la russie pouvait perdre car les russes n'était pas supérieur aux autres peuples , que le fer de leur armement pouvait pliez et rompre . Que le moral pouvait s effondrer . Ce réalisme ne fait pas de moi un impérialiste hautain . C'est une forme de vérité. Les russes ne sont pas invincible . Le fait de le dire ne me rend pas défaitiste, ni pro-Otan .
Je soutiens la russie dans un combat morale uniquement, je ne vois pas les peuples russes comme supérieurs aux occidentaux . Il y a plein de bel valeur en occident encore .
Je soutiens la russie car je me refuse à accepter qu'on puisent forcer les gens à vivre autrement que leur volonté propre .
Je ne soutiens pas la russie et les russes car je l'est trouvent plus virile, moins vénale, plus spirituel ou leur prêtant une innocence et une candeur à protéger . On est très proche sur certain aspect russe et occidentaux. Je l'est soutiens car il ont le droit de choisir leur destin .
En Afghanistan , un pays que je connaissais bien . Il a fallut 17 ans de guerre contre une coalition pour arriver à une victoire . Pourtant il avait le statut de guerrier faisant tomber des empires pour leur admirateur. Les afghans ont eu peu de victoire dans la bataille et bcp de mort pourtant leur résistance et leur réalisme les as conduit à la victoire.
Qui aurait papier sur eux ? L'histoire n'est pas écrite encore pour le peuple russe et sa survie.
JC
Une manière radicale de stopper la guerre de l’OTAN serait l’effondrement financier total de l’Occident avant la fin de l’année. Vu les niveaux de dettes atteints battant tous les records,et la masse de liquidités injectées, provoquant l’inflation, on ne doit en être très loin.
RépondreSupprimerC'est justement le but de Vladimir Poutine depuis le mois d'avril et la multiplication des sanctions occidentales contre la Russie. Mettre à genoux les pays "hostiles" par l'hyperinflation sur les matières premières, qui entraine une hausse des taux d'intérets (dangereuse pour des pays surendettés) et un effondrement des marchés financiers du fait de la récession à venir (voire déja présente). Poutine a, je le crois vraiment, fait durer la guerre pour générer cette hyperinflation et la faire durer. Mais il a dans le même temps permis à l'armée ukrainienne de se reconstituer et de se réarmer. Nous en mesurons les conséquences aujourd'hui. Poutine est en train de gagner sur le terrain économique. Il va devoir corriger le "tir" sur le plan militaire...
SupprimerVoeu pieux ! Un krach boursier est possible, mais un effondrement est juste un fantasme. C'est d'ailleurs le thème principal développé par "le seaker", certains journalistes vont jusqu'à parler de colapsologie. Sauf, que l'on est privilégié à présent: il suffit de relire leurs textes de 2005, 2010, pour voir que leur moteur tourne, accélère très fort, mais les roues tournent à vide. ça ne décolle pas. En réalité, l'Occident est beaucoup plus fort que les fantasmagories que l'on nous sert, il n'y a qu'à voir la courbe du dollar depuis quelques mois, avec le rouble, il est la seule monnaie qui s'est renforcée, alors que l'Euro, la yen, et la livre sterling (ce sont les principales monnaies de réserves) se sont affaiblis. L'issue ne sera que militaire en cassant l'appareil militaire ukro, ou une révolte massive en Europe de l'Ouest contre le coût de la guerre imposé aux peuples européens et américain (Ne parlons pas du peuple ukrainien sacrifié). Une défaite militaire ou politique va effectivement redistribuer les cartes géopolitiques...
SupprimerLe problème vient en fait du Kremlin lui même, avec le format SMO, il ne voyait pas que l'Otan s'engageait graduellement dans le conflit tout en formant une armée ukrainienne à même de contrer l'armée russe elle-même. Et l'Otan a les moyens...techniquement parlant. Le problème réside en fait dans l'acceptation par les peuples européens et américain de l'engagement nécessaire, coût humain et sacrifices financiers...qui ne sont pas une promenade contre une armée du monde arabe, préalablement sous embargo 10 ou 15 ans auparavant...Contrairement à beaucoup de pro-russe, je crains que les durs mois d'hiver et printemps qui viennent, les restrictions massives, les pertes de pouvoir d'achat substantielles ne vont être exploités par les gouvernants pour raviver les chauvinismes, les haines nationalistes, le militarisme. On le voit déjà en Allemagne où Scholtz qui aurait dû être jugé pour avoir détruit l'économie de son pays, se préparer un plan d'armement de 100 Mds $, rameuter les foules dans des diatribes du genre " c'est Poutine le responsable, on va lui montrer ce dont on est capable, appel aux armes et donc la guerre ! ". "Poutine gagne sur le plan économique", c'est à relativiser, qu'il fasse payer un prix fort à l'ouest c'est sûr, mais j'hésiterai à aller plus loin. Je dirai même que l'effort russe à faire est de passer à une offensive qui fera mordre la poussière aux Ukros, en provoquant un changement radical du rapport de force sur le terrain...Sinon, le conflit va durer et l'issue politique incertaine, quand bien même je suis sûr de la victoire militaire russe....
Pour quoi ma Russie ne fait pas des frappes avec des petites ogives nucléaires pour reprendre le contrôle de la situation au porte du Donbass
RépondreSupprimerJe vois bien dans quelques jours ou semaines Poutine envoyer un ultimatum à l'OTAN ( en tant que belligérant ) et ainsi, en cas probable de refus, attaquer les transports, les structures, les bases, mêmes en Roumanie, Pologne, pays baltes, etc en motivant à chaque fois la cause de l'attaque.
RépondreSupprimerAvec quels moyens ?
SupprimerMoi j'attends de voir l'hiver, les arbres sans feuilles , la boue , la pluie , la neige , le gel .
RépondreSupprimerComment réagirons les lourds véhicules de l'OTAN .
Napoléon et Hitler sont cassez les dents dans ces conditions de guerre.
Ce n’est pas l’hiver qui a vaincu les Allemands ni la résistance héroïque des Grecs en 41 ( voir l excellent ouvrage de Lopez)
SupprimerVous n’avez pas vu les images de chars russes embourbés en mars entre Kiev et Soumy ? La boue ne fera pas de différence et il fera froid pour tout les soldats.
SupprimerEn France, il existe un fort pouvoir "antisémite". Vous risquez votre vie si l'on vous soupçonne de ne pas adhérer à 100% au récit officiel de la shoa ou de ne pas diaboliser Hitler (Faurisson, Raynouard etc.) Or les nazi qui mènent la guerre en ukraine, sont adoubés par les bhl et consorts....que faut-il en déduire ?
RépondreSupprimerLa France est en perte de repères à un point préoccupant.
SupprimerLe fait que BHL serve de boussole depuis tani d'années et jusques à conseiller un président en exercice (Sarkozy 2011 Libye) est un indice lourd de notre dégradation intellectuelle, morale et politique.
Tout ces mythes, on s'en fout !
SupprimerConcernant BHL :
SupprimerIl semble bénéficier de deux principes.
Le ridicule ne tue plus, et ce qui ne tue pas renforce.
Il a réussi le tour de force de se renforcer à chaque fois qu'il a été ridicule !
........En France, il existe un fort pouvoir "antisémite". Vous risquez .. . N'avez pous pas voulu dire le contraire ?
Supprimer..en France il existe un fort pouvoir "sémite".. 😷
newchiche
Discernement.
RépondreSupprimerLucidité.
Sincérité.
Merci à Erwan Castel d'illustrer ces valeurs authentiquement européennes.
Point de vue pepe escobar: https://reseauinternational.net/le-changement-de-jeu-de-kharkiv/
RépondreSupprimerIl s’agit d’une guerre existentielle. C’est faire ou mourir. L’objectif géopolitique/géoéconomique américain, pour le dire crûment, est de détruire l’unité russe, d’imposer un changement de régime et de piller toutes ces immenses ressources naturelles. Les Ukrainiens ne sont que de la chair à canon : dans une sorte de remake tordu de l’Histoire, les équivalents modernes de la pyramide de crânes que Tamerlan a cimentée en 120 tours lorsqu’il a rasé Bagdad en 1401.
Il faudra peut-être un « coup de marteau » pour que l’état-major russe se réveille. Tôt ou tard, les gants – de velours ou autres – seront retirés. Sortie de l’opération militaire spéciale. Entrée en guerre.
A tous les haineux qui insulte Erwan Castel bien à l’abri chez eux... qui n'ont sans doute jamais eu à ce battre de leurs vie ni même jouer à un STR.
RépondreSupprimerPour commencer c'est un homme de terrain et d'expérience . Il sait de quoi il parle et possède des vues d'ensembles sur les résultantes des actions des belligérants.
Ce qui fait sa crédibilité c'est bien d'être objectif dans ses observations et analyses.
De son implication depuis des années il connait les forces et les faiblesses du côté Russe et ce n'est pas parce qu’il en pointe du doigt que ça le transforme par magie en traite.
La Russie ce n'est pas usa. Si elle en ont la capacité ce n'est pas pour cela qu'elle va transformer l'ukraine en champs de ruines pour ensuite y coller un terroriste au pouvoir et laisser le pays dans un chaos sans nom.
Limiter le nombre de victimes civils est essentiel pour l'après guerre. Il ne vont donc pas larguer des tapis de bombe sur tout le pays.
Vous semblez aussi oublier que la Russie se bas en Ukraine face à 30 pays. Que ces pays fournissent ressources techniques,matériels et humaines.
La Russie ne va pas déployer la totalité de son armement le plus sophistiqué au risque de le rendre obsolète en peut de temps. Car les contres mesures ne mettrons pas longtemps à apparaitre et affaiblirait la Russie sur le long terme.
Si vous préférez les analyses manières "pravda" le mieu pour vous est d'aller voir des gens comme Moreau ce n'est pas une attaque contre lui moi j'arrive à l'écouter en mettant mon filtre anti propagande.
Ensuite et là c'est un avis tout personnel. Dans quelque mois il va faire froid. Les pays d'europe vont devoir gérer leur population face au chaos énergétique et alimentaire qu'ils ont eux même créer. le soutient de la population pourrait s'amenuiser. Et sans aller vers une guerre civil (les français sont devenus trop pleutres pour ça par exemple) les gouvernements vont devoir gérer des crises social sur leur territoire.
Les usines si les prix de l’énergie continue de flamber vont tourner au ralenti et donc ralentir par effet de dominos le renouvellement des stocks d'armement.
Tout autant de facteurs qui profiteront à la Russie.
Après je ne connais pas les intentions à termes de la Russie ni à quel point l'otan est prête à ruiner l'europe mais une europe à genoux économiquement et industriellement pourra t-elle tenir longtemps.
Empêcher l'europe de récupérer de l’électricité d'ukraine serait un plus dans l'affaiblissement de l'europe
Pour conclure Merci a Erwan Castel pour son travail et son implication sur le terrain
Merci de votre bon sens, contrairement aux excités qui sont prêts à vitrifier tout le monde dont nous. Il faudrait qu’ils se calment.
SupprimerTout pareil, y compris sur Moreau avec le filtre anti-propagande.
SupprimerL'inconnue, c'est la résistance alliés aux attaques UK jusque là.
Mais si le Dombass rient jusqu'aux premiers frimas, l'UK pourra dire un au revoir à l'Est de son territoire.
Petite ''apparté'' question. Le pont de Crimée est il Russe, à part entière ''juridiquement'' ?
Si oui l'UK ne devrait pas l'attaquer je pense.
Pour le pont de Crimée je peux répondre au sujet juridique: la partie du pont qui part de la Crimée vers la Russie est ukrainienne jusqu’à la limite des eaux territoriales ukrainiennes, pourquoi ? En droit international l’annexion de 2014 n’ayant pas été reconnue par l assemblée générale de l ONU cela signifie juridiquement que la Crimée est ukrainienne. . Ensuite le pont sur la partie eaux territoriales russes jusqu’à la terre est russe . Un autre problème juridique mais qui ne détermine pas l appartenance du pont est qu un accord russo ukrainien lie les 2 parties pour leur accord commun pour la construction de tels édifices dans cette zone .
SupprimerMerci pour la précision sur le pont de Crimée.
SupprimerMerci Erwan prenez soin de vous !
RépondreSupprimerBonjour M. Castel. C'est la première fois que j'interviens, mais je vous suis régulièrement avec le plus grand intérêt depuis le début de l'"opération spéciale russe".
RépondreSupprimerFrançois Asselineau sur Twitter nous livre l'information suivante :
"LES FORCES 🇺🇸🇺🇦OTAN BOMBARDENT LA VILLE RUSSE DE VALUYKI
Une douzaine de missiles tirés depuis les zones tenues par Kiev (possiblement des Himars🇺🇸) ont frappé cette nuit la ville russe de Valuyki (34 000 habitants), à 30 km au-delà de la frontière."
Confirmez-vous ? Si cette information est avérée, il me semble qu'une ligne rouge vient d'être franchie par le camp Ukraine-OTAN- US - une nouvelle escalade qui vient dans la foulée du discours d'Ursula Van der Leyen au cours duquel la dame a martelé d'un ton "martial" qu'il n'était pas question d'apaisement.
Qu'en pensez-vous ?
Merci pour votre travail et vos analyses circonstanciées, éclairées et équilibrées. Faites attention à vous.
https://politiquemagazine.fr/monde/la-guerre-en-ukraine-sera-t-elle-le-seuil-dun-grand-basculement-geopolitique/
RépondreSupprimerOn se rend compte que la propagande des médias occidentaux et américains prend le dessus sur les informations russes qui sont censurées.
RépondreSupprimerLa contre-attaque ukrainienne est annoncée comme une grande victoire face à des soldats russes qui battraient en retraite.
Le Kremlin ne peut-il pas frapper un grand coup pour faire taire tous ces roquets?
Je suis peut-être naïf, mais une attaque sur le palais présidentiel de Zelensky à Kiev est-elle envisageable? Au début de la guerre, on parlait de redoutables missiles équipés de mini-têtes nucléaires, mais à ma connaissance, la Russie ne s'en est jamais servi.
Quel est votre avis Erwan?
Pourquoi la Russie et le Donbass ne ferait pas appel à une Légion internationale comme le font les ukrainiens ? Il y a certainement des gens qui souhaiteraient vous rejoindre mais ont a aucune info la dessus. Ou aller ? Y'a t'il une prise en charge pour les volontaires ? Une solde, une protection médicale, un encadrement, etc...
RépondreSupprimerRéalisme n'est pas défaitisme.
RépondreSupprimerSe nourrir d'espoir est la porte ouverte au défaitisme, justement. Combien de fois ces dernières années la Russie a-t-elle été débinée par ses plus ardents supporters à la moindre contrariété ? Ceux là même ont peur du réel et refusent de se percevoir comme des drogués à l'espoir, cette passion triste, hurlant à la moindre douleur. Ils en mordent parfois la main qui les nourrit, par confort, et puis ils oublient l'avoir fait.
Merci infiniment, Erwan, Soldat à la Haute Plume, de ramener les choses au "raz des pâquerettes", dans la boue et la limaille du champ de bataille. Votre colère m'a un temps parue déplacée. Ce n'est plus le cas, elle participe maintenant de ma propre forge.
Tres beau
SupprimerLe terrorisme continue...A Lugansk, le Procureur General de la LPR Sergey Gorenko, et son adjointe Ekaterina Stelgenko, sont morts suite a une attaque terroriste. Un engin a explosé dans les bureaux de l'immeuble du Procureur General.
RépondreSupprimerL'Inde et la Turquie ont appelé aujourd'hui la Russie à la négociation.
RépondreSupprimerCe ne sont pas des pays anodins, en fait, si la Chine s'y ajoute, ce qui est possible dans les jours à venir, ce sera la totalité des pays voisins de la Russie qui demandera la paix.
Je pense que les BRICS (hors Russie) et les candidats à l'adhésion aux BRICS, c'est à dire le bloc des pays fatigué de la domination de l'OTAN, ont, comme on le dit au poker, payé "pour voir". Ils ont attendu, et puis vu l'armée russe, et au bout de sept mois, ils ont compris qu'une alliance sino-russe n'aurait strictement aucune chance sur le plan militaire face à l'OTAN, voire aux USA seuls.
Il faut être un tout petit peu réaliste. L'aide occidentale en Ukraine reste légère. Pas de F22, pas de F35, pas de Rafales, pas d'Eurofighters, pas de F18, F16, F15 ... p
Bonjour. Nos hommes politiques de tout niveaux nous rabachent a longueur de journee: " nous ne sommes pas en guerre contre la Russie " soit ils ont de la merde dans les yeux soit ce sont des menteurs qui ne sont pas encore pret pour barbarossa bis.pour ma part je penches pour la deuxieme et par consequent la fenetre de tir pour la Russie c est juste avant qu ils aient finalisée leur operation.les services d espionnage ont du pain sur la planche.
RépondreSupprimerL'état centralisé russe va heureusement disparaitre et resteront de gentils régions écolos-gauchistes. Le rêve de la CIA et des régionalistes bretons va se réaliser
RépondreSupprimerToujours aussi ignorant de la,réalité fédérative de la,Russie,
SupprimerToujours aussi con pour confondre pouvoir autoritaire et étatisme centralisé.
Toujours aussi intellectuellement faineasse, pour traiter de gauchistes tous les régionalistes
LAis je publie avec délectation votre étron qui permet d'illustrer le niveau de debilisme infectant ceux qui en France mènent la Révolution vautrés dans leurs,salons et leurs certitudes d'idiots utiles au.systemecqu'ils pretendent combattre.
Heureusement il reste quelques consciences éveillees
Toi tu.n'es qu'un maroufle !
https://www.voltairenet.org/article218014.html
RépondreSupprimer