Alors que la délégation de l'Agence Internationale à l'Energie Atomique inspecte le site de centrale nucléaire de Zaporodje (n'en déplaise aux propagandistes ukro-atlantistes qui soutenaient hier que la Russie lui interdisait l'accès), les forces armées ukrainiennes poursuivent et diversifient leurs attaques contre la centrale nucléaire.
Depuis 2 jours, à l'encontre de toutes les règles internationale et pendant l'inspection de l'AIEA, Kiev a engagé de nouveaux bombardements, mais surtout des débarquements fluviaux tentant de s'emparer du site nucléaire, au risque d'y déclencher des combats terrestres au milieu des installations hautement sensibles.
Les bombardements terroristes ukrainiens se poursuivent
Alors que pendant des semaines Kiev a soutenu mordicus que ce n'était pas les forces ukrainiennes qui bombardaient Energodar mais les forces russes qui "s'auto-bombardaient", l'Etat major ukrainien vient enfin de reconnaître être responsables des derniers bombardements sur les quartiers résidentiels bordant la centrale nucléaire tour en certifiant que son artillerie visait exclusivement des unités d'artillerie russes...
Bombardement ukrainien sur "des unités
d'artillerie russes" à Energodar selon les
nouveaux télé-évangélistes occidentaux
Le 31 août ce sont 3 drones kamikazes ukrainiens qui ont été lancés contre la Centrale et tombés sans provoquer de dégât ni victime après leur neutralisation par la défense électronique russe.
Mais chaque jour les tirs de l'artillerie de Kiev continuent et lors du dernier bombardement ukrainien du 3 septembre, un des trois obus de 155mm tirés sur la centrale par des obusiers étasuniens M777 a frappé le bloc d'alimentation électrique d'un des 6 réacteurs nucléaires.
2 attaques fluviales ukrainiennes contre la centrale nucléaire
Parallèlement à leurs campagnes de bombardements sur Energodar, les forces ukrainiennes ont lancé une série de débarquements depuis la rive opposée du Dniepr avec plusieurs unités de parachutistes, des forces spéciales et des mercenaires occidentaux.
Le 1er septembre, alors que le président ukrainien Zelensky avait personnellement donné des garanties de sécurité à la mission de l'AIEA dirigée par Rafael Grossi, vers 6h20 du matin un premier assaut fluvial ukrainien à été lancé contre Energodar par des commandos ukrainiens d'un effectif total d'environ 60 soldats à bord de 7 bateaux. Un premier groupe ukrainien a été repoussé et détruit sur la rive où il avait pris pied et un deuxième groupe (à bord de 3 bateaux) a été détruit au milieu du Dniepr par l'aviation russe.
 |
En bleu, la zone du 1er débarquement ukrainien tenté le 1er septembre. Au même moment, la nucléaire centrale (qui se trouve à gauche sur la photo) a subi des tirs d'obusier de 155mm depuis Nikopol et de mortier de 60mm par les commandos. |
Dans la nuit du 2 au 3 septembre, un deuxième assaut fluvial ukrainien plus important a été lancé avec 42 bateaux et plus de 250 soldats et également repoussé par les forces russes. Lors de cette deuxième attaque, les forces ukrainiennes ont tenté de réaliser des têtes de ponts sur la rive gauche du Dniepr à 3 endroits: Dneprorudny, Energodar et Vasilyevka.
Les hélicoptères KA 52 de la défense russe en
action au dessus du Dniepr cotre l'assaut ukrainien
Les unités ukrainiennes ont toutes été repérées puis détruites sur les rives du Dniepr par des forces russes appuyées par leur aviation d'attaque au sol, notamment des chasseurs Sukhoï 30 et des hélicoptères d'assaut Ka 52. Au cours de la contre-attaque russe plus de 200 soldats ukrainiens et 20 bateaux de débarquement ont été détruits, les survivants s'en sont retournés vers Nikopol à bord des bateaux restant.
Quelques heures après leur opération suicide, les
corps des soldats ukrainiens jonchent les rives du
Dniepr sur les abords de la centrale nucléaire.
Concernant l'inspection de l'AIEA
Malgré les attaques ukrainiennes dont l'un des objectifs était assurément de saboter leur mission, les inspecteurs de l'AIEA emmenés par Mattéo Grossi, son directeur, ont réussi à travailler sur le site de la centrale et sur lequel ils ont décidé de maintenir un groupe d'experts, pour continuer le travail et probablement tenter, par leur présence de sanctuariser la centrale.
Lors d'une rencontre avec Matteo Grossi, les
habitants de la région de la centrale lui ont
remis la carte des bombardements ainsi qu'
une pétition de 20 000 signatures demandant
l'arrêt immédiat des bombardements ukrainiens.
Lors d'un conférence de presse, Matteo Grossi a confirmé "des bombardements irresponsables" dirigés sur le site nucléaire et remercié les autorités russes d'assurer sa sécurité ainsi que celle de la mission de l'AIEA.
Conséquences
Suite à ces nouvelles attaques ukrainiennes, les autorités d'Energodar ont annoncé samedi que l'alimentation en électricité de la centrale nucléaire a été coupée, mais que le système de refroidissement des réacteurs n'est pas menacé grâce à une ligne de secours mise en place par les russes. En revanche, la fourniture d'électricité vers les zones ukrainiennes (la centrale d'Energodar fourni à l'Ukraine 25 % de son électricité) n'est plus assurée. C'est ce que l'on appelle un "retour de bâton" !
Ces nouvelles actions offensives de l'armée ukrainiennes sont suicidaires à plusieurs titres:
- Sur le plan militaire, elles envoient à l'abattoir des centaines de soldats ukrainiens car les rives du Dniepr sont hautement sécurisées par les forces russes qui y ont déployé des batteries de défense, des radars et des forces de réaction rapide terrestres et aériennes.
- Sur le plan politique, elles achèvent de détruite le narratif propagandiste ukro-atlantiste qui soutenait, de Kiev à Washington, que c'était les forces russes qui attaquaient le site de la centrale atomique d'Energodar, menaçant la région d'un incident nucléaire grave.
- Sur le plan diplomatique, elles tentent de saboter la mission internationale de l'AIEA, qui vient constater les bombardements ayant frappé le périmètre de la centrale, et jusqu'à mettre en danger la sécurité de la délégation internationale mandatée par l'ONU.
- Sur le plan médiatique, ces bombardements de l'artillerie et attaques fluviales des forces ukrainiennes, et revendiquées par Kiev, sur le site nucléaire vont être maintenant difficile à défendre au niveau des médias occidentaux, même sils sont capables de tout.
"Oups ! Kiev revendique des bombardements
sur Energodar...Vite, changeons de sujet !"
En conclusion
Les dernières actions ukrainiennes sur la centrale nucléaire d'Energodar ne sont pas seulement irresponsables et criminelles mais également absurdes, à l'instar de leur "contre offensive" sur le front de Kherson et qui est en train de tourner au carnage.
Selon moi toutes ces actions de Kiev, qui confirment une stratégie terroriste autant que suicidaire vielle de 8 ans, ne font que confirmer également la légitimité des opérations militaires russes en Ukraine et la justesse de leurs objectifs désignés. Et plus les ukro atlantistes s'entêteront à sacrifier inutilement l'Ukraine sur les remparts de la Russie, plus la stratégie coercitive du Kremlin, cherchant à rétablir la neutralité de ce pays frontalier, va évoluer vers sa destruction pure et simple.
En attendant, non seulement la présence défensive de l'armée russe à Energodar est justifiée mais elle sera probablement renforcée pour prévenir de nouvelles attaques terroristes ukrainiennes.
Erwan Castel
Autre vidéo plus explicite de l'échec des attaques
fluviales ukrainiennes sur Energodar
Bonjour,
RépondreSupprimerLa vidéo des morts sur la rive parait bizarre ? Pourriez vous mieux la regarder. A la première visualisation, elle ne m'avait pas paru bizarre.
Mais, après coup, certaines postures et position de corps donnent l'impression d'un montage.
D'habitude, dès qu'il y a des morts les cadavres sont d'un état largement plus dégueulasse.
Erwann, étant plus proche de la zone et ayant plus de connaissance sur le sujet, pouvez vous vous en assurer ?
@Erwan, je soutiens cette mise en garde, ayant dû lire 3 à 4 fois la même chose dans la presse alternative. Mais, mais ...je suis au niveau zéro en la matière, ne pouvant ni infirmer ni valider la sincérité des images, d'où mon appui pour un examen par des gens qualifiés. J'ai voir cela sur le site de Lary Johnson, un ancien des renseignements U.S, aujourd'hui critique de la politique de Biden et suite...et ailleurs encore.nmais voilà, il me manque la compétence.
Supprimerc'est vrai, c'est tres bizarre. Cela a l'air d'etre de la simulation a la va vite. Meme pas une goutte de sang, les uniformes meme pas sales ou abimés..
SupprimerMoi aussi je me pose des questions, après un combat les corps sont nettement plus abîmés déchiquetés par les balles et les explosions, maïs ils sont bien morts.
SupprimerJ'ai déjà vu personnellement des corps tués dans des positions étranges, souvent dues au fait que les soldats ne meurent pas toujours sur le coup, se trainent et s'accrochent à ce qu'ils trouvent. Concernant les blessures il en est de visibles sur au moins 1 corps. Quant à la propreté des treillis, elle ne me surprend pas vu que les commandos commençaient juste leur mission, débarquant d'embarcation propres dans une météo non pluvieuse.
SupprimerCela dit l'hypothèse d'une mise en scène n'est pas a exclure à 100 % vu le contexte propagandiste planant de chaque côté au dessus des combats. Mais les attaques et leur échec ayant été reconnus par tous, je pense très crédible cette vidéo
On s'est fait avoir en beauté avec ces ordures ukro-atlantistes. Ils sont à vomir :
Supprimerhttps://m.youtube.com/watch?v=NwI7JWvcxI8q
Au vu des armes des forces spéciales (fusils d'assaut occidentaux) ayant menées ces opérations amphibies, l'objectif des Ukrainiens est bien de reprendre le contrôle de la centrale nucléaire, Dieu merci, les forces russes veillent fermement à éradiquer ces terroristes atlantistes !
RépondreSupprimerBonjour , sur le terrain, a t'il été remarqué une amélioration de la qualité des troupes ukrainiennes ?
RépondreSupprimerUne amélioration de leur moyen moderne ( drones, artillerie) ?
Maintenant que l'armée ukrainienne du 24 février est vaincue, comment est l'armée de l'o.t.a.n en Ukraine au mois de septembre 2022 ?
Oui il y a une amélioration des forces ukrainiennes dans certains domaines comme l'aguerrissement, l'équipement, la connaissance de l'adversaire etc mais cette observation est valable aussi pour les russes. Les ukrainiens ont du retard dans le domaine logistique munitions mais il tentent de le compenser grâce à des armes plus précises et des ressources de renseignement fournies par l'OTAN. De même ils n'ont pas d'appui aérien, alors ils ont opté pour plus de systèmes sol-air et de drones d'attaque par exemple ....
SupprimerLes russes aussi montre une adaptation rapides aux contraintes de ce conflit, rattrapant leur déficit en drones par exemple avec des importations iraniennes...
Concernant votre phrase "l'armée ukrainienne du 24 février est vaincue" je ne suis pas complétement d'accord car si tel avait été le cas (comme le prétendent des mythos comme Moreau par exemple) la guerre serait terminée depuis longtemps. Il ne faut pas confondre un corps de bataille avec la totalité de l'armée qui de plus se régénère. Dans le Donbass le corps de bataille ukrainien initial a du être détruit à 50 % environ mais, jouant le temps de l'attrition (et grâce à la "retenue" politoco-militaire des opérations spéciales russes), il est toujours là, de plus en plus faible mais toujours debout.
Voilà pourquoi, comme je l'ai évoqué récemment les forces russes ont engagé une 3ème phase opérationnelle qui est actuellement en train de se déployer (en tout cas pour le front de la RPD où je suis) pour éviter que le gain de temps qui jusqu'ici profite à la stratégie d'attrition menée par les 2 Etats Majors ne finisse par profiter à moyen terme à la stratégie d'équipement et de formation d'unités de l'armée ukrainienne.
Concernant "l'armée de l'OTAN" j'utilise le terme "ukro-atlantiste" pour marquer que, "officiellement", si l'armement est occidental, le soldat est ukrainien. Mais, on observe un "engagement" physique de plus en plus direct de l'alliance atlantique avec des instructeurs et conseillers de retour à Kiev et dans l'Ouest ukrainien et ces médiatiques "volontaires" et "mercenaires" qui sont obligatoirement encadrés par des occidentaux, des servants d'armes qualifiés et autres personnels officiellement "mis en disponibilité" pour servir sous l'uniforme bandériste.
L'évolution de cette OTANISATION
(suite)
SupprimerL'évolution progressive mais accélérée de cette "otanisation" du conflit se poursuivra certainement avec plus de sociétés militaires privées, plus d'opérations spéciales et ensuite un déploiement d'unités sol-air dans l'Ouest ukrainien etc.
Le premier coup d'arrêt russe risque d'être dirigé contre des satellites dont le statut dans l'espace et non habités minimisera le clash que cet avertissement légitime de Moscou provoquera.
On ne peut qu'adhérer à votre conclusion. L'attitude de zelenski, lançant une attaque sur la centrale, alors que les experts y sont, est assez incompréhensible.
RépondreSupprimerLes russes vont peut-être avoir un problème avec l'hiver qui arrive et qui laissera du temps à l'otan pour former de nouveaux combattants ukrainiens aux armes occidentales. Dans ce cadre on ne voit pas comment la russie pourrait s'en sortir sans envahir toute l'ukraine, le plus rapidement possible.
Nouveau reportage discuté de france2:
https://francais.rt.com/france/100685-france-2-a-t-elle-montre-enfant-salut-nazi-ukraine
Portez-vous bien
L'hiver est le "meilleur allié" russe ... car la Russie a tout ce qu'il faut pour promouvoir des offensive ... L'Ukraine, non ... qui a gaspillé de multiples moyens humains et matériels ...
SupprimerNos dirigeants sont des faux culs delirants à tout point de vue, en particulier le président illégitime Macron. Mais au fond d eux-mêmes ils doivent bien savoir que la partie est perdue et ils devraient plutôt préparer leur sortie que de s’obstiner envers et contre tous.
RépondreSupprimerLe pro ukrainien Xavier Tytelman a produit une nouvelle vidéo récente dans laquelle il affirme que l'un des impacts au sol de bombardements visibles au niveau de la centrale (il parle du même impact au sol dans sa vidéo que dans l'une des vidéos de cet article) montrerait par sa structure et la ligne que l'on peut tracer au niveau de la forme de l'impact, qu'il proviendrait de l'est contrôlé par l'armée russe.
RépondreSupprimerIl affirmait aussi par exemple à l'époque avoir les preuves que la bombardement de la gare de Kramatorsk par un Tochka U venait du côté russe en LDNR.
Est-ce qu'il utilise des "preuves" falsifiées ?
J'ai publié cette vidéo dans un article précédent en date du 18 août (https://alawata-rebellion.blogspot.com/2022/08/lotan-jette-encore-de-lhuile-sur-le-feu.html) et géolocalisé par (https://twitter.com/chris__759) un gars complétement neutre et spécialisé dans la géolocalisation satellite des photos et vidéos du front. Selon lui (dont le travail dans ce domaine est des plus rigoureux, aussi bien pour les matériels russes qu'ukrainiens) le tir vien de la rive de Nikopol renue par les forces de Kiev
SupprimerTrous solution: soit il est dingue, soit il est trés con doit il est payé trés cher. Soit deux des trois.
SupprimerJ'ai mon idée.
Il faut savoir que les pilotes de l'aeronavales sont formés aux USA et sur des porte avions US. Plus americanistes qu'eux, tu meurs.
SupprimerTytelman est un propagandiste ukrop, payé pour falsifier la vérité. Il expliquait que l'ukraine gagnait. Il voulait dire qu'il gagnait de l'argent grâce à l'ukraine
SupprimerBonjour a tous et Erwan, je crois que vous parlez de 2 tirs differents, et a des dates différentes. Voici la source que reprend ce Tytelman https://www.youtube.com/watch?v=R8NGlggDATE
SupprimerEt tytelman n'est pas pilote de l'aéronavale, il a été navigateur sur avion de patrouille maritime atlantique 2 pendant quelques années (8ans je crois) puis a travaillé à la préparation de mission pour les pilotes de l'aéronavale (en clair il traçait les zones d’exercices sur les cartes et faisait des ppt pour présenter les scénarios des exercices, un boulot de secrétaire). Il se présente comme aviateur mais a juste quelques heures de vol en planeur, c'est un mythomane. Il est, je pense, très chère payé pour raconter mentir de manière éhontée. Il a récemment interdit (sauf a ses amis) les commentaires sur son fil twitter, c'est un signe qui ne trompe pas!!!
SupprimerLes corps gisant sur la berge semblent être des mercenaires Us/Uk car un d'eux porte un badge de Blackwater division ce qui est consistant avec vos propos et qui confirme une opération de l'OTAN. Ces types sont désespérés et prêts à tout ce qui facilite le travail des forces Russes.
RépondreSupprimerAlbert Einstein ou Vaas Montenegro le disait déjà : "Insanity means doing the same things over and over again and expecting [...] a different result"
RépondreSupprimerEn réponse au commentaire de 13h03:
RépondreSupprimerJe pense qu'Erwan est le plus à même (c'est comme ça que ça s'ecrit !?) de d'analyser une vidéo, et que s'il la publiée, c'est qu'il la validé...
Quand on passe de vie à trépas, on tombe sur place...
Erwan, vous avez raison de vous élever contre les propagandistes des deux bords. Perso, il y a un chiffre qui circule à demi mot chez les pro-Russes et auquel je ne crois pas. On lit, ici et là que les AFU auraient eu plus de 100000 morts et des centaines de milliers de blessés. Je n'y crois pas.
RépondreSupprimerJe n'y crois pas pour exactement la même raison que ce qui m'horripilaient quand les ukrophiles parlaient de pertes délirantes chez les Russes.
Les services de santé.
Des chiffres pareils auraient impliqué une saturation dantesque de l'intégralité du système de santé ukrainien. Et même , on aurait eu un appel dechirant aux Européens pour prendre en charge des dizaines de milliers de blessés. Ansolument rien de tel.
En médecine de catastrophe ou de guerre la première action est de trier: les mourrants et les moins atteints peuvent attendre on essaye d'évacuer ceux qui restent. Si la distance est grande où les moyens réduits une autre partie de ceux la vont aussi mourir. Côté ukrainien les hopitaux et morgues de dégagement ont été effectivement saturés.
SupprimerIl est politiquement inconcevable qu'une nation en guerre expose au grand jour et laisse propager un désastre militaire. Seuls ceux sur le terrain et le gouvernement connaissent la réalité.
Oui, je pense que les rapports du ministères sur les pertes après chaque bombardement russe sur des dépôts, concentration de troupe, etc, sont très exagérés.
SupprimerSelon eux, entre 50 et 200 soldats HS à chaque fois plus des dizaines de matériel, ce qui est absurde dans le cas d'un dépôt de munition, carburant, usine de réparation, et certainement gonflé pour les concentrations de troupe, les soldats ukrainiens doivent être très dispersés et non entassés dans des casernes , ou autres bâtiments.
Et puis, comment le sauraient-ils ?
Bref, propagande des 2 cotés sur les pertes respectives, mais les ukrainiens se distinguent nettement par les false flag ou Intox (Butcha, Kramatorsk ,Mariupol, etc...) , et cachent leur propres crimes qu'Erwan nous relate régulièrement.
envoyer des commandos amphibies de jour sans couverture aérienne air-air et air sol est pure folie et condamne à mort ces personnels .
RépondreSupprimerBonjour Mr Castel,
RépondreSupprimerMerci pour vos articles.
Je ne comprends pas comment ces soldats ukrainiens se laissent emmener au casse-pipe. Prendre d'assaut la berge d'un fleuve bien défendue est d'avance une opération suicide.
Bien à vous. Arnaud
L'impression globale est que l'OTAN n'a pas réellement envie de gagner cette guerre mais s'en sert comme prétexte pour détruire l'Europe occidentale socialement et économiquement.
RépondreSupprimerReste à savoir s'il y aura une "superblitz" des Russes en Ukraine ou sur l'ouest paralysant et détruisant en 48h tout notre arsenal, moyens techniques, et effectifs !?... le python mort de l'OTAN devra définitivement desserer ensuite son étreinte.
Bonjour Erwan
RépondreSupprimerDepuis hier, je m'inquiète sérieusement du front de Kerson
Les pertes ukrainiennes sont colossales effectivement, surtout les 3 premiers jours.
Mais ils ont l'air d'avoir beaucoup de réserves, et se fichent des pertes.
Les Russes sont dos au Dniepr où les ponts sont tous inutilisables. L'approvisionnement se fait par pontons et ferry, eux même la cible des bombardement Himars
Le stock de munition et les renforts parviennent difficilement au front.
Si les Ukrainien persistent et ont assez de réserve, j'ai peur que les Russes ne se retrouvent à cours de munitions d'artillerie et ne soient obligés de reculer, et comme les ponts sont détruits la situation peut devenir critique.
L'inconnu est : combien de réserve disposent les Ukrainiens, combien de vagues sont-ils prêt à sacrifier pour faire céder le front??
J'espère qu'ils ont épuisé le gros de leur réserve.
En savez-vous plus sur la capacité de l'armée russe à approvisionner les troupes au delà du Dnierp?
Bien à vous.
L'armé Russe reporte régulièrement des avions Su 25 ou Mig 29 abattus, sans préciser si les pilotes ont pu s'éjecter et être fait prisonniers. Avez vous des informations a ce sujet?
RépondreSupprimerbonjour,merci pour tout mais y a t'il une evolution dans le sud,merci beaucoup
RépondreSupprimerPlutôt laborieuse l offensive Uk vers kherson, dans le donbass cela ne bouge guère non plus. L objectif de la Russie n est-il pas d économiser ses forces en laissant les Uk s enferrer et d attendre l hiver arriver. Les européens sont désormais piégés comme des cons qu ils sont d ailleurs, entre l inflation, la récession, la hausse des taux d’intérêt et le coût exorbitant de la guerre qui plombe sérieusement les économies. Bien entendu le cocainomane pederaste elyseen a tout intérêt à dramatiser la situation vu qu’il n a pas de solution et qu il doit faire oublier ses conneries et son illégitimité. Cela risque donc de durer encore un peu. En Gb Boris s est cassé et en Italie il va y avoir un coup de tonnerre politique dans l union, aux USA papy joe ne se souvient de rien, complètement gâteux le bonhomme. L opep réduit sa production de 100 000 barils au 1re octobre pour soutenir les prix du pétrole. Donc encore un peu de patience …
RépondreSupprimerComme par hasard les Tgs ukrainiens relachent l'info du fake de la 1ere video des cadavres sur la plage. https://twitter.com/KremlinTrolls/status/1567238140443639817
RépondreSupprimer