Alors que l'inexorable libération du Donbass par les forces russes et républicaines se poursuit avec notamment la bataille de Severodonetsk, le régime ukro-atlantiste de Kiev, hypnotisé par Washington et drogué par les aides militaires de l'OTAN poursuit sa fuite en avant suicidaire au profit d'une politique d'usure militaro-économique de la Russie et d'asservissement final des européens décidé par cette ploutocratie internationale amorale et vampirique.
Depuis 3 mois l'OTAN a engagé une accélération de la modernisation des forces armées ukrainiennes, commencée au lendemain du Maïdan et dans une volonté d'imposer aux forces russes une guerre d'attrition devant laquelle - si elle s'installe dans la durée - Moscou n'aura pas d'autre choix que d'abandonner encore des objectifs stratégiques ou d'y consacrer plus de forces et de moyens affaiblissant ainsi ses ressources militaires et son économie (surtout si l'intensité du conflit augmente jusqu'à une mobilisation même partielle.
En mai, l'Etat Major de Kiev, plutôt que de renforcer sensiblement son corps de bataille agonisant du Donbass a préféré structurer 3 nouveaux corps d'armée et les positionner dans les régions de Poltava au Nord, Krivoï Rog au Centre (à l'Ouest du Dniepr et Odessa au Sud. A l'Est, dans des batailles sacrificielles les forces ukrainiennes, qui ont bénéficié seulement de petits renforts d'unités, d'équipements et logistiques, ont pour mission de tenir le plus longtemps possible, fixant et usant sur ce front oriental la majorité des groupes bataillonnaires tactiques russes.
 |
Explosion d'une cuve d'acide nitrique de l'usine chimique d'Azot le 31 mai 2022 |
Et dans les combats désespérés qu'elles mènent contre les forces alliées, les forces ukrainiennes dans le Donbass emploient toutes les pires méthodes criminelles existant dans les l'arsenal des psychopathes de l'Histoire : utilisation des civils comme bouclier humain, politique de la terre brûlée, bombardements des zones résidentielles, exécutions sommaires de prisonniers etc.
La dernière action criminelle ukrainienne en date, confiée comme d'habitude aux séides nationalistes des bataillons spéciaux néo-nazis, est la destruction d'une citerne d'acide nitrique de l'usine chimique d'Azot, un scénario terroriste que j'avais subodorer les 31 janvier et 16 mai derniers et qui malheureusement s'est réalisé (une première fois avec une plus petite cuve à détruite 10 km plus au Nord, à Roubijnoe) :
Destruction à Severodonetsk d'une cuve d'acide
nitrique de l'usine "Azot" par les nationalistes
ukrainiens avant leur retraite totale de la ville.
Nul doute que les chiens de garde de la propagande russophobe occidentale vont sauter sur l'occasion pour, dans une inversion accusatoire coutumière, accuser Poutine d'avoir allumé la mèche de ce sabotage criminel, quant aux psychopathes des bataillons spéciaux peu leur importe, dans ce type d'action terroriste, de tuer des civils et même des soldats ukrainiens car leur fanatisme est devenu depuis longtemps une folie meurtrière suicidaire.En 2015, un nationaliste ukrainien déclarait publiquement
concernant le Donbass que "c'est une région surpeuplée de
personnes inutiles" comme par exemple dans la région de
Donetsk ou "sur les 4 millions d'habitants, 1.5 sont superflus"
et de rajouter glacial: "nous n'avons pas besoin de comprendre
le Donbass qui doit-être exploité comme la ressource qu'il est
Je ne prétends pas avoir de solution rapide mais la chose la plus
importante que nous devons faire, aussi cruel que cela puisse
être à entendre, c'est qu' IL Y A UNE CERTAINE CATEGORIE DE
PERSONNES QUI DOUVENT ETRE EXTERMINEES" !!!
Voilà donc un remarquable concentré paroxysmique des pensées nationalistes communautaro-centrées et capitalistes colonialistes fusionnées au stade final et intégriste de leurs évolutions idéologiques. Et depuis 7 ans, cette mentalité s'est répandue comme un virus dans toute l'Ukraine avec l'absolution intéressée des pays occidentaux... Mais, certains continueront à prétendre, malgré cette psychopathie bandériste factuelle, mise au pouvoir à Kiev par Washington, que "il n'y a pas de nazi en Ukraine"...
La vraie question est de savoir s'il ne sera pas souhaitable pour les peuples que de poursuivre la dénazification de Kiev.... jusqu'à Washington !
La situation sur le front de Kherson
Pour répondre à correspondants m'interrogeant sur les nouvelles opérations militaires ukrainiennes apparues sur le front de Kherson, je vais donner maintenant un point de situation provisoire :
En appliquant au mieux la stratégie étasunienne contre la Russie et servir sa propagande de guerre, l'Etat major ukrainien a lancé le 27 mai sur le front Sud un série de contre-offensives en direction de Kherson, la première grande ville contrôlée par les forces russes (le 2 mars) et capitale de la région éponyme située au Nord de la Crimée.
Carte du secteur de Kherson au 1er juin 2022
Après avoir percé la rivière Innoulets sur laquelle s'est accrochée la ligne de front au Nord de ce secteur, les forces ukrainiennes ont réussi a avancer de quelques kilomètres avant de subir d'importants tirs de barrage et contre attaques des forces de la 49ème armée russe.
Au 1er juin les combats et bombardements violents se poursuivaient pour le contrôle de petits villages.
Ces opérations militaires ukrainiennes au Nord du Dniepr dans cette région de Kherson ont plusieurs objectifs dont beaucoup sont utopiques:
- Repousser les forces russes sur la rive gauche du Dniepr,
- Ecarter les menaces russes dans les directions de Nikolaïev et Krivoï Rog,
- Reprendre Kherson qui représente un objectif majeur militaire, économique et politique,
- Faire une diversion médiatique pour tenter de cacher la défaite de Severodonetsk,
- Obliger l'Etat Major russe à transférer vers Kherson des unités du front du Donbass.
C'est pourrait-on résumer une fuite en avant désespérée de Kiev dans une double "stratégie du quitte ou double" qui cherche :
1 / pour les forces armées ukrainiennes, à retarder au maximum leur défaite en réactivant les autres secteurs que celui du Donbass où elles subissent le rythme et les victoires russo-républicaines,
2 / pour les forces russes, en les provoquant pour une augmentation de leur engagement en Ukraine, espérant que cela impacte leur économie et leur stabilité sociale fédérales à un niveau insupportable
Le seul objectif que va atteindre le gouvernorat de l'OTAN en Ukraine, dans cette stratégie illusoire recherchant naïvement à ne concéder à Moscou que des "victoires à la Pyrrhus", c'est l'anéantissement à terme de l'armée ukrainienne, le sacrifice de sa jeunesse, la l'effondrement finale de son économie et la désintégration définitive de ce pays sacrifié pour le beaux yeux de l'OTAN et de l'UE dans lesquelles il ne sera jamais intégré...
Il ne reste plus aux ukro-atlantistes que de fantasmer sur une victoire militaire de Kiev, contre Moscou grâce au dopage des aides de l'OTAN. Ceci relève tout simplement d'une stupidité suicidaire car par exemple, la prise de Kherson par les forces de Kiev disponibles sur ce front Sud est tout simplement impossible car elles doivent maintenir prioritairement autour de Nikolaïev, Odessa et Krivoï Rog des forces de défense importantes et cette ville de Kherson est aujourd'hui solidement défendue au sol par les 22e Corps d'Armée mécanisé et 7 division parachutistes russes qui disposent de la couverture aérienne des forces aérospatiales de la proche Crimée.
Même si les unités ukrainiennes ont obtenu pendant 4 jours quelques succès tactiques réels elles sont aujourd'hui stoppées par les forces russes qui leur ont infligé de lourdes pertes et surtout par l'absence de forces de réserves qui leur permettrait de faire un roulement offensif.
Voici sur le secteur principal des attaques ukrainiennes menées au Nord du Dniepr
(près de David Brod) l'état d'avancement des unités de la 80e brigade ukrainiennes
et qui aujourd'hui bloquées par les tirs et contre-attaques russes: moins de 10 km.
Et l'hémorragie des armées ukrainiennes continue et même est admise par le président Zelensky lui même qui reconnaissait ce 1er juin que 60 à 100 soldats ukrainiens sont tués quotidiennement sur le front, ce qui signifie entre 250 et 350 blessés supplémentaires, soit minimum un bataillon par jour! (sans compter les pertes matérielles).
Car sur ce front de Kherson que les propagandistes occidentaux présentent comme à l'avantage de Kiev, les forces russes ont non seulement absorbé les attaques ukrainiennes pour mieux les écraser ensuite dans les saillants tactiques réalisés, mais poursuivent leurs bombardements dans la profondeurs de leur dispositif, dans les directions de Nikolaïev et Krivoï Rog et jusqu'à Ochakov, un port militaire ukrainien qui est aussi une base organisée par l'OTAN où des nouvelles frappes russes ont détruit 2 patrouilleurs défendant la côte d'Odessa.
Sur l'un de leurs axes d'attaque, les forces
ukrainiennes subissent par centaines des
pertes exponentielles, abandonnant sur le
terrain les corps de leurs soldats tués par
les tirs de barrage de l'artillerie russe.
Il est encore trop tôt pour conclure l'analyse des opérations en cours dans ce secteur de Kherson car il est possible que l'Etat Major ukrainien décide d'y injecter des unités supplémentaires prélevées par exemple dans le corps d'armée récemment constitué et déployé au centre du pays, dans le secteur de Krivoï Rog (contrairement à celui du Sud, qui est fixé autour des défenses prioritaires de Nikolaïev et Odessa comme la 5e division blindée par exemple)
Les éléments militaires qui ont incité Kiev à tenter des offensives dans ce secteur de Kherson sont principalement :
- La présence d'un dispositif russe limité et statique depuis la priorité donné au front du Donbass,
Sur cette infographie des réseaux téléphoniques portables avec indicatifs russes
(ce qui correspond principalement aux soldats russes) on peut confirmer les
concentrations militaires russes en Ukraine, principalement sur le front Nord du
Donbass, avec des déploiements plus faiblesau Sud, sur le front de Kherson.
- L'arrivée sur ce front Sud d'armes de l'OTAN et la reconstitution de nouvelles unités ukrainiennes,
A côté des obusiers de 155mm étasuniens M777 et M109
"Palasin" des 155mm français, polonais, allemands et autres
systèmes d'armes de l'OTAN déjà en action sur le front, des
Lances Roquettes Multiples étasuniens et britanniques doivent
prochainement arriver sur le front pour faire croire au miracle.
Sur les 3 axes d'attaques choisi par Kiev c'est sur celui du centre que ce sont portés les principaux efforts confiés à la 80e Brigade ukrainienne d'assaut par air qui a réussi à atteindre la localité de David Brod qui contrôle la voie la plus rapide d'approvisionnement logistique russe, mais qui n'a pas pu prolonger sa percée vers le Sud.
Sur le front Sud, les forces russes exécutent des
tactiques "de freinage" qui consiste à absorber une
attaque en reculant et lui offrant des faiblesses où
naturellement vont s'orienter ses efforts jusqu'à être
dirigés vers un polygone de tir des unités d'artillerie.
Vraisemblablement, le même scénario que celui observé sur le front au Nord de Kharkov va se dérouler sur ce front Sud : des incursions limitées dans le temps et l'espace d'unités ukrainiennes qui, a défaut de pouvoir donner une dimension stratégique à leurs assauts, alimentent quelques jours les fantasmes de la propagande ukro-atlantises
Erwan Castel

Merci pour ce TOPO bien triste, de voir un tel massacre qui semble inutile.
RépondreSupprimerVous avez montré une cartographie des réseaux téléphoniques russes.
Selon Mr Xavier Moreau de Stratpol, les soldats russes ont interdiction d'enmener leur smartphone.
Du coup j'aurai 2 questions :
- Ce type de carte est accessible au public ?
- Est-ce que les soldat Russes ont effectivement un téléphone portable, mais alors fourni par l'armée ?
Merci encore pour ces news....
"les soldats russes ont interdiction d'emmener leur smartphone"....et oui, encore un racontar de l'imposteur Moreau qui raconte que l'armée russe n'a pas d'arme nucléaire tactique, que dans cette guerre qui devait être finie en 3 semaines, puis au 9 mai, puis à l'automne, la Russie a une supériorité aérienne totale etc...
RépondreSupprimerConcernant les ordres du commandement russe il est effectivement interdit aux soldats d'avoir des smartphones géolocalisables mais ils ont le droit d'avoir des téléphones pour communiquer et qui ont eux aussi avec des cartes SIM russes. Enfin sur les réseaux sociaux militaires il y a assez de vidéos de soldats faites avec des smartphones (dont la plupart ne sont pas publiés). Enfin des smartphones sont utilisés par les unités dans le cadre de leur missions, ne serait-ce que par les opérateurs des quadracoptères d'observation et la transmission des images.
Me concernant j'ai un stock de vidéos, photos images de drones prises depuis depuis 3 mois et que je pourrai publier dès la fin des opérations, dont certaines ridiculisent totalement les certitudes infantiles de Moreau
Pourtant depuis le début du conflit, il semble grosso modo d'un point de vue dans le bon au niveau geostratégie général.
SupprimerJ'ai aussi des réticences vis vis de certaines vue sociétales, mais bon...
Je met tout cela de coté, et cherche du factuel.
Merci en tout cas pour vos précisions.
Un smartphone géolocalisable, c'est le gps non ?
Mais il peut aussi être géolocalisé par triangulation via le réseau gsm.
Si le réseau est russe, l'occident ne devrait pas avoir la main dessus.
Ou alors, est-ce un réseau militaire spécifique pour les soldats ?
Par exemple dans cette vidéo :
J'avais l'impression d'être avec les brigades internationales et in fine je me retrouve avec le Pentagone.
https://www.youtube.com/watch?v=_rJWWDBjIEs
On y apprend que ce sont les usa qui dirigent tout, mais surtout que le premier réflèxe c'est :
- Jettes ta puce, on t'en donne une !
Merci pour tout
Bien sûr Moreau fait du bon boulot, et d'ailleurs j'ai partagé de ses analyses en 2014 et 2015 jusqu'à ce que je découvre qu'il me donnait des coups de poignards dans le dos, en confiant par exemple à Brayard le soin de m'accuser (entre autres calomnies) d'espionnage auprès des autorités (ce fait précis a été dévoiler par l'affaire des "Donileaks" en 2016) "pour stopper l'arrivée de volontaires français dans le Donbass" (facile de deviner à qui profitait cette action). Ensuite Moreau se garde bien d'apparaître avec des soldats sur le front sachant très bien pour l'avoir utilisé contre moi que c'est le meilleur moyen pour voir son compte bancaire français clôturé (dénonciation qu'il a confié à Néant et un certain Bidar en 2017) etc etc...
SupprimerConcernant les smartphones effectivement ils sont géolocalisables, soit directement soit par les informations des photos et vidéos qui enregistrent leurs coordonnées. Concernant la triangulation de la carte Sim cela demande des ressources impossibles à déployer sue les 1000 km du front et qui sont prioritairement dédiées aux objectifs militaires électroniques. De plus la triangulation est approximative ne définissant que le relais ultime de la connexion, tandis que la géolocalisation permet d'avoir les coordonnées métriques de l'appareil suivi. et donc si son propriétaire est une cible importante et dans une portée d'arme, de déclencher contre lui une frappe précise.
Supprimer
Merci beaucoup pour vos clarifications.
SupprimerEffectivement, le monde est très gris...
Je découvre l'existance du Dombass, depuis le discourt de Mr Poutine sur l'opération spéciale.
Courage à vous, et merci pour tout !
Il faut quand même avouer qu'une armée capable de monter une offensive, même foireuse est loin de l'effondrement.
RépondreSupprimerEt c'est une mauvaise nouvelle.
Ça fait deux offensives sur Kershon. Une première suicidaire de l'ordre d'un bataillon. Et là, une seconde plutôt suicidaire aussi avec une brigade . Est ce un test cynique des défenses russes pour lancer une offensive plus importante, de l'ordre d'un corps? Avec des drones suicides s'abattant sur les batteries lourdescomme au Karabach, et des hmrs saturant les arrières tandis que les 155 préparent le terrain des forces mecanisées avec en plus tout ce qu'ils ont sous la main pour interdire les soutiens aeriens?
Par ailleurs au Donbass, le front ne craque pas, il résiste pied à pied.
Vu le cynisme des Uk et des cadres de l'OTAN qui les encadrent, on peut imaginer qu'ils envoient au sacrifice la chair a canon des brigades territoriales sans grande valeur militaire tandis qu'ils remontent des corps militairement valables avec ce qui leur reste de pros ,mélés à des conscrits aguerris et des volontaires motivés. Des corps équipés de drones suicides, de systèmes missile fiables de portée moyenne, d'artillerie lourde a longue portée rompue au manoeuvre de mise en batterie-position de route en temps record( si les cadres de tirs existent, on forme à la perfection des recrues motivées en moins d'un mois.).
Si les Uks ont encore des capacités d'offensives réelles, du niveau d'un corps, disons 4 brigades, c'est une très trés mauvaise nouvelle.
On verra.
Erwan, moi qui esperais que vous balayeriez mes bêtes appréhensions en deux coups de cuillère à pot...
SupprimerDu coup, je suis encore plus inquiet.
Pourvu que mon imagination débordante me joue des tours encore une fois.
bonjour, je ne suis pas un grand expert militaire mais pour en finir rapidement l'etat major russe devrait donner une semaine a Kiev pour évacuer totalement la ville dans un rayon de 10KM avant son anéantissement total et en les avertissant que tant qu'ils n'auront pas capitulé une autre ville sera rasé et ainsi de suite ... c'est sans doute le seul moyen d'arreter la guerre et les nombreuses victimes. L'avantage c'est qu'il n'y a aucune victimes vu que tout le monde a le temps pour s'en aller.
RépondreSupprimerPour Kiev s'est compliqué autant techniquement (plus de 800 km2) que moralement (population), diplomatiquement (représentations étrangères), que politiquement (loin du front). En revanche ce que vous évoquez est appliqué sur les villes où les forces ukrainiennes cherchent à résister et d'autant plus aisément que les civils, après la bataille de Marioupol quittent majoritairement les localités aux premiers bombardements.
SupprimerEn revanche je pense que cibler les responsables et institutions du pouvoir comme les dépôts logistiques et les centres de militaires me parait légitime.
Bonjour Erwan, se serais bien que vous vous parliez toi et Xavier, c'est dommage je trouve cette mésentente, je te suit depuis des années et Xavier aussi, ensemble vous seriez encore plus redoutable journalistique ment ... amitiés Fred
RépondreSupprimerMoreau me hait depuis 2015 car je suis à l'opposé:
Supprimerde son idéologie communautaro-centré de petit bourgeois nationaliste,
de sa duplicité pour bouffer à toutes les gamelles,
de son obsession de vouloir son réseau la seule référence pro-russe française,
de ses méthodes d'insecte rampant préférant la calomnie au débat contradictoire,
Et je découvre en ce moment toutes les intrigues et trahisons qu'il a fait avant le Donbass en France ou à Moscou auprès de ses très proches et ses collaborateurs et qui confirment que ce n'est pas un problème relationnel avec moi mais un comportement de mafieux obsédé par son profit et son image...
C'est décevant toutes ces histoires de rivalités entre les uns et les autres, comme si vous n'aviez pas encore assez d'ennemis comme ça !
SupprimerBonjour
RépondreSupprimerS'il vous plait, n'insultez pas Xavier Moreau qui fait également un gros travail d'information. Vous n'êtes pas si nombreux pour vous battre.
Merci pour vos analyses
Je vais donc préparer un article prouvant 4 faits :
Supprimer1 Moreau est un type qui entretient des rapports avec les services français pour pouvoir confortablement faire ses petites affaires contre des informations sur des volontaires
2 Moreau avec ses idiots utiles cherche depuis 7 ans à me nuire gravement avec des calomnies d'espionnage, de vol de désertion, de crimes de guerre etc.
3 Moreau est un imposteur de l'analyse qui prend ses fantasmes pour des réalités et ses clients pour des cons (clients car le but de Stratpol n'est que de gratter du fric).
4 Moreau est un lâche qui est incapable d'agir directement mais seulement via des Brayard, Tarrade, Néant and Co ainsi que de répondre et rencontrer les personnes qu'il calomnie.
je trouve que Môssiô Moreau doit avoir un caractere faux fuyant. Et il s'est ridiculement beaucoup trompé, c'est vrai, pour un expert de St Cyr. Et j'entend qu'il traite beaucoup d'autres de 'Gamelins'..
Supprimernewchiche
Reconnaissons á monsieur Moreau á son crédit, qu'il n'a quand même jamais appelé Monsieur Erwan Castel être "un Gamelin"...😊😄
SupprimerAprès avoir annoncé avec aplomb il y a des mois que l'armée ukrainienne était détruite, il aurait dû être discrédité définitivement auprès de tout le monde. Mais non, certaines personnes sont vraiment lentes à comprendre. Il leur vend tellement du rêve... C'est le propre des escrocs et ce qui fait que les victimes tombent dans leurs filets.
SupprimerIl est vrai qu'en France, avec la censure, le rouleau compresseur de la pensée Otanienne etc...
RépondreSupprimerIl est dur de s'informer de comment ça se passe sur le terrain "pour de vrai" ou du moins au plus proche.
J'avais déjà noté qu'il n'y avait pas de lien entre Mme Bonnel et Mme Néant qui font pourtant le même combat.
Si en plus, c'est pareil entre Mr Moreau et Notre hôte...
Mais bon, au moins, c'est la vie réelle ou même dans le même camp il peut y avoir des dissension.
Pour ma part, je dirait "MERCI" à vous quatres.
Bonjour ,
RépondreSupprimerJ'ai connu ce site en 2014 , je ne serais plus dire par quelle moyen , si moreau me l'a fait découvrir ou mes recherches .
Par soucis d'informations sur les faits , vous avez éveillé mon intérêts. Ancien soldat au parcours afghans, j'essayais et j'essaye encore de comprendre ces moments, ces situations , l'humain et vos partages d expériences m'y aide encore.
J ai commencé à lâcher moreau car j avais besoin de fait et pas d'histoire. J'en ai assez entendu à mon âge.
En 8 ans sur ce site , on ne m'a pas courut après pour ce qui avait dans mon portefeuille. La seule fois où j'ai donné c'était pour Pavel , pour une prothèse de jambe et c'était bénévole.
J'ai ensuite lâché moreau pour son côté dandy qui camouflé souvent par le vomis de rhétorique le manque d'expérience de l'humain et des situations à mes yeux .
Je n'est pas besoin de beau parleur pour m'informer, que les choses soit agréable à ma cause .
Mr Castel vous avez fait se travail . De votre engagement envers les autres , de votre blessure au bras , de vos coups de sang contre l'immoralité.
Vous collez pour moi à la vérité.
Tout ça pour dire , s'il vous plaît, ne tomber pas dans la fange de cette énergumène en lui consacrant le temps que vous devez au partage d'expérience de votre vie dans ce conflit qui est plus précieux à l humain
Par des milliers de fois vous avez démontrer votre honneur et vos lecteurs , vos correspondants apprécié cela de vous
Laissez moreau ce complexe a trouvez des mots dans les dictionnaires et à faire des cartes peu réaliste sur PowerPoint
Zelensky parle de 500 blessés par jour donc bien supérieur à votre estimation. Ou alors il minore le nombre de morts?
RépondreSupprimerJ’imagine que vous appliquez un ratio usuel morts/blessés ?
Quelle que soit l'issue du conflit, l'Ukraine est endettée pour cinquante ou cent ans avec les armes qui lui ont été fournies mais pas données. Et pendant tout ce temps sa population bien décimée sera bien docile. Le calcul actuel est sans doute d'user l'armée russe dans le Donbass - tant pis pour les pertes - et de tenter ensuite des contre-attaques avec les unités nouvelles consituées... Que c'est sale !
RépondreSupprimerUne fois le conflit terminé, probablement avec une partition ou une désintégration de l'Ukraine à la clé, il sera intéressant de voir vers qui ils vont se tourner pour le remboursement de tous ces prêts. Parce que c'est sûr, les Américains vont chercher à avoir un remboursement. Vu leur audace, ils sont bien capables de le réclamer à la Russie.
SupprimerC est marrant comme un seul dessin en début d article resume bien à lui tout seul la problematique et les raisons de cette guerre...
RépondreSupprimerUn ancien artilleur
Des gauloiseries aux pays des soviets! des analyses toujours aussi rigoureuses. Mais il est vrai que nous ne sommes plus en 2014 et que cette armée ukro force l'admiration. Si notre vieille nation n'avait que le quart du courage de ce pays qui n'en est pas tout à fait un....Clairement, la partie non russophone à trouvée son roman national! L'armée russe et tchétchène font plaisir à voir. Courage, professionnalisme et discipline.
RépondreSupprimerLa Russie aurait pu écraser l'Ukraine nazie de Kiev en trois semaines , c'est une certitude ; cependant , plus j'étudie ce qu'il se passe là-bas , plus j'étudie la diplomatie et les données géopolitiques mondiales également et où la Russie s'implique de plus en plus au fil de cette intervention militaire , plus je comprends qu'il ne s'agit pas d'un simple conflit entre deux Capitales , Moscou et Kiev , mais d'un véritable conflit mondial sous-jacent contre la volonté hégémonique de ce Nouvel Ordre Mondial voulu et initié par certains gouvernant l'Occident depuis Davos en Suisse et Washington ... Il y a effectivement quelque chose de l'ordre de l'eschatologie ( au sens religieux du terme ) dans cette histoire , Gog et Magog , la fin des Temps , la fin d'une certaine Histoire ... La Russie fait durer car l'ennemi est au-delà de Kiev et de l'Ukraine , l'ennemi est plus vaste ... Bientôt , le monde ne sera plus celui que nous avons connu .
RépondreSupprimerBonjour Erwan et merci pour vos rapports du front. Je pense que vos querelles avec Xavier Moreau, Laurent Brayard, Christelle Neant sont justifiées et nous éclairent sur la position des français dans cette guerre et celles qui - comme moi en France - prennent partie pour l'armée russe. Plus les combats vont s'intensifier plus la répression contre nous va être intense. Ce que les citoyens russes subissent en Europe (saisie de biens, parfois de salaire, blocage de compte, discriminations en tout genre), nous allons le subir. Il est donc normal que ceux et celles qui sont les plus soucieux du "social", des biens matériels, etc. , les mondains, essayent de ruser... Finalement c'est la suite de l'épisode Covid-19 qui a été - et j'en suis convaincu - une préparation psychologique des populations à une guerre de haute intensité. Pour conclure, je dirais, en paraphrasant Jacques Rivière, "il nous arrive pas dans la vie ce que nous méritons mais ce qui nous ressemble." Bien à vous et à votre blessure.
RépondreSupprimerJe me demande si le principal problème de l'armée russe n'est pas un manque d'allant offensif. On peut gagner une guerre avec un manque d'allant offensif. Avec une trés grosse superiorité logistique. Les bleus américains qui ont débarqué en 44 ont piétiné quasi trois mois avec une supériorité numerique et matérielle considérable et une aerienne de 10000 contre un. Puis, avec Patton, ils ont patiné devznt Strasbourg jusqu'à ce que Leclerc vienne emporter à l'assault.
RépondreSupprimerDéjà, à Monte Cassino, il n'y avait eu que les Polonais pour charger(un carnage) et ce sont les Marocains de l'armée française qui ont remporté le morceau.
Le premier naze est capable de défendre chérement sa peau dans une tranchée. Monter à l'offensive est tout autre chose.
Le premier commandant des forces de l'Union, en 1861, reconnu comme brillantissime n'osait jamais l'offensive(peut de l'échec?), Grant, bien moins brillant, revenu du fond du trou, avait cet élan offensif.
Ça peut être, la direction, les officiers ou les hommes. Mais cette armée russe là n'a pas goût à l'offensive. La percée décisive avec le corps mecanisé qui déboule comme le feu de Dieu, renversant tout sur son passage, ne laissant pas le temps a l'ennemi de se reprendre et de bâtir une nouvelle ligne d'appui.
Depuis trois mois, les Russes montrent qu'ils en sont incapables. Pusillanimité d'officiers trop engoncés dans la rigidité de la planification et de fait rétifs à l'indispensable initiative? Résistance des hommes à la vaillance insuffisante pour ça?
Eu égard à l'énorme superiorité feu et aérienne des Russes et le niveau lamentable des troupes opposées, il est révélateur de voir cette méthode.
Le probléme, c'est que quand on décide d'agresser un pays, il vaut mieux disposer d'une armée agressive.
Ce n'est pas le cas.
L'économie des hommes, la preservation des civils, tout ça est un peu cache-sexe d'une armée peut etre redoutable en défensive ( a voir) mais trés mediocre à l'offensive.
L'allant offensif contre des adversaires enterrés et bunkerisés, bien armés et supérieurement informés en temps réel par l'OTAN, cela revient à envoyer ses troupes au carnage. La tactique russe ressemble au "feu roulant" des offensives françaises et alliées en 1918. Sauf que les Ukrainiens peuvent être renforcés matériellement en continu par les occidentaux et que le volume des forces russes est insuffisant pour un front de 1000 km. Elles opèrent en sous-nombre.
SupprimerCommencez par nous montrer cet allant offensif en allant vous-mêmes au front. Ou sortez de votre chambre, voyez du monde, ça vous fera aussi du bien.
SupprimerBonjour Erwan, ce petit mot encore pour dire merci pour ce superbe travail de compte-rendu d'abord et de partage d'opinions personnelles bien à point. Je vous suis depuis assez longtemps (et les autres aussi) pour pouvoir donner mon avis sur les dissensions entre Moreau et vous.
RépondreSupprimer1 - Vous êtes sur le terrain et lui non sinon derrière pour faire de la pub comme tous les arrivistes.
2 - Il fait partie de ces "officiers" de salons (vous savez ceux qui déchirent la moquette avec leur sabre trop long) qu'il critique à tous bout de champs.
3 - Moreau reprend ce que tout le monde peut voir sur Telegram, comme tant d'autres, il se trompe souvent car il fait des pronostics, hors dans une guerre, il n'y a rien de plus inconscient de faire des prévisions scabreuses. Vous ne faites que des prévisions à court et moyen terme, celles qui expliquent le déroulement en cours et leurs objectifs.
4 - Vous avez des valeurs essentielles sans attendre de retombées avantageuses, généreux partage du vécu et de la réalité.
5 - La condescendance de Moreau, même si ses points de vue sont souvent intéressants, n'en sont pas moins imbibés de "achetez mes livres" et donnez via les comptes de tous ces faiseurs de fric qui se disent désintéressés.
------------------
"𝗟𝗮 𝘃𝗿𝗮𝗶𝗲 𝗾𝘂𝗲𝘀𝘁𝗶𝗼𝗻 𝗲𝘀𝘁 𝗱𝗲 𝘀𝗮𝘃𝗼𝗶𝗿 𝘀'𝗶𝗹 𝗻𝗲 𝘀𝗲𝗿𝗮 𝗽𝗮𝘀 𝘀𝗼𝘂𝗵𝗮𝗶𝘁𝗮𝗯𝗹𝗲 𝗽𝗼𝘂𝗿 𝗹𝗲𝘀 𝗽𝗲𝘂𝗽𝗹𝗲𝘀 𝗾𝘂𝗲 𝗱𝗲 𝗽𝗼𝘂𝗿𝘀𝘂𝗶𝘃𝗿𝗲 𝗹𝗮 𝗱𝗲́𝗻𝗮𝘇𝗶𝗳𝗶𝗰𝗮𝘁𝗶𝗼𝗻 𝗱𝗲 𝗞𝗶𝗲𝘃.... 𝗷𝘂𝘀𝗾𝘂'𝗮̀ 𝗪𝗮𝘀𝗵𝗶𝗻𝗴𝘁𝗼𝗻 !" *
Voilà la question qui tue hahaha. "Mais c'est bien-sûr" dirait Souplex dans "Les 5 dernières minutes" -
Cette guerre démontre à quel points le "monde occidental et ses alliés" sont intoxiqués par le nazisme, ce cancer qui a posé ses métastases très profondément en envahissant cette partie de l''humanité qui coure à sa perte par orgueil et imbécillité, entraînant avec elle des peuples qui sont anesthésiés, aveugles, impuissants, désarmés pour une majorité d'entre eux.
Présumer des intentions des Russes n'est pas l'objectif de mon post, mais je suis persuadé que Poutine ne s'est pas lancé dans cette action sans être prêt et sans avoir pris certaines précautions d'usage, la longueur de son "règne" au premier rang prouve qu'il n'est pas homme s'aventurer sans réfléchir, ni même ses EM qui ont des longueurs d'avance sur bien d'autres.
Les occidentaux nombrilistes et incapables, imbus de leur personne, ne pourront jamais "se mettre dans la tête de l'autre" comme le font les joueurs d'échecs.
Cette guerre a une portée beaucoup plus vaste que beaucoup s'imaginent, et pour en revenir à cette superbe question*, j'espère sincèrement que la claque sera assez forte assez que pour faire sauter tout ce que le monde a de monstres dans ses rangs, et si on arrive à les "nettoyer", nous aurons enfin atteint une partie des objectifs tant attendus du NOM : réduire la population mondiale.
C'est une évidence que les nazis sont partout, il faudrait que cette fois-ci le grand nettoyage suive son cours... bon courage Erwan.
Bonsoir Erwan.
RépondreSupprimerJe ne m'imaginais pas qu'il existait une telle tension avec Xavier. Dommage, il y a de nombreux aspects de ce conflit que j'ai découvert par lui. Son bouquin sur la gauche française est intéressant mais il ne semble pas avoir été écrit par lui tout seul. Ou alors il est très bon.
Je suis d'accord pour l'aspect analyste de salon.
Heureusement mon intérêt global m'a permis de vous découvrir et vos informations bien détaillée comme elles le doivent quand on est un homme de terrain (idem pour Néant).
Mon impression est que les Russes ne prendront pas Kiev, ce serait économiquement (et humainement) trop coûteux. Ils s'arrêteront selon un tracé prédéfini et qui garantira leur sécurité pour le futur.
De toute façon, c'est une guerre entre deux mondes et celui auquel j'appartiens est en train de s'effondrer.