samedi 18 juin 2022

Jusqu'à l'inversion accusatoire criminelle

La plupart des reporters occidentaux et particulièrement les français, me font littéralement gerber car nonobstant de prendre ouvertement partie pour l'Ukraine, ce qui fait d'eux des propagandistes et non des journalistes, ils poussent la violation de leur éthique professionnelle jusqu'à mentir et pratiquer une inversion accusatoire criminelle.

Ainsi de TF1 qui a pourtant envoyé une nouvelle équipe de reporters sur le terrain, à Donetsk et qui prétend que les bombardements subis par la population de la ville (et qui plus est avec de nombreuses munitions françaises) sont des bombardements russes ! 

Voici le travail réalisé par Michel Collon sur ce
nouveau "médiamensonge" des Torquemada de
cette russophobie occidentale hystérique.

J'ai toujours pensé que les journalistes exercent un des plus beaux métiers du Monde et vital, surtout en cette période troublée et d'hypercommunication dans laquelle nous vivons. Mais force est de constater que les médias dans leur immense majorité sont soumis aux lobbys politiciens et économiques qui contrôlent par la possession économique ou la censure politique ce 4ème pouvoir pourtant essentiel à la bonne santé sociétale. La conséquence pathétique est que le journaliste, volontaire ou contraint, n'est plus que le thuriféraire d'une doxa imposée par la main qui le nourrit.

Mais le pire peut-être est que les médias en Occident et particulièrement en France sont devenus des officines propagandistes détournant le pouvoir de l'information jusqu'à la travestir dans une dynamique inquisitoriale où le journaliste ne cherche plus à décrire comprendre et faire comprendre dans le respect de l'esprit critique de son public ce qu'il voit mais à exciter par l'image l'émotion pour mieux imposer ou suggérer un narratif de procureur. 

La guerre est une tragédie trop grave pour que le journaliste manipule la vérité pour servir une idéologie quelconque et encore moins des intérêts partisans, car cela insulte les victimes,  l'éthique de sa profession, et fait de lui non seulement un porte parole impartial mais surtout le complice de crime de guerre dont je me permets de lui rappeler que, selon la jurisprudence exercée à Nuremberg en 1946 et qui fait référence, elle peut le conduire à la peine maximale une fois la victoire des peuples achevée !

La logique et le bon sens voudraient que les hommes et les femmes, reporters de guerre, exercent collectivement un pression éthique sur leurs rédactions pour lesquelles leur travail est indispensable à leur existence. Mais malheureusement le temps des corporations de métier et des vrais syndicats indépendants qui pouvaient exiger le respect des éthiques  professionnelles a laissé la place à l'individualisme des carriéristes, des gamellards, des jaloux et des courtisans grâce auquel le patron domestique les consciences de ses employés et les soumet à la dictature du "politiquement correct"... Très rares sont les journalistes qui résistent (grâce à une expérience, un professionnalisme et une personnalité exceptionnels)  à cette servitude volontaire, et depuis que je suis dans le Donbass je n'en ai pas vu plus que de doigts valides dans la main gauche de Django Reinhardt.

Par ailleurs, qu'un gouvernement autorise des reporters étrangers à venir couvrir depuis son territoire un conflit militaire, même si leur politique éditoriale leur est plutôt défavorable est tout à son honneur au nom justement de cette liberté de la presse qui définit, lorsqu'elle est interdite, une sortie de civilisation. Mais lorsque les services de presse ou le ministère des Affaires Etrangères qui doivent normalement observer leur travail permettent (par négligence ou corruption) à des reporters étrangers de travestir la vérité par des inversions accusatoires gravissimes, cela relève tout simplement d'une faiblesse politique et d'une incompétence professionnelle. Et cela est valable également pour les propagandistes qui prétendent soutenir leur combat !

Il appartient aux pouvoirs politiques et juridiques de faire respecter les droits mais aussi les devoirs des reporters et, lorsqu'il mentent, de les renvoyer manu militari dans leur chenil jusqu'à ce que leur rédaction envoie enfin de vrais journalistes respectueux des victimes de la guerre, de leur profession... et d'eux mêmes.

A bon entendeur salut !

Erwan Castel

Au matin de ce 18 juin les bombardements continuent sur Donetsk avec parmi les munitions tirées pas moins de 87 obus de 155mm. 
Rédactions de TF1, de BFM TV, écoutez bien : 155 mm 
donc ? : Calibre OTAN, donc ?: pas calibre russe ! 


21 commentaires:

  1. Un peu hors sujet. Macron est arrivé de Pologne à Kiev en train.Pourquoi cette voie est encore praticable? Si on peut transporter macron, on peut transporter des canons(la rime est involontaire). Pourquoi n'est elle pas détruite ?

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Il avait une loco Diesel. Vlad avait fait détruire les transformateurs ferroviaires seulement, et les voies se réparent aussi. Moins les trafos...

      Supprimer
    2. Si ça se trouve, les missiles etc...
      Étaient avec lui, c'est tellement des Fumiers que je ne serais pas où plus étonnée.

      Supprimer
  2. Au final c'est contre-productif.
    On ne peut juger de la vérité d'une chose sans en être témoin mais de sa logique si. Même un caniche a la notion d'injustice (expériences d'éthologie).
    Les choux gras de la télé russe j'imagine.
    Motive les armées de la DNR et russe.
    .
    Sur Streicher, "Germania" de Ron Chaya sur youtube...psyka SF...
    .
    Tout souchien gland remplacé par l'immigration qui n'existe pas sait qui est journalope, la presstituée, la putasse merdiatique... et expertocrasse grassement payé... Profession la plus méprisée d'après les sondages (devant mime politique)... Gilet Jaune lui lance des pavés... Inutile de vous énervez...

    RépondreSupprimer
  3. Bonjour.
    Que dire de plus.
    Vous faites un travail d infos remarquable.
    En plus de votre implication en tant que militaire.
    Oui la France devient étouffante pour tous ceux qui pensent par eux même.
    Je comprends maintenant quand mon père me disait que la délation serait pire que pendant la 2ème guerre mondiale.
    Ça ne va pas se passer de façon courtoise.
    Les mêmes qui ont avalé la propagande covidiste,sont maintenant vent debout contre la Russie,sans s intéresser aux vrais raison de cette guerre.
    A la rentrée, il va y avoir du sport.
    Ça va être terrible.
    Les moutons vont devenir agressifs.
    Que ma bonne étoile vous accompagne.
    François Bonnet

    RépondreSupprimer
  4. Pour les anciens qui ont connu la presse d'il y a quelques temps, on peut dire que ça s'est franchement dégradé dans les années 80, et que la destruction s'est achevée après le 9/11 un peu partout. La presse française était avant une presse d'opinion, les journaux étant ciblés sur une population de lecteurs, mais il y avait de la diversité. La presse anglo-saxonne était plus sérieuse et séparait l'information et l'opinion. Tout ça est derrière nous, et les médias français n'ont guère d'originalité. C'est grâce aux indépendants et à l'internet qu'on peut encore s'informer. Malheureusement la masse endormie ne s'y intéresse pas. Merci pour votre travail.

    RépondreSupprimer
  5. Oui, Cher Erwan,
    Mais que faire si ce n’est espérer que les belligérants retourneront à la table des négociations, ce dont je doute grandement, tout au moins à court terme, essentiellement compte tenu du caractère proprement existentiel que revêt cette guerre pour le camp atlantiste.
    Ici, ie en France, il est absolument impossible d’exprimer ce type de position sous peine d’être qualifié de « collaborateur du mal absolu », je veux dire de la Russie et de ceux qui la soutiennent ouvertement, digne d’être pendu haut et court après enduction de goudron et de plumes.
    Je ne suis ni optimiste, ni pessimiste, seulement conscient que nous vivons un moment qui décidera de l’avenir du monde pour les 30 prochaines années, et fermement convaincu qu’il ne faut pas que la Russie et l’Europe se divisent car, à défaut le vrai camp du mal pourra continuer à agir comme il le fait depuis la fin de la seconde guerre mondiale pour son seul et unique intérêt.
    Quoi qu’il en soit, je ne peux que m’incliner devant toi !
    Bien amicalement,
    Fabrice

    RépondreSupprimer
  6. J'essaye de faire du mieux que je peux pour diffuser autour de moi des informations qui me paraissent avérées. Néanmoins, j'en arrive parfois à me décourager par l'abrutissement, la couardise et la lâcheté, la paresse, l'égoisme et l'individualisme, le manque de bon sens et de réflexion des gens que je côtoie, y compris dans ma famille.
    Je suis désabusé.
    Merci pour votre blog.

    RépondreSupprimer
  7. J'ai lu que environ 10 milliardaires possèdent presque tous les médias Français (télé, journaux et radio). Donc on devine très bien qu'ils imposent leurs idées, leur vision des choses et donc le p'tit journaliste de base, lui, il doit obéir à ce que son patron lui dit de faire/dire/écrire sinon il se fera virer illico.! Je peux comprendre qu'ils aient besoin de leur travail car ils ont une femme, des enfants à nourrir, une baraque à payer, des prêts à rembourser... etc. Mais de là à mentir et vomir de la propagande, je trouve que leurs excuses financières sont difficilement acceptables au vu de l'ampleur des dégâts qu'ils font au sein de la population.! Et rien ne les empêche de trouver un autre job, y'en a plein d'autres !..

    RépondreSupprimer
  8. Extrait d'un article : "Côté américain, 18 obusiers M777 supplémentaires, 36 000 obus, deux lanceurs de missiles antinavire Harpoon, quatre lance-roquettes multiples Himars... Côté européen, la livraison de trois systèmes de lance-roquettes multiples britanniques. Berlin fait don de trois systèmes similaires. Et Emmanuel Macron a pour sa part déclaré ajouter six canons "Caesar additionnels" aux douze déjà livrés.
    Le 13 juin, le conseiller du président ukrainien, Mykhailo Podolyak, avait ainsi publié sur Twitter une liste des armements espérés pour pouvoir "mettre fin à la guerre". Celle-ci comprenait "1000 obusiers calibre 155 mm, 300 lance-roquettes multiples, 500 chars, 2000 véhicules blindés et 1000 drones." On est loin du compte.."
    Que retenir de tout ceci ? Si les occidentaux voulaient vraiment mettre fin à la guerre, soit ils donneraient tout ce que l'armée ukrainienne a besoin, soit ils ne donneraient rien du tout et inciteraient Kiev à négocier.. mais là on dirait plutôt qu'ils font en sorte que le conflit perdure le plus longtemps possible en vérité.. par contre ce qui m'échappe un peu, c'est dans quel but réellement ?.. peut-être avez-vous votre p'tite idée.?.

    RépondreSupprimer
  9. Erwan Castel,
    Lecteur récent certes de votre blog, auquel je suis parvenu - comme souvent sur le web - par le jeu imprévisible des rebonds et des liens, je le suis désormais fidèle.
    Au nom de cet esprit de "fidélité" qui caractérise votre engagement, et en cet anniversaire du "18 Juin", je voudrais simplement déposer ici chez vous, à la disposition de qui voudra bien le lire, le texte du discours de Pierre de Gaulle (fils de l'Amiral et donc petits-fils du Général), prononcé ce 14 juin à l'Ambassade de Russie à Paris, à l'occasion de la Fête Nationale de la Fédération de Russie.
    C'est en quelque sorte un message "de la France de toujours à la Russie de toujours" - dont on voudrait penser qu'il l'emportera sur les contingences des "petites popotes sur leurs petits réchauds"...

    https://crsc.fr/discours-de-pierre-de-gaulle-petit-fils-du-general-de-gaulle-a-l-occasion-de-la-fete-nationale-de-la-federation-de-russie/

    Soyez à nouveau remercié tant pour votre "engagement", que pour la "tenue" de ce blog!
    Bien à vous (et prenez soins de vous)
    Papinard
    Bien à vous

    RépondreSupprimer
  10. « J'ai toujours pensé que les journalistes exercent un des plus beaux métiers du Monde. » Eh oui, Cher Monsieur Castel, ils exercent effectivement le métier de pute du pouvoir!

    RépondreSupprimer
  11. il faut que les russes trouvent un moyen rapide de faire cesser les bombes sur donetsk, comme frapper les satellites de l'Otan...

    RépondreSupprimer
  12. Sur LCI tout à l'heure journalope avait mis "Donetsk sous les bombes russes"... Pierre Servant l'OTAN-Woke a qd même fait une remarque sur l'origine ukrainienne des obus... Putasse merdiaque a corrigé "Donetsk sous les bombes"... c'est comique...

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Exact. Et ce matin, "Donetsk bombardé" a été précédé de "suite à l'invasion Russe" , une astuce ( donc volontaire) d'y associer l'origine des bombardements... Merdias Néonazis.

      Supprimer
  13. Bonjour Erwan,
    Tout aussi scandaleux, l'erratum publié uniquement sur la page d'accueil du site de TF1 (page que personne ne regarde) qui rectifie en précisant que ce sont bien des bombardements Ukrainiens.
    Sinon le lien d'un beau et bon discour dans le cas où vous seriez passé à côté
    htpps://youtu.be/sisy3WeIIRE
    Toutes mes pensées à vous et à la population du Donbass en ces moments de forts bombardements Ukrainiens.
    Amicalement

    RépondreSupprimer
  14. Le problème est que le journaliste qui voudrait faire entendre une voie dissonante se verrait immédiatement mis à la porte, à supposer qu'il franchisse seulement le barrage de la salle de rédaction. Ne peuvent dire la vérité, comme Michel, que des gens qui n'ont pas d'audience ou, comme Bercoff, qui sont proches de la retraite. Et encore, ils ne prêchent que des convaincus et ne pénètrent pas dans les foyers, limitant la portée de leurs propos à l'insignifiant.
    Comme les journalistes font les élections, c'est un serpent qui se mord la queue : personne n'a le pouvoir de raisonner les médias et donc de changer les gouvernements. Il faudra que les gens aient faim et froid pour que, peut-être, cela change, et l'idéologie serinée par l'enseignement officiel émasculant les hommes, je ne vois pas trop bien comment nous pourrons nous en sortir quand même un virus peut asservir les peuples.

    RépondreSupprimer
  15. Reuters + AFP sont bien connus pour être des ENNEMIS de l'Information! de l'information réelle et objective, relative à des faits réels dans la Réalité. Dès les GJ en nov 2018, nous avons su reconnaitre qui est qui !

    RépondreSupprimer
  16. Erwan encore une fois tu dénonce l'hypocrisie de ce monde. Ça me tue de lire, d'écouter, de voir ces gens qui trafiquent l'information alors qu'ils devraient nous éclairer. Triste monde et triste guerre. Force mon ami.

    RépondreSupprimer
  17. Pour le moment, c'est en Europe, et en Ukraine, où les journalistes indépendants ont des problèmes s'ils ne font pas les perroquets de la propagande...

    La propagande des pays de l'Otan est une industrie de haut niveau, hyper tactique, c'est la conséquence d'années de renseignement des officines comme la CIA, et autres services, qui se servaient de l'Ukraine comme tremplin vers la Russie, ils savent très bien ce qu'il leur faut exposer, et ce qu'il faut cacher...

    Se faire barrer la route pour faire des reportages dans les république de Donetsk et de Lougansk permettrait d'hurler à la perte de liberté de la presse, et de critiquer à tout va...

    Le mauvais travail de certains journalistes, fait partie du conflit, même la guerre civile espagnole, qui date, il y a eu ceux qui disaient n'importe quoi... et des décennies après, ceux qui "apportaient un regard différent"...

    Leur mauvais travail vous motive à écrire, et à chercher à être juste, exact, et précis !

    RépondreSupprimer
  18. Bonjour, j'ai regardé le reportage de bfm diffusé hier soir sur les crimes de guerre en Ukraine. Il y avait des vérités et des mensonges. Pas une seule interview d'un russe ou pro-russe. Je suis persuadé que les mensonges principaux sont : les bombardements de Donetsk sont réalisés par les russes (avec fu 155 otan), et ces groupes de cadavres portant brassard blanc. Ces miliciens pro-russes n'ont pas pu être exécutés par les russes, mais par les ukrainiens. En revanche, les civils voulant faire acte de guerre ou filmant les positions russes ont certainement été surpris et exécutés par les russes. Suivant les unités sur le terrain, les ordres ne sont pas tous les mêmes et ne viennent pas en masse de très haut. C'est ce qui semble manquer à l'armée russe, une vraie chaîne de commandement qui prend soin de ses soldats.

    RépondreSupprimer

Les commentaires (soumis à modération) sont les bienvenus, à condition qu'ils ne soient pas diffamatoires et injurieux. Merci de respecter la charte du groupe que vous trouvez sous l'onglet "Charte" en haut et à droite. Erwan Castel.