lundi 20 juin 2022

Balade dans une ville morte

Les bombardements ukro-atlantistes sur Donetsk continuent, visant des sites stratégiques et logistiques russo-républicains comme par exemple ces derniers jours l'Etat-Major du 1er Corps d'Armée de Donetsk ou un dépôt de munitions à Krasni Luch, mais aussi et surtout les populations civiles Donetsk dans une attrition terroriste d'une intensité qui n'avait jamais été atteinte depuis 8 ans, portant leurs coups jusqu'au coeur des cités pourtant vides de tout objectif militaire et même souvent éloignées du front.

20 juin, nouveau bombardement ukro-atlantiste
sur Donetsk, avec des obus de 155mm français.

Plusieurs personnes m'ont demandé de confirmer que ce sont bien des munitions de l'OTAN qui sont tirées: Non seulement le 155 mm dont plus de 100 unités frappent quotidiennement Donetsk est un calibre OTAN tiré par les différents obusiers tractés ou automoteurs occidentaux livrés à Kiev, mais on peut même affirmer que le canon français CAESAR, dont 12 exemplaires minimum sont opérationnels dans l'artillerie ukrainienne depuis juin, est impliqué dans les derniers bombardements des populations civiles de Donetsk :

Obus français de 155mm français LU 211 de la société "NEXTER"
tiré le 12 juin sur le centre ville de Donetsk et non explosé.

L'estampillage "MURAT" située près du culot de l'obus est bien une
signature française, signifiant "MUnition à Risque ATténué" (désignant 
les munitions sécurisées pour réduire le risque d'explosion accidentelle.

De plus sur les réseaux sociaux ukrainiens des vidéos de plus en plus nombreuses montrent les Caesar français en action sur le front de Donetsk, dans des campagnes de tir révélant la tactique employée et que j'ai déjà souvent décrite ici :

Obusier CAESAR français de 155mm tirant
sur Donetsk. A noter la la brièveté du tir pour
éviter au maximum les ripostes de l'artillerie,
de l'aviation et même la géolocalisation.

Les tirs frappent Donetsk partout (tous les districts ont été bombardés depuis juin) et de façon massive, utilisant soit des paniers  complets de roquettes simultanées (40x122mm "Grad" ou 16x200mm "Uragan"), soit des salves d'obusiers lourds (122, 152 et 155mm). 

Pour cette seule journée du 20 juin 2022, en plus des autres calibres ukrainiens, 141 obus de 155mm "made in OTAN" ont été tirés sur le secteur de Donetsk par l'artillerie ukrainienne.

Si les armes de l'OTAN sont de plus en plus présentes dans les bombardements ukrainiens (notamment avec les M777 étasuniens) ce n'est certainement pas uniquement à cause de leurs portées et précisions augmentées mais aussi (et surtout) à cause de la pénurie de munitions soviétiques de l'arsenal ukrainien dont la plupart des dépôts et usines de production ont été détruits depuis 3 mois par les tirs de missiles russes (la Roumanie a d'ailleurs décidé de relancer en urgence sa productions d'obus soviétiques au profit de l'Ukraine, confirmant cette pénurie d'obus). L'OTAN a donc engagé un changement d'équipement du parc d'artillerie ukrainien pour lui offrir sa production industrielle: mais si environ 200 obusiers de 155mm divers sont déjà arrivés sur le front, ils ne représentent que 15 % d'une aide totale (environ 50 milliards de $) qui, entre les délais d'acheminement, les formations des servants, les bombardements russes, peine à arriver sur le front.

Alors que Macron dans une dissonance cognitive totale prétend à la fois vouloir œuvrer pour une résolution diplomatique du conflit mais aider militairement les forces ukrainiennes à se défendre et donc prolonger le conflit, les soudards ukrainiens, comme ils en ont l'habitude depuis 8 ans terrorisent les populations russes du Donbass dans une efficacité criminelle augmentée par les "cadeaux" de la "patrie des droits de l'Homme".

Heureusement que 8 années de bombardements quotidiens ont inculqué des comportements et réflexes vitaux à la population du Donbass, limitant drastiquement les victimes habituellement observées dans ces types de bombardements mais, malheureusement sans pouvoir les éviter totalement.

17 juin, un automobiliste est surpris par l'arrivée 
d'un obus ukrainien au centre de Donetsk.

18 juin, le reporter Graham Philips aident des civils
à quitter les quartiers bombardés du centre ville.

Le résultat de ces bombardements ukro-atlantistes est que l'activité socio-économique des villes bombardées (principalement de Sud au Nord, Donetsk, Makeevka, Yasinovataya et Gorlovka) qui déjà avait été fortement ralentie depuis la mobilisation est aujourd'hui quasiment à l'arrêt. Seuls les services bien sûr, quelques magasins de première nécessité et quelques transports sont maintenus au milieu des alertes quotidiennes et des sirènes d'ambulances. 

Beaucoup de familles ont évacué leurs enfants vers l'arrière ou la Russie tandis que beaucoup de stations services enferment leur cuves derrière des murs de sacs de sable et que le fenêtres sont scotchées pour limiter les éclats de verre en cas d'explosion proche. et les sens restent tendus vers le ciel avec cette même habitude instinctive qui éloigne les chaises et les lits des fenêtres...

Du côté militaire, les défenses antiaériennes et les radars, les batteries d'artilleries et les escadrilles de chasseurs bombardiers sont en alerte maximale, jour et nuit, réagissant de plus en plus rapidement et massivement aux tirs ennemis. Ici aussi c'est une action militaire complexe, qui à défaut d'éliminer immédiatement et totalement mène une attrition des systèmes d'armes ennemis et de leurs logistiques qui a moyen terme pas éteindre le feu de leurs canons.

20 juin, pendant les bombardements ukrainiens
sur Donetsk, des chasseurs bombardiers russes 
Sukhoï 25 foncent vers les points de tir repérés
dans le secteur d'Avdeevka - Pervomaïskoye.

Pour conclure je veux expliquer aux personnes qui, légitimement, ne comprennent pas qu'après 3 mois d'opérations militaires russes musclées les forces ukrainiennes aient encore la capacité de bombarder sévèrement le centre de Donetsk qu'il s'agit tout simplement de la réalité de la complexité d'un conflit de haute intensité symétrique et dont la victoire finale, quand bien même certaine, n'est jamais acquise pour autant, tant qu'elle n'est pas actée.

Contrairement aux propagandistes de salon qui se gargarisent avec les communiqués officiels de leur choix ou les documents "OSINT" qui flattent leurs fantasmes, la réalité du terrain est bien plus complexe et évolutive que leurs élucubrations manichéistes. Une armée lorsqu'elle est engagée au combat tente de se trouver un chemin de survie entre les sacrifices et les adaptations et chaque secteur du front est unique et changeant même dans les caps fixes des stratégies. 

Tant que le pouvoir à Kiev restera en place et que l'Ukraine restera un enjeu pour l'OTAN et une menace pour la Russie, cette guerre durera probablement encore de longs mois, et même des années. Et dans cette cinétique tragique la libération du Donbass qui peut durer jusqu'en 2023 ne sera que la première bataille de ce conflit qui n'ose pas encore prendre le nom de 3ème guerre mondiale.

Erwan Castel

Bombardement ukrainien dans le district de Kievsky - VCG


25 commentaires:

  1. Merci erwan pour ces infos
    Je ne comprends pas pourquoi les russes ne bombardent pas KIEV en signe de représailles œil pour œil

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. C'est peut-être justement le but des ukro-atlantisyes. pour justifier une interventions plus importante de l'OTAN dans le conflit comme par exemple le déploiement de missiles Patriot autour de Kiev et des autres grandes villes du front

      Supprimer
  2. Merci Erwan, pour cet article.

    Néanmoins, je ne comprends toujours pas réellement l'utilité des bombardements coté ukrainiens (qui devraient conserver leurs munitions pour le combat vu qu'ils n'en ont déjà pas bcp). De même, coté atlantiste, je ne vois pas d’intérêt aux bombardements des civils, en plus de se mettre des casseroles aux pieds que les merdias sont obligés de couvrir par une propagande à toute épreuve, car ces actes réapparaitront un jour ou l'autre...

    Bon... de ce que je comprends dans votre article, c'est qu'il n'y a pas de sens à chercher.
    Que ces attentats n'ont finalement de sens que la haine et la rage coté ukrainiens, et que coté atlantiste, et bien, que les obus soient tirés sur des civils, sur l'armée russe ou sur les armées des différentes républiques, et bien, peu importe, du moment que ca rapporte aux américains/anglais.
    La décadence du système de valeurs dans toute sa noirceur.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. vous avez entièrement raison concernant cette "décadence des valeurs" occidentales (qui selon moi ont toujours été la décadence des valeurs européennes).

      On peut cependant considérer que la stratégie ukro-atlantiste est de provoquer une nouvelle stratégie de mouvement offensif lointain de la part des russes, et d'espérer rejouer le scénario autour de Kiev ou au Nord de Nikolaïev du 1er mois du conflit. Ou alors inciter les forces alliées à précipiter des attaques frontales sur les bastions enterrés d'ouù sont tirés ces bombardements, ce qui jouerait en faveur de la stratégie d'attrition menée pat Kiev.

      Supprimer
  3. Bonjour. Je me demande et du coup je vous pose la question après qu'un quartier d'état major est détruit le coup moral l'organisation la motivation etc doivent vraiment être difficile. Comment est organisé la suite des opérations après un coup comme ça et savez vous s'il y a eu beaucoup de pertes car peu d'information sur ça. Merci et courage à vous.

    RépondreSupprimer
  4. "18 juin, un autre automobiliste qui cherche à rentrer chez lui en évitant les quartiers bombardés du centre" Ce n'est pas du tout quelqu'un qui veut rentrer chez lui, mais bien le journaliste britanique Graham Phillips dans un des ses reportages...

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Exact ! je me suis trompé de vidéo (réservant celle ci pour un article sur les reporters). L'aide aux 2 femmes terrorisées par les bombardements étant ici la chose principale a montrer, je laisse cette vidéo ici, en corrigeant le commentaire et en vous remerciant de m'avoir signaler mon erreur

      Supprimer
  5. Tant que le pouvoir à Kiev restera en place
    Un missile sur la gueule du pianiste zelenski, ça pourrait donc aider?! Tout ce qui peut abréger cette guerre et les pertes russes et ukrainiennes est bon à prendre, non?

    RépondreSupprimer
  6. Pour propagande par mail faudrait donner les liens directs des vidéos.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Les principales sources sont sur le réseau TELEGRAM, sur les canaux dédiés à Donetsk dont voici les principaux :


      Типичный Донецк : https://web.telegram.org/z/#-1076431027
      ЧП Донецк Z: https://web.telegram.org/z/#-1381444671

      Egalement :

      Донбасс решает: https://web.telegram.org/z/#-1331641097
      Сводки ополчения Новороссии...: https://web.telegram.org/z/#-1144180066

      J'ai repéré une soixantaine de canaux différents mais qui se partagent mutuellement les images les plus significatives.

      A votre service

      Supprimer
  7. Merci Erwan pour tous vos articles qui nous permettent d'avoir un autre avis que celui du gouvernement ukrainien (via les "journalistes" français).
    Une question : les bombardements de Donetsk n'ont ils pas pour but de détourner des unités russes du front principal et donc de lutter indirectement contre l'offensive russe en cours dans la région de Ktamatorsk?

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Les principales sources sont sur le réseau TELEGRAM, sur les canaux dédiés à Donetsk dont voici les principaux :


      Типичный Донецк : https://web.telegram.org/z/#-1076431027
      ЧП Донецк Z: https://web.telegram.org/z/#-1381444671

      Egalement :

      Донбасс решает: https://web.telegram.org/z/#-1331641097
      Сводки ополчения Новороссии...: https://web.telegram.org/z/#-1144180066

      J'ai repéré une soixantaine de canaux différents mais qui se partagent mutuellement les images les plus significatives.

      A votre service

      Supprimer
    2. oui, les ukrainiens pour mettre en œuvre leur stratégie d'attrition urbaine voudraient que les russes lancent des attaques frontales précipitées et coûteuses contre leurs bastions dans le Donbass. mais pour le moment l'Etat Major russe ne tombe pas dans ce panneau et riposte avec ses moyens aériens et d'artillerie, qui plus lentement certes sont efficaces . c'est attrition défensive contre attrition offensive sans de véritable manœuvre opérative (à part un village par ci un village par là)

      Supprimer
  8. Sur le point de raisonnement : missiles patriot autour de Kiev .
    D’abord les transférer à Kiev puis les utiliser : quand comment ,pourquoi conclusion : bof !
    Sous contrôle us ? La c’est une déclaration de guerre directe avec représailles garanties , les us n’en veulent pas, on les sent peiner quelque peu depuis quelques temps .
    De plus, au contraire de vouloir faire durer , doctrine actuelle mais tout peut changer, cela précipiterait les choses vers un point de non retour.
    Retour expérience sur patriot , la propagande peine à les glorifier.......
    Escalade ukrainienne ? Huuuuuuuuum , dubitatatif je suis.
    Peut être détourner l’attention côté syrien de concert avec les israéliens, probable car fait récemment.
    Maintenir Kiev dans une certaine tranquillité permet à la Russie de disposer de cartes ultérieures à jouer, bombarder Kiev aujourd’hui serait les gâcher inutilement et quasi irrémédiablement , bon sens paysan : faut pas gâcher !
    D’une certaine manière l’agitation spectacle à Kiev fixent usa & Ue et leurs opinions donc tout benef pour permettre de jouer discrètement ailleurs.
    En cas de vouloir faire monter la mayonnaise , les us et ue la joueraient plus grossièrement et directement , faux drapeaux ils ne sont plus ou pas forcément doués .
    Débat sans fin . Seule la Russie à la réponse.
    Cdlt.
    Vianney.

    RépondreSupprimer
  9. En complément .
    L’attaque sur plateforme russe récente et représailles sur structures à Odessa , cela va t’il relancer l’intérêt et les opérations sur Odessa ou rien ne s’était réellement passé jusqu’alors .
    Odessa ne semblait plus faire partie d’un deal territorial possible malgré transnytrie.
    Cdlt.
    Vianney.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Odessa reste un objectif hautement important, militairement, économiquement et symboliquement et surtout c'est aujourd'hui la pierre d'angle de l'intérêt de l'OTAN pour l'Ukraine La Russie n'a pas abandonné cet objectif (tout comme Kharkov au Nord et les gesticulations ukrainiennes en Mer Noire ou dans la région de Belgorod au Nord confirment la nécessité pour Moscou d'en prendre le contrôle définitivement, au même titre que le Donbass. Alors l'Ukraine ne sera plus qu'un cadavre tellement pourri qu'elle n'intéressera même plus les charognards occidentaux (sauf la Pologne qui récupérera certainement la région de Lvov à terme)

      Supprimer
    2. Sans oublier les multinationales Monsanto et deux ou trois autres qui ont achetés 17 millions d'hectares de terre en Ukraine qu'il faudra expropier en leur arrachant leurs griffes sur ce pays. Cela grâce á la colusion du FMI qui octroyait un prêt á l'Ukraine endetté si elle changeait la loi permettant aux étranger ces achats. Car tout se tient.

      Supprimer
  10. Au risque de me répeter. Je n'entend pas parler des missiles S300 et S400 ventas comme étant si performants avec une aviation Ukrainienne toujours existente, n'en déplaise á monsieur Moreau.
    De même sur la non efficacité de ces missiles, l'aéroport de Damas a été bombardé par l'aviation Israélienne il y a une semaine. Ou étaient ils ?

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Entièrement d'accord . De grandes questions concernant les annonces propagandistes et cela est valable aussi pour la propagande occidentale. Tout cela relèverait presque du fantasme mais sûrement d'une anticipation sur des équipements seulement en cours.

      La où je suis le plus dubitatif c'est concernant les prouesses de la guerre électronique russe et de la numérisation du champ de bataille . J'observe que les ukrainiens continuent de transmettre depuis leurs usines asdiegées ou que la couverture satellite et GPS étasunienne qui renseigne les forces ukrainiennes et guide leurs munitions modernes et drones n'est pas brouillée.

      Cela dit, le plus grave n'est pas la catence constatée car une guerre est d'abord entre les mains des soldats, mais que des idiots effectivement prennent ces fantasmes pour des réalités comme Tyleman.qui affirme que les russes n'avancent plus ou Moreau qui affirme que les forces ukrainiennes sont détruites.

      J'essaye dans les quelques heures que je peux consacrer à l'information de rappeler la complexité de la réalité autant que le débilisme contre productif de ces propagandistes

      De chaque côté du front beaucoup trop de certitudes exprimées

      Supprimer
    2. Les russes semblent avoir pris le relais des allemands (qui seront disparus en 2100 glands remplacés par la surponte au Calife) en ce qui concerne l'amour des "armes miracle". Poutine ds son discours de St.Petersbourg a insisté sur la technologie (il parle aussi de la génétique et de l'IA).
      Andreï Sakharov un grand inspirateur: c'est lui qui a eu l'idée du drone sous-marin Poséidon (100 mégatonnes => tsunami, pas cher et imparable), de l'E-Bomb (bombe nucléaire électromagnétique anti-satellites) et des armes à rayonnement en général. Aussi le "graser" (laser gamma), les américains ont pensé que les russes l'avaient mis au point dans les années 80 (qd Colombia a explosé) dixit un de mes profs de physique qui bossait au gouvernement (encore français à l'époque, avant que ça devienne la startup colony mondialist Boobaland).
      .
      « Laissons la nation aux libéraux. » Adolf

      Supprimer
    3. effectivement. On est un peu déçu et on comprend pas. Car sinon, on en parlerait. Merci.🖐

      Supprimer
  11. Le Conseiller culturel de l'Ambassade de France à Moscou vient d'être expulsé du pays ; les raisons évoquées sont ci-dessous ... Parmis ces raisons , il y a celle étonnante qu'il se servait d'une ligne budgétaire officielle de l'Ambassade pour promouvoir en Russie certaines activités sexuelles dites particulières , ce au nom de la culture occidentale , je suppose , française en particulier , puisque c'est de l'Ambassade de France ... Ah , l'on n'aura pas fini de sombrer dans le ridicule à la face du monde ...
    ________
    ⚠️ MOSCOU EXPULSE LE CONSEILLER CULTUREL DE L'AMBASSADE DE FRANCE POUR ACTIVITÉS SÉDITIEUSES

    Cette décision est prise juste après l'embrassade de Macron et Zelensky à Kiev. La télévision russe a publié un reportage expliquant aux Russes ce qui lui est reproché.
    👉 source : https://bit.ly/3OvRSUq
    Il n'est pas inutile que les Français sachent aussi ce qui est reproché à ce Conseiller culturel :
    ▪️comme dans toutes nos ambassades, le Conseiller culturel est un haut fonctionnaire du Quai d'Orsay, très grassement payé par les contribuables français, qui a un devoir de neutralité politique.

    ▪️en tant que cadre dirigeant de l'ambassade de France, il est :
    - d'une part, protégé par un statut d'immunité diplomatique
    - d'autre part, astreint à respecter la Convention de Vienne du 18 avril 1961 sur les relations diplomatiques, et notamment son article 41.

    ▪️L’article 41.1 de la Convention de Vienne du 18 avril 1961 précise expressément que
    « toutes les personnes qui bénéficient de ces privilèges et immunités ont le devoir de respecter les lois et règlements de l’Etat accréditaire. Elles ont également le devoir de ne pas s’immiscer dans les affaires intérieures de cet État »

    ▪️Or, d'après les autorités russes, le Conseiller culturel de l'ambassade de France à Moscou
    1️⃣ dispose d'une ligne budgétaire annuelle pour financer des organisations politiques en Russie
    2️⃣ agit « d'une manière plutôt effrontée »

    3️⃣ soutient « les activités d'organisations reconnues comme "agents de l'étranger" en Russie, dans le cadre d'un programme appelé Prism » dont « l'objectif est de promouvoir des relations sexuelles non traditionnelles et de déstabiliser les autorités » russes.

    4️⃣ a «mis en place des schémas de financement occulte en direction d'un média aujourd'hui interdit dans le pays, et de l'association Mémorial, dissoute l'hiver dernier.»
    ⚠️ Le Kremlin accusait cette "Association de défense des droits de l'homme" d'être un sous-marin de la CIA

    ⚠️ Or les accusations du Kremlin ont été confirmées par le journal Libération lui-même.
    Un article du 27/01/2006 a précisé que Memorial était financée à 100% par l'étranger et citait les fondations
    - SOROS
    - FORD (faux-nez de CIA)
    - BÖHL (services secrets allemands)
    👉 source : https://t.co/YjmRuVdNKo

    ❓QUESTION

    1️⃣ Vu la crise entre la Russie et la France,

    2️⃣ Vu la précision des reproches de Moscou invoqués pour expulser notre Conseiller culturel,

    ⚠️ les Français n’ont-ils pas LE DROIT DE SAVOIR si leurs impôts servent en effet à financer des activités d'ingérence en Russie en violant la Convention de Vienne ?

    RépondreSupprimer
  12. Sur France Inter dans l émission ailleurs dans le monde a 18h00 un reportage dénonçait la diffusion des chaînes de télévision russe à kherson sans dire un mot sur les bombardements Ukrainiens a DONETZ avec

    RépondreSupprimer

Les commentaires (soumis à modération) sont les bienvenus, à condition qu'ils ne soient pas diffamatoires et injurieux. Merci de respecter la charte du groupe que vous trouvez sous l'onglet "Charte" en haut et à droite. Erwan Castel.