Comme je l'évoquais dans le précédent SITREP sur les chaudrons en cours de formation dans le Donbass, les événements militaires s'y enchaînent de plus en plus rapidement et aujourd'hui nous invitent à regarder à nouveau du côté de Krasni Liman (rebaptisé Liman par les ukrainiens), une localité située à 20 km au Nord de Slaviansk.
Depuis le 23 mai après midi, les forces russes, qui intensifiaient leurs bombardements sur les positions ukrainiennes de ce secteur, ont déclenché un violent assaut terrestre sur les quartiers Nord de cet important carrefour routier et ferroviaire servant de clef de voûte aux défenses extérieures de Slaviansk. C'est d'ailleurs à Partir de Krasni Liman que les forces ukrainiennes avaient dirigé leur siège de Slaviansk entre avril et août 2014.
Si, entre Severodonetsk et Gorlovka les forces russes et républicaines sont parvenues à des percées significatives des lignes ukrainiennes (voir précédent article) en revanche, sur les 100 km de front courant le long de la rivière Donets, les progressions russes sont beaucoup plus lentes, notamment à cause de la nature du terrain qui aide les forces ukrainiennes à mieux leur résister (collines, forêts et rivières).
Cependant les unités russes sont parvenues après 20 jours de combats jusqu'aux portes de la cité de Krasni Liman qui est aujourd'hui encerclée au 3/4, par le Nord-Ouest, l'Est et le Sud-Est.
Le 3 mai dernier j'avais présenté dans un premier SITREP sur ce secteur particulier au Nord du Donbass les caractéristiques de Krasni Liman et l'intérêt que représente son contrôle pour les opérations qu'elles soient défensives ukrainiennes ou offensives russe autour des villes de Slaviansk et Kramatorsk.
20 jours plus tard quelle est la situation à Krasni Liman ?
Carte du front Nord du Donbass au 23 mai 2022
Dan la nuit du 22 au 23 mai 2022, les bombardements russes sur les défenses de Krasni Liman - et qui étaient déjà en augmentation constante - se sont brutalement intensifiés laissant présager un nouvel assaut sur la ville (le précédent ayant approché les faubourgs Sud au tout début de mai) également après une violente préparation d'artillerie)
Salve de Lance Roquettes Multiples russes
en action sur les défenses de Krasni Liman
Si on prend comme mesure d'observation les images des satellites réalisées jour et nuit au dessus du champ de bataille on peut non seulement évaluer l'intensité des bombardement mais aussi leur localisation et donc leur origine et les secteurs où se porte l'effort principal de l'offensive qu'ils précèdent. Ce genre d'imagerie satellite nocturne est particulièrement valable dans cette région du Nord Donbass aux nombreuses zones boisées et urbaines vulnérables aux incendies.
Points d'incendies des bombardements russes du 23 mai
Et les bombardements préparatoires à l'assaut sur Krasni Liman se sont poursuivis toute la journée du lendemain, frappant les positions ukrainiennes dispersées dans la ville abandonnées par l'immense majorité de ses habitants.
Bombardements russes sur Krasni Liman
avec des Lance Roquettes Multiples
incendiaires "TOS" le 24 mai 2022 matin.
Pour avoir vécu 2 fois des bombardements de Lance Roquettes Multiples de 122 mm "Grad" et au vu de la puissance décuplée de ceux qui ont frappé le petit secteur Nord de Krasni Liman, je peux vous garantir que ceux qui n'ont pas été tués ou blessés par ce déluge de feu ne sont pas vraiment opérationnels pendant les minutes qui suivent et qui sont justement celles de l'assaut des forces spéciales russes et républicaines.
Un autre exemple de frappe de l'artillerie russe,
6 LRM de122mm "Grad" x 40 roquettes soit 240
roquettes en 20 secondes sur la même zone...
Première vidéo, côté ukrainien, des bombardements
russes sur Krasni Liman, le 23 mai 2022, à plus d'1 km
Et la violence de l'offensive des forces spéciales russes sur la périphérie Nord de Krasni Liman a été à la mesure des bombardements massifs qui l'ont précédé et dès les premières heures des combats, les forces alliées ont réussi à prendre pied dans plusieurs quartiers de la ville détruisant de nombreuses unités, encerclant 2 compagnies et faisant entre 300 et 500 prisonniers ukrainiens complètement assommés par les frappes et les assauts russes.
Dès les premières heures de l'assaut russe, plus de 200 soldats ukrainiens se sont rendus sans combattre, en plus des blessés
Parmi les prisonniers ukrainiens, dont de nombreux blessés, on compte des soldats de la 24e brigade d'infanterie mécanisée, de la 128e brigade d'infanterie de montagne, d'unités de défense territoriale. ainsi que des radicaux nationalistes du bataillon spécial "Donbass" (également présent dans le secteur de Severodonetsk).
"Slava... Russia" (vive la Russie)
Plusieurs témoins civils et militaires rapportent que de plusieurs groupes de soldats ukrainiens se replient sans combattre vers le Sud de la ville, voire vers Slaviansk, sachant que dans cette hypothèse ils sont confrontés au problème majeur que les ponts franchissant la rivière Donets ont été détruits par eux mêmes au cours des dernières semaines.
Dès la fin d'après midi, de nombreux propagandistes pro-russes emportés par leur optimisme anticipaient sur la libération de Krasni Liman... sauf que si ce dénouement est certain, les combats continuaient le 24 mai au soir, un certain nombre d'unités ukrainiennes combattaient encore au Nord de l'important centre ferroviaire de la cité transformé en place forte.
Situation du front à Krasni Liman au 24 mai soir
Cette carte comporte des informations non confirmées comme par exemple l'identification et l'échelon des unités engagées des 2 côtés d'une ligne de contact qui d'heure en heure se déplace en permanence.
Ce qui est acquis, c'est que la libération de Krasni Liman a commencé, dans des opérations militaires russes très rapides au cours desquelles on peut observer:
Des frappes intenses de l'artillerie concentrées pour créer une zone de rupture,
Un assaut immédiat pour réalisé par des forces spécialisées dans le combat urbain,
Un effondrement opératif ukrainien d'unités sans homogénéité de commandement,
D'importantes redditions immédiates, symptôme d'un effondrement moral ukrainien,
Les prochaines heures vont certainement nous confirmer que cet effondrement ukrainien va continuer et que les unités encore opérationnelles (et motivées) vont rapidement rejoindre le bastion de Slaviansk Kramatorsk pour s'y enfermer en attendant d'hypothétiques renforts. Ce qui est sûr c'est que l'Etat Major ukrainien, qui voit sa ligne de front exploser dans plusieurs secteurs est obliger d'en abandonner certains comme par exemple l'arc Svetlodarsk à l'Est de Gorlovka qui s'est également effondré ce 24 mai.
Il ne reste plus pour le régime de Kiev que les grands bastions (Severodonetsk-Lisichansk, Slaviansk-Kramatorsk, et éventuellement Artemovsk et Kostantinovaka) pour espérer mettre à profit le temps gagné pour achever la formation de nouvelles brigades, recompléter ses moyens avec les aides de l'OTAN, et retarder au maximum la libération totale du Donbass dans les limites administratives des anciennes régions de Donetsk et Lugansk devenues en 2014 les républiques Populaires éponymes, car elle sonnera le glas du régime de Kiev ainsi que de la stratégie de l'OTAN en Ukraine.
En attendant la bataille de Krasni Liman continue avec en ligne d'horizon celle de Slaviansk qui sera le prochain gros morceau au menu des forces russes après Marioupol (digéré) et Severodonetsk (entamé).
Vue aérienne de Krasni Liman, enveloppé par
la fumée des combats et des bombardements
A propos des aides de l'OTAN, parmi la démesure logistique occidentale qui fantasme sur l'importance de sa technologie militaire et de son arrogance financière (l'Afghanistan ne semble pas avoir servi de leçon à Washington) il faut noter l'Etat français, après la parenthèse gaullienne que l'on peut aujourd'hui regretter sans pour autant être gaulliste, semble bien avoir renouer avec sa nature de collabo au système hégémonique du moment, surtout lorsqu'il sert les intérêts de ses banquiers colonialistes ou de son complexe militaro-industriel capitaliste.
Et la première douzaine d'obusiers de 155mm "Caesar" viennent ainsi d'arriver sur le front du Donbass, dans un brouhaha propagandiste qui trahi une croyance bien plus qu'un raisonnement et dont l'impact réel sur les opérations militaires sera celui d'un cataplasme sur une jambe de bois.
Première vidéo du Caesar de 155mm français
sur le front ukrainien, à priori sur le front Nord
Vidéo étasunienne présentant l'envoi du Caesar français
en Ukraine, avec description technique (trad YT dispo)
Même si l'efficacité du Caesar français est réelle, leur mobilité et mise en batterie exceptionnelles, ce n'est pas la petite douzaine de tubes envoyés sur le front qui va changer quoique ce soit à la destinée du régime coupable de Kiev, même si elle est doublée ou triplée dans les prochaines semaines... Mais bon, en attendant l'industrie militaire française rempli son carnet de commandes et n'est-ce pas cela le plus important aux portefeuilles des ploutocrates qui mènent le Monde vers la guerre? même si pour ce business macabre il faille sacrifier des dizaines de milliers de soldats ukrainiens !
Erwan Castel
Un LRM russe de 220mm BM27 "Uragan G" (16 roquettes,70 KM) tirant sur Krasni Liman
Bonjour, merci pour cette narration. Je la suis régulièrement, ce qui pourrait être un moment de pur bonheur c est de voir ces Caesar captures par les Russes et ensuite exhibé la télévision rendant l'action du président MACRON d un ridicule achevée.
ca ne tardera pas pris par les russes ou détruit et la france aura perdu 300 millions d'euros qui vont se rajouter a notre dette de 3050 milliards Bravo Macron
Bonjour, Merci pour vos contre rendus. Sous le déluge de propagande de nos médias occidentaux, ils nous est impossible d'avoir une vue clair de la situation. Selon vous les pertes humaines du coté russes sont elles supportable? Içi ont nous affirme du 200 morts/jours, ce que je trouve comme même énorme. Bien à vous
Courage à vous Erwan ainsi qu'aux soldats à vos côtés. Merci pour vos précieux bulletins. Que la victoire soit obtenue au plus vite afin de préserver le plus de vies.
Mr Erwan est le seul a nous donner des in formations et vidéos bien précises de ce qu'il se passe en Ukraine tous les jours j'attends sa publication,c'est un régal de la voir.
juste une question que je me pose, les troupes russes (et celle du Donbass) sont elles régulièrement remplacer par des troupes plus fraiches afin de maintenir les combattants dans une forme plus ou moins optimale ? Je pense que les soldats vu l'intensité des combats a besoin de repos regulierement.
oui les rotations sont régulières du côté russes et républicain ce qui permet de reconstituer aussi les pertes humaines et matérielles . Cette situation n'est pas vécue côté ukrainien car les forces régulières sont quasiment toutes restées en première ligne depuis 3 mois, les autres forces mobilisées étant en cours de constitution et formation et surtout les potentiels logistiques majoritairement détruits par les frappes aériennes. Et les aides occidentales ne simplifient pas forcément le problème car elles nécessitent une adaptation et une formation particulière pour leur emploi (sans compter les difficultés de les acheminer vers le front)
Très bien... très bien... Mais tant que le tsar ne distribue pas de passeports russes dans les réserves souchiennes de l'UE-Hidjab, comme au Donbass, on n'est pas très concerné... Il n'y a pas plus de différence entre un grand russe (rousse au nez retroussé) et un nénetz où un manchou qu'avec un ex-français devenu boobalandais. Tout l'avantage d'un empire est là.
« Les valeurs d’empathie de la chrétienté nous ont mis en danger. 67% des djihadistes français sont dans la classe moyenne, 17% de la classe supérieure. La fée croissance ne fera rien au djihad. On n’assimile pas des populations mais des individus. Alors dans le torrent migratoire, la langue arabe remonte dans l’espace publique, même les descendants d’assimilés reviennent à leur communauté d’origine. La démocratie ne passe plus dorénavant par la politique, mais par la démographie des ventres. Dans de nombreux territoires la caste ne fait plus que du clientélisme. La fin des crèches de Noël, le silence soumis, sont juste signe de la panique de la Caste. Éradiquer l’histoire pour espérer s’en sortir est signe de leur faillite. »
Malika Sorel-Sutter (immigrée algérienne major de Science-PO), haut fonctionnaire.
Bonjour. J'entend des choses contradictoire. Et il me semble que la carte de ligne de front global, n'a pas hélas changé de celle qui était á disons, J + 8. Les Russes pietineraient... newchiche
C'est avec plaisir que je vois enfin chez vous un reste de l'officier français que vous fûtes par la reconnaissance de l'indépendance nationale défendu bec et ongle par le Général de Gaulle. Que nous portions le deuil de nos fiertés passées, je le comprends et je le partage, mais que vous bretonniez plutôt que d'honorer l'immense Du Gesclin pour des croyances enfantines odiniques qui ne furent d'ailleurs jamais un lègue culturel (vous n'êtes même pas Normand!) voilà qui me semble , comment dirais je... ?... Vander layenesque! Car ce rêve régionaliste européiste n'est que l'instrument travaillant à la perte de puissance des vieilles Nations rebelles à la mondialisation que pourtant vous conchiez tant! Paradoxe ou plutôt aporie.. Cependant, je ne rate aucune de vos parutions toujours aussi stimulantes et pertinentes. La Nation est le résultat d'une longue maturation. Elle est le cadre anthropologique le plus abouti où pourrait s'exercer une véritable souveraineté populaire et politique. Mais si ses meilleurs serviteurs n'y croient plus, alors, Klauss et Soros auront leur "sociétés ouvertes" et auront ainsi vaincus leurs ennemis. ... et qu'aurons nous gagné, nous...?
Merci. Cela fait du bien d avoir des informations précises et nuancées car du côté du colonel Moya on frise la démence.. en revanche que de vies gâchées que cela soit du côté ukrainien ou russe...humainement tout cela est une folie.
Tout à fait la guerre est une tragédie humaine et peut être La Tragédie au sens hellénique du terme, tout comme notre espèce de moins en moins "sapiens" est devenue la tragédie de la Terre mais au sens dantesque du terme. Russes et ukrainiens se retrouvent plongés dans une guerre doublement fratricide cars ils sont à la fois européens et slaves et pathétique car elle est la conséquence d'une pensée occidentale hors sol qui dans sa phase terminale sacrifie l'Europe sur l'autel d'intérêts exogènes et surtout à cause de cette "servitude volontaire" des foules aux pensées uniques des moments de l'Histoire.
Et cette guerre n'est que le commencement du grand chaos, l'écume d'une vague terrible mais nécessaire car c'est aussi du chaos que renaissent tous les cycles.
Une précision sur les Normands. Les vikings ont essayé de s'installer en Bretagne également comme en Normandie mais n'ont pas pu créer un territoire comme celui de Rollon. Installés à l'île de Noirmoutier, ils remontaient la Loire comme ceux de Normandie remontaient la Seine. Beaucoup de patronymes bretons sont d'origine scandinaves et plutôt norvégiens.
C'est avec plaisir que je vois enfin chez vous un reste de l'officier français que vous fûtes par la reconnaissance de l'indépendance nationale défendu bec et ongle par le Général de Gaulle. Que nous portions le deuil de nos fiertés passées, je le comprends et je le partage, mais que vous bretonniez plutôt que d'honorer l'immense Du Gesclin pour des croyances enfantines odiniques qui ne furent d'ailleurs jamais un lègue culturel (vous n'êtes même pas Normand!) voilà qui me semble , comment dirais je... ?... Vander layenesque! Car ce rêve régionaliste européiste n'est que l'instrument travaillant à la perte de puissance des vieilles Nations rebelles à la mondialisation que pourtant vous conchiez tant! Paradoxe ou plutôt aporie.. Cependant, je ne rate aucune de vos parutions toujours aussi stimulantes et pertinentes. La Nation est le résultat d'une longue maturation. Elle est le cadre anthropologique le plus abouti où pourrait s'exercer une véritable souveraineté populaire et politique. Mais si ses meilleurs serviteurs n'y croient plus, alors, Klauss et Soros auront leur "sociétés ouvertes" et auront ainsi vaincus leurs ennemis. ... et qu'aurons nous gagné, nous...?
Je suis effectivement gaullien au sens de la vision qu'avait le général de l'indépendance du pouvoir, par contre je suis farouchement anti jacobin et contre tout structuralisme étatique centralisateur qui s'appuie sur un mythe national communautaro-(centré (ce qui est le cas de la France depuis la lente décadence du pouvoir royal devenu élitiste et affairiste aux dépends des noblesses terriennes et des corps sociaux intermédiaires que les rois depuis que Henri IV s'est attaqué aux guildes jusqu'aux socialistes qui vont asservir les syndicats en passant par les bourgeois révolutionnaires qui éradiquent les corporations. L'Etat s'il n'est âs l'aboutissement d'une subsidiarité ascendante est consubstantiellement nuisible aux peuples et quelles que soient les systèmes et gouvernances du moment.
La nation "à la française" n'est qu'un fantasme idéologique qui s'appuie sur des conquêtes territoriales militaires ou économiques et non sur des racines identitaires naturelles . Ainsi de l'alsacien, du basque, du corse, du savoyard etc... qui qui sont devenus français par les forceps de l'Histoire et non par cette "longue maturation" que vous évoquez . l'abbé révolutionnaire Grégoire reconnaissait en 1792 que "plus de la moitié des citoyens ne parlent pas français" préfigurant dans ses reproches les hussards noirs de cette république jacobine si ressemblante à l'Etatisme ukrainien post-Maïdan qui s'appuie lui aussi sur une nation composite de peuples colonisés par le sac et le ressac des puissances militaires.
On ne peut imaginer une souveraineté populaire et politique si la majorité des identités du pays sont bafouées jusqu'à refuser de signer la charte des langues régionales ou proposer dans des terroirs à betteraves des subventions pour le maïs. Depuis Louiis XIV le destructeurs des noblesses et parlements provinciaux le pouvoir lutécien est devenu progressivement hors sol et de plus en plus obsédé par les profits des des princes et des courtisans. Les temps ont changé mais la nuisance bourgeoise est toujours là avec juste des banquiers à la place des princes et des journalistes à la place des curés...
Je ne suis pas régionaliste au sens bruxellois de ce terme qui consiste juste à transférer la servitude structurelle organisée par les Etats-nations à l'échelon mondial, avec toujours les peuples en esclavage (ce qui a déjà commencé avec les traités européens) De gauche ou de droite, républicains ou monarchiste... rien n'y changera car l'absolutisme se niche dans l'Etat et ce dernier est programmé pour servir et protéger une élite hors sol dont le trône est sa marchandise.
Quant à l'odinisme il n'est pas fondé sur des "croyances" mais sur des mythes initiateurs dont la dimension enfantine est loin de croire qu'on peut marcher sur l'eau, la changer en vin, ou que la femme n'est qu'un appendice costal. Si j'ai choisi après avoir étudié au grand séminaire catholique l'expression scandinave de la foi, c'est d'abord parce qu'elle est une religion européenne prônant la multipolarité et qu'elle est suffisamment renseignée pour être étudiée. Si j'étais de civilisation levantine peut-être aurais-je été juif ou chrétien ou musulman mais j'ai reçu de mes aïeux l'amour du vent et de l'oralité, de la liberté et de la rébellion et qui sont incompatibles avec les monothéismes de la pensée qu'ils soient religieux, politiques économiques ou culturels... nationalistes ou mondialistes.
Voilà pourquoi je compte parmi mes pires ennemis autant de mondialistes que de nationalistes, tous soumis à des fantasmes qui, s'ils n'étaient pas criminels pourraient être qualifiés sans hésitation de ridiculement puérils
Bravo Monsieur Erwan pour cet exposé bien réaliste. J'y adhère en tout point. Je suis votre blog depuis le début et je m'en veux presque de ne pas m'être lancé à vos côtés dans la bataille. Haut les coeurs quand même ! Et merci.
Sith rouge, pour info j'ai supprimé votre dernier commentaire arrogant et manichéiste qui en m'assimilant aux bobos gauchistes insulte surtout votre intelligence. Apprenez à me lire au lieu de chercher comme un psycho de base à me coller une étiquette sur le dos. il n'a=ya pas dans l'horizon des réflexions que des bobos ou des fachos, des arrivistes ou des débiles qui sont aujourd'hui les normes de l'expression politiques française. Si vous ne comprenez pas ce qu'est le sens commun et la notion d'Empire, alors allez vous masturber devant les logorrhées de Moreau ce courtisan affairiste qui prend ses fantasmes pour des réalités et son nombril pour le centre du Monde. A bon entendeur salut !
Merci pour ces infos, possible de faire une liste succincte de ce qui donne raison à la Russie d’avoie attaqué ? Les 13000 victimes de 2014 à 2022 sont principalement des militaires ? ( chiffres de l’onu ) Les séparatistes du Donbass ont ils tué des civils ? C’est ce que disent certains journaux en Europe...
Le haut commissariat aux droits de l'Homme de l'ONU fait des rapports annuels cumulatifs sur le conflit dans le Donbass depuis 8 ans . dans son dernier rapports en date du 31 décembre 2021, 81.4 % des victimes civiles du conflit sont du côté des territoires des républiques de Donetsk et Lugansk.
Beaucoup plus de militaires que de civils effectivement ces derniers ayant été particulièrement victimes des bombardements ukrainiens en 2014-2015.
Les médias occidentaux devraient faire un vrai travail d'investigation au leu de jouer aux propagandistes de salon et cela leur est d'autant plus possible que de nombreuses siurces occidentales qu'ils encensent par ailleurs dénoncent les violations des accords de Minsk par Kiev (rapports de l'OSCE par exemple) ou le nazisme récurent de l'appareil politico-militaire ukrainien (centre Simon Wiesenthal par exemple)
"Mais lorsque la vérité contrarie la foi elle se couche devant elle"
"Nous sommes quand même avant tout un peuple européen de race blanche, de culture grecque et latine et de religion chrétienne." ... Les nations nordiques ne furent que très tardivement en lien avec Athènes et ses philosophes et cela change tout. Elles ne sont que les conséquences des chocs de l'histoire et Odin avec ou sans son marteau plia devant le Christ. La vrai question est celle-ci: pourquoi le christianisme à t'il perdu son berceau originel et à t'il gagné sur les terres occidentales? Sans doute est ce autre chose que de simples croyances enfantines comme celle que de marcher sur l'eau ou que de la changer en vin qui fit du Christ, homme de rien, l'initiateur de société féodale ou l'homme d'armes sans foi ni loi devint le protecteur de la veuve et de l'orphelin, le protecteur des plus pauvres et dont les serments et l'honneur furent la pierre angulaire d'une civilisation balayée bien plus tard par la complexité du nombre et remplacée par le juridique et la loi.. De Bayard et du Guesclin à Dupont Moreti! Vous en êtes vous -même l'héritier de ces fiers guerriers et vous l'avez oublié! Rappelez vous vos rites de St Cyr... Pour ce qui concerne les structures régionales décentralisées telles que les Parlements sous la monarchie, Pierre Gaxotte nous explique fort brillamment combien elles furent la cause de la destruction royale et le ferment inconscient de la révolution... Car même une cellule a un noyau et l'électron tourne autour d'un proton... ce sont des lois incontournables de la nature et vouloir s'en affranchir est déraisonnable... ... Les expériences libertariennes telles que celles de Grafton aux Etats Unis, montrent sans ambiguïté aucune qu'il ne s'agit là que d'un rêve aussi dangereux que le fut le Léninisme! Le jacobinisme tel que vous semblez l'évoquer est une "faux sens historique" et je ne souhaite pas le développer. Mais ce qui est certain, c'est qu'un centre puissant évite l'effet centrifuge qui "disperse et ventile façon puzzle" rendant l'individu loin de ses solidarités en l'atomisant. Certes, Le Chapelier était breton mais je lui préfère cependant Desmoulins. car Il est aisé de comprendre que sans la venue divine du président Poutine, il en était fini de la Russie. Ce qui compte, c'est la sincérité et la volonté de servir du centre. Ce qui compte, c'est la manière de choisir le centre et non de s'en exonérer. Car comme vous le savez, les équilibres ne valent que par le rapport de force. Les petits sont mangés par les gros; et les "hommes de 60 kg écoutent ceux de cent".. Enfin, je vous renvoie à l'une de vos principales contradictions... vous écrivez: " je suis farouchement anti jacobin et contre tout structuralisme étatique centralisateur qui s'appuie sur un mythe national.." pour écrire plus loin: "Quant à l'odinisme il n'est pas fondé sur des "croyances" mais sur des mythes initiateurs " Selon vous, il y aurait donc de bons et de mauvais mythes et vous préférez, malgré votre statut d'Officier français, celui de la déculturation initiatique purement fantasmagorique qui ne peuvent que réjouir Soros et sa clique. Car la déculturation et le relativisme sont les armes absolues de destructions massives des peuples constitués que pourtant vous défendez au péril de votre vie????? La France ne mérite que votre dégout mais pas le Donbass????? Nous sommes les héritiers de Solon et de Périclès, de St Augustin et de Constantin, de Ronsard et de Montaigne, de Henri IV et de l'Empereur, de De Gaulle et de Jean Moulin... que vous faut il de plus ? Odin? Tout cela n'est pas sérieux! Quel dommage. Mais merci pour toutes vos magnifiques analyses de terrain.
Pour mesurer cette dégénérescence de la royauté européenne que nombre d'ignares font commencer avec les conversions chrétiennes des princes félons, il suffit de regarder la résistance héroïque de certains corps sociaux intermédiaires comme les guildes du Nord, les corporations de bâtisseurs ou la chevalerie qui va continuer à maintenir jusqu'au 16e siècle son ouverture sociale et sa méritocratie morale. La royauté est devenue, une monarchie de pouvoir, puis une aristocratie de palais perruquée, parfumée et infectée soutenue par un haut clergé non moins décadent pour le plus grand bonheur d'une bourgeoisie qui finalement va (comme souvent) sortir de l'ombre pour détourner à son profit la révolution qui sanctionne l'effondrement éthique et systémique de l'Ancien Régime, qui paradoxalement dispose de Louis XVi, un de ses monarque les plus remarquables de son histoire moderne.
Quel que soit le système politique du moment, tout centralisme vide l'Etatisme urbanisé de ce sens commun qui réside justement intact dans les campagnes, et le régionalisme que vous conchiez tant est ce garde fou qui empêche les "messieurs" et leurs courtisans et courtisanes des castes dirigeantes de placer des mafieux ou au mieux des inaptes aux commandes d'un pouvoir complétement déconnecté du terrain populaire.
Ce qui est amusant dans vos propos c'est que vous me soupçonnez d'être manichéiste en n'accordant que du dégout à la France et le contraire au Donbass . C'est mal me connaître et me lire car je défends bec et ongle certaines valeurs passées nées parmi les peuples de France et critique vertement les défauts post-soviétiques persistants dans le Donbass comme la corruption et le népotisme.
cela confirme cet adage enfantin : "c'est celui qui dit qui est"
on ne peux pas capitaliser des analyses de terrain si on ne les met pas en perspective de la longue histoire des idées qui écrit les symphonies et les "couacs" de la destinée humaine collective.
Si je soutiens "mordicus" la Russie (malgré ses son atavisme bureaucratique catastrophique) c'est justement parce qu'elle respecte cette notion d'empire fondée sur une subsidiarité ascendante et qui est à l'opposé des centralismes descendants occidentaux (avec un bémol pour les anciens territoires du St Empire romain germanique qui ont plus ou moins gardé une idée fédéralise). Ce qui est incohérent c'est de soutenir la Russie et de défendre un centralisme jacobin dans une poutinolâtrie personnifiant le fantasme du bon despote éclairé.
La gouvernance du Kremlin est un pouvoir autoritaire certes mais qui se limite à ses fonctions régaliennes car le reste de la Fédération est organisée à l'aune des particularismes naturels, culturels, religieux et ethniques de ses nombreuses républiques aux niveaux d'autonomie très divers.
Quant au christianisme paulinien il est par essence mondialiste et fondé sur une pensée unique intolérante et dogmatique. Et n'interprétez pas mes propos en me faisant dire qu' "il y a des bons et des mauvais mythes". Ayant étudié les mythes jusqu'à ceux des wayanas et djukas du Maroni ou des peuls du Fouta Djalon, je les place tous au même niveau de la sagesse et de l'héritage mémoriel de l'humanité. Par contre j'utilise le mot croyance pour bien différencié le fond théologique des polythéisme de la théologie dogmatique (donc figée) des monothéismes hégémoniques.
Je reconnais cependant un apport civilisationnel indéniable par la dimension culturelle du christianisme qui, mais par prosélytisme seulement, a récupéré le dynamisme religieux du "paganus" que pour mieux réaliser son grand remplacement théologique et éthique. Quand vous dites que la religion scandinave (comme d'ailleurs avant elle les germains, les celtes etc) "plia devant le Christ" cela me plait car c'est un aveu du détournement paulinien et hérétique de la pensée du Christ qui jamais ne prôna un prosélytisme violent mais au contraire prêchait par l'exemple et l'humanisme.
Quant à Pierre Gaxotte il simplifie jusqu'à la caricature la royauté dans sa défense du centralisme parisien et on peut tout autant lui opposer le parallèle entre la déconstruction par la monarchie (que je différencie de la royauté comme étant sa décadence éthique) des corps sociaux intermédiaires (Philippe le Bel, Henri IV, Louis XIV principalement) avec son effondrement systémique miné par l'affairisme et le népotisme sans compter l'établissement d'une élite dégénérée de plus en plus hors sol tout comme les castes républicaines d'aujourd'hui). Là aussi on ne peut qu'observer une décadence du principe royal européen (qui n'est pas étranger à l'arrivée du christianisme en Europe) que les pouvoirs centraux étatiques vont pervertir au fil de leurs pouvoirs héréditaires.
Les commentaires (soumis à modération) sont les bienvenus, à condition qu'ils ne soient pas diffamatoires et injurieux. Merci de respecter la charte du groupe que vous trouvez sous l'onglet "Charte" en haut et à droite. Erwan Castel.
envoyer des caesars a l'Ukraine c'est comme donner du caviar aux cochons
RépondreSupprimerHahaha bien vue
SupprimerBonjour, merci pour cette narration. Je la suis régulièrement, ce qui pourrait être un moment de pur bonheur c est de voir ces Caesar captures par les Russes et ensuite exhibé la télévision rendant l'action du président MACRON d un ridicule achevée.
RépondreSupprimerJe suppute que c’est ce qui va arriver bientôt
Supprimerca ne tardera pas pris par les russes ou détruit et la france aura perdu 300 millions d'euros qui vont se rajouter a notre dette de 3050 milliards Bravo Macron
SupprimerComment se fait-il que les russes n'ont pas détruit les caesar avant leur arrivée (durant leur acheminement) ou mainteant qu'ils sont utilisés??
RépondreSupprimerBonjour,
RépondreSupprimerMerci pour vos contre rendus. Sous le déluge de propagande de nos médias occidentaux, ils nous est impossible d'avoir une vue clair de la situation. Selon vous les pertes humaines du coté russes sont elles supportable? Içi ont nous affirme du 200 morts/jours, ce que je trouve comme même énorme.
Bien à vous
a mon avis vue la puissance de feu du cote Russe depuis le début de l’opération je dirais plutôt 1000 morts jour du cote Ukrainien
SupprimerCourage à vous Erwan ainsi qu'aux soldats à vos côtés. Merci pour vos précieux bulletins.
RépondreSupprimerQue la victoire soit obtenue au plus vite afin de préserver le plus de vies.
Mr Erwan est le seul a nous donner des in formations et vidéos bien précises de ce qu'il se passe en Ukraine tous les jours j'attends sa publication,c'est un régal de la voir.
SupprimerMerci pour ce suivi très précis sur la guerre en Ukraine. Je ne manque pas de le poster sur facebook - https://www.facebook.com/marc.jutier.7/
RépondreSupprimerjuste une question que je me pose, les troupes russes (et celle du Donbass) sont elles régulièrement remplacer par des troupes plus fraiches afin de maintenir les combattants dans une forme plus ou moins optimale ? Je pense que les soldats vu l'intensité des combats a besoin de repos regulierement.
RépondreSupprimeroui les rotations sont régulières du côté russes et républicain ce qui permet de reconstituer aussi les pertes humaines et matérielles . Cette situation n'est pas vécue côté ukrainien car les forces régulières sont quasiment toutes restées en première ligne depuis 3 mois, les autres forces mobilisées étant en cours de constitution et formation et surtout les potentiels logistiques majoritairement détruits par les frappes aériennes. Et les aides occidentales ne simplifient pas forcément le problème car elles nécessitent une adaptation et une formation particulière pour leur emploi (sans compter les difficultés de les acheminer vers le front)
SupprimerMagnifique !
RépondreSupprimerTrès bien... très bien... Mais tant que le tsar ne distribue pas de passeports russes dans les réserves souchiennes de l'UE-Hidjab, comme au Donbass, on n'est pas très concerné... Il n'y a pas plus de différence entre un grand russe (rousse au nez retroussé) et un nénetz où un manchou qu'avec un ex-français devenu boobalandais. Tout l'avantage d'un empire est là.
RépondreSupprimer« Les valeurs d’empathie de la chrétienté nous ont mis en danger. 67% des djihadistes français sont dans la classe moyenne, 17% de la classe supérieure. La fée croissance ne fera rien au djihad. On n’assimile pas des populations mais des individus. Alors dans le torrent migratoire, la langue arabe remonte dans l’espace publique, même les descendants d’assimilés reviennent à leur communauté d’origine. La démocratie ne passe plus dorénavant par la politique, mais par la démographie des ventres. Dans de nombreux territoires la caste ne fait plus que du clientélisme. La fin des crèches de Noël, le silence soumis, sont juste signe de la panique de la Caste. Éradiquer l’histoire pour espérer s’en sortir est signe de leur faillite. »
Malika Sorel-Sutter (immigrée algérienne major de Science-PO), haut fonctionnaire.
Bonjour. J'entend des choses contradictoire. Et il me semble que la carte de ligne de front global, n'a pas hélas changé de celle qui était á disons, J + 8. Les Russes pietineraient...
RépondreSupprimernewchiche
Merci pour ce partage quotidien . Courage à vous !!
RépondreSupprimerC'est avec plaisir que je vois enfin chez vous un reste de l'officier français que vous fûtes par la reconnaissance de l'indépendance nationale défendu bec et ongle par le Général de Gaulle. Que nous portions le deuil de nos fiertés passées, je le comprends et je le partage, mais que vous bretonniez plutôt que d'honorer l'immense Du Gesclin pour des croyances enfantines odiniques qui ne furent d'ailleurs jamais un lègue culturel (vous n'êtes même pas Normand!) voilà qui me semble , comment dirais je... ?... Vander layenesque! Car ce rêve régionaliste européiste n'est que l'instrument travaillant à la perte de puissance des vieilles Nations rebelles à la mondialisation que pourtant vous conchiez tant! Paradoxe ou plutôt aporie.. Cependant, je ne rate aucune de vos parutions toujours aussi stimulantes et pertinentes. La Nation est le résultat d'une longue maturation. Elle est le cadre anthropologique le plus abouti où pourrait s'exercer une véritable souveraineté populaire et politique. Mais si ses meilleurs serviteurs n'y croient plus, alors, Klauss et Soros auront leur "sociétés ouvertes" et auront ainsi vaincus leurs ennemis. ... et qu'aurons nous gagné, nous...?
RépondreSupprimerMerci. Cela fait du bien d avoir des informations précises et nuancées car du côté du colonel Moya on frise la démence.. en revanche que de vies gâchées que cela soit du côté ukrainien ou russe...humainement tout cela est une folie.
RépondreSupprimerTout à fait la guerre est une tragédie humaine et peut être La Tragédie au sens hellénique du terme, tout comme notre espèce de moins en moins "sapiens" est devenue la tragédie de la Terre mais au sens dantesque du terme. Russes et ukrainiens se retrouvent plongés dans une guerre doublement fratricide cars ils sont à la fois européens et slaves et pathétique car elle est la conséquence d'une pensée occidentale hors sol qui dans sa phase terminale sacrifie l'Europe sur l'autel d'intérêts exogènes et surtout à cause de cette "servitude volontaire" des foules aux pensées uniques des moments de l'Histoire.
SupprimerEt cette guerre n'est que le commencement du grand chaos, l'écume d'une vague terrible mais nécessaire car c'est aussi du chaos que renaissent tous les cycles.
Une précision sur les Normands.
RépondreSupprimerLes vikings ont essayé de s'installer en Bretagne également comme en Normandie mais n'ont pas pu créer un territoire comme celui de Rollon. Installés à l'île de Noirmoutier, ils remontaient la Loire comme ceux de Normandie remontaient la Seine. Beaucoup de patronymes bretons sont d'origine scandinaves et plutôt norvégiens.
C'est avec plaisir que je vois enfin chez vous un reste de l'officier français que vous fûtes par la reconnaissance de l'indépendance nationale défendu bec et ongle par le Général de Gaulle. Que nous portions le deuil de nos fiertés passées, je le comprends et je le partage, mais que vous bretonniez plutôt que d'honorer l'immense Du Gesclin pour des croyances enfantines odiniques qui ne furent d'ailleurs jamais un lègue culturel (vous n'êtes même pas Normand!) voilà qui me semble , comment dirais je... ?... Vander layenesque! Car ce rêve régionaliste européiste n'est que l'instrument travaillant à la perte de puissance des vieilles Nations rebelles à la mondialisation que pourtant vous conchiez tant! Paradoxe ou plutôt aporie.. Cependant, je ne rate aucune de vos parutions toujours aussi stimulantes et pertinentes. La Nation est le résultat d'une longue maturation. Elle est le cadre anthropologique le plus abouti où pourrait s'exercer une véritable souveraineté populaire et politique. Mais si ses meilleurs serviteurs n'y croient plus, alors, Klauss et Soros auront leur "sociétés ouvertes" et auront ainsi vaincus leurs ennemis. ... et qu'aurons nous gagné, nous...?
RépondreSupprimerJe suis effectivement gaullien au sens de la vision qu'avait le général de l'indépendance du pouvoir, par contre je suis farouchement anti jacobin et contre tout structuralisme étatique centralisateur qui s'appuie sur un mythe national communautaro-(centré (ce qui est le cas de la France depuis la lente décadence du pouvoir royal devenu élitiste et affairiste aux dépends des noblesses terriennes et des corps sociaux intermédiaires que les rois depuis que Henri IV s'est attaqué aux guildes jusqu'aux socialistes qui vont asservir les syndicats en passant par les bourgeois révolutionnaires qui éradiquent les corporations. L'Etat s'il n'est âs l'aboutissement d'une subsidiarité ascendante est consubstantiellement nuisible aux peuples et quelles que soient les systèmes et gouvernances du moment.
SupprimerLa nation "à la française" n'est qu'un fantasme idéologique qui s'appuie sur des conquêtes territoriales militaires ou économiques et non sur des racines identitaires naturelles . Ainsi de l'alsacien, du basque, du corse, du savoyard etc... qui qui sont devenus français par les forceps de l'Histoire et non par cette "longue maturation" que vous évoquez . l'abbé révolutionnaire Grégoire reconnaissait en 1792 que "plus de la moitié des citoyens ne parlent pas français" préfigurant dans ses reproches les hussards noirs de cette république jacobine si ressemblante à l'Etatisme ukrainien post-Maïdan qui s'appuie lui aussi sur une nation composite de peuples colonisés par le sac et le ressac des puissances militaires.
On ne peut imaginer une souveraineté populaire et politique si la majorité des identités du pays sont bafouées jusqu'à refuser de signer la charte des langues régionales ou proposer dans des terroirs à betteraves des subventions pour le maïs. Depuis Louiis XIV le destructeurs des noblesses et parlements provinciaux le pouvoir lutécien est devenu progressivement hors sol et de plus en plus obsédé par les profits des des princes et des courtisans. Les temps ont changé mais la nuisance bourgeoise est toujours là avec juste des banquiers à la place des princes et des journalistes à la place des curés...
Je ne suis pas régionaliste au sens bruxellois de ce terme qui consiste juste à transférer la servitude structurelle organisée par les Etats-nations à l'échelon mondial, avec toujours les peuples en esclavage (ce qui a déjà commencé avec les traités européens) De gauche ou de droite, républicains ou monarchiste... rien n'y changera car l'absolutisme se niche dans l'Etat et ce dernier est programmé pour servir et protéger une élite hors sol dont le trône est sa marchandise.
Quant à l'odinisme il n'est pas fondé sur des "croyances" mais sur des mythes initiateurs dont la dimension enfantine est loin de croire qu'on peut marcher sur l'eau, la changer en vin, ou que la femme n'est qu'un appendice costal. Si j'ai choisi après avoir étudié au grand séminaire catholique l'expression scandinave de la foi, c'est d'abord parce qu'elle est une religion européenne prônant la multipolarité et qu'elle est suffisamment renseignée pour être étudiée. Si j'étais de civilisation levantine peut-être aurais-je été juif ou chrétien ou musulman mais j'ai reçu de mes aïeux l'amour du vent et de l'oralité, de la liberté et de la rébellion et qui sont incompatibles avec les monothéismes de la pensée qu'ils soient religieux, politiques économiques ou culturels... nationalistes ou mondialistes.
Voilà pourquoi je compte parmi mes pires ennemis autant de mondialistes que de nationalistes, tous soumis à des fantasmes qui, s'ils n'étaient pas criminels pourraient être qualifiés sans hésitation de ridiculement puérils
Ce commentaire a été supprimé par un administrateur du blog.
SupprimerBravo Monsieur Erwan pour cet exposé bien réaliste. J'y adhère en tout point. Je suis votre blog depuis le début et je m'en veux presque de ne pas m'être lancé à vos côtés dans la bataille. Haut les coeurs quand même ! Et merci.
SupprimerSith rouge, pour info j'ai supprimé votre dernier commentaire arrogant et manichéiste qui en m'assimilant aux bobos gauchistes insulte surtout votre intelligence. Apprenez à me lire au lieu de chercher comme un psycho de base à me coller une étiquette sur le dos. il n'a=ya pas dans l'horizon des réflexions que des bobos ou des fachos, des arrivistes ou des débiles qui sont aujourd'hui les normes de l'expression politiques française. Si vous ne comprenez pas ce qu'est le sens commun et la notion d'Empire, alors allez vous masturber devant les logorrhées de Moreau ce courtisan affairiste qui prend ses fantasmes pour des réalités et son nombril pour le centre du Monde. A bon entendeur salut !
SupprimerMerci beaucoup l'Ami !
RépondreSupprimerMerci pour ces infos, possible de faire une liste succincte de ce qui donne raison à la Russie d’avoie attaqué ?
RépondreSupprimerLes 13000 victimes de 2014 à 2022 sont principalement des militaires ? ( chiffres de l’onu )
Les séparatistes du Donbass ont ils tué des civils ?
C’est ce que disent certains journaux en Europe...
Le haut commissariat aux droits de l'Homme de l'ONU fait des rapports annuels cumulatifs sur le conflit dans le Donbass depuis 8 ans . dans son dernier rapports en date du 31 décembre 2021, 81.4 % des victimes civiles du conflit sont du côté des territoires des républiques de Donetsk et Lugansk.
SupprimerBeaucoup plus de militaires que de civils effectivement ces derniers ayant été particulièrement victimes des bombardements ukrainiens en 2014-2015.
Les médias occidentaux devraient faire un vrai travail d'investigation au leu de jouer aux propagandistes de salon et cela leur est d'autant plus possible que de nombreuses siurces occidentales qu'ils encensent par ailleurs dénoncent les violations des accords de Minsk par Kiev (rapports de l'OSCE par exemple) ou le nazisme récurent de l'appareil politico-militaire ukrainien (centre Simon Wiesenthal par exemple)
"Mais lorsque la vérité contrarie la foi elle se couche devant elle"
"Nous sommes quand même avant tout un peuple européen de race blanche, de culture grecque et latine et de religion chrétienne." ... Les nations nordiques ne furent que très tardivement en lien avec Athènes et ses philosophes et cela change tout. Elles ne sont que les conséquences des chocs de l'histoire et Odin avec ou sans son marteau plia devant le Christ.
RépondreSupprimerLa vrai question est celle-ci: pourquoi le christianisme à t'il perdu son berceau originel et à t'il gagné sur les terres occidentales? Sans doute est ce autre chose que de simples croyances enfantines comme celle que de marcher sur l'eau ou que de la changer en vin qui fit du Christ, homme de rien, l'initiateur de société féodale ou l'homme d'armes sans foi ni loi devint le protecteur de la veuve et de l'orphelin, le protecteur des plus pauvres et dont les serments et l'honneur furent la pierre angulaire d'une civilisation balayée bien plus tard par la complexité du nombre et remplacée par le juridique et la loi.. De Bayard et du Guesclin à Dupont Moreti! Vous en êtes vous -même l'héritier de ces fiers guerriers et vous l'avez oublié! Rappelez vous vos rites de St Cyr...
Pour ce qui concerne les structures régionales décentralisées telles que les Parlements sous la monarchie, Pierre Gaxotte nous explique fort brillamment combien elles furent la cause de la destruction royale et le ferment inconscient de la révolution... Car même une cellule a un noyau et l'électron tourne autour d'un proton... ce sont des lois incontournables de la nature et vouloir s'en affranchir est déraisonnable... ...
Les expériences libertariennes telles que celles de Grafton aux Etats Unis, montrent sans ambiguïté aucune qu'il ne s'agit là que d'un rêve aussi dangereux que le fut le Léninisme!
Le jacobinisme tel que vous semblez l'évoquer est une "faux sens historique" et je ne souhaite pas le développer. Mais ce qui est certain, c'est qu'un centre puissant évite l'effet centrifuge qui "disperse et ventile façon puzzle" rendant l'individu loin de ses solidarités en l'atomisant. Certes, Le Chapelier était breton mais je lui préfère cependant Desmoulins. car Il est aisé de comprendre que sans la venue divine du président Poutine, il en était fini de la Russie. Ce qui compte, c'est la sincérité et la volonté de servir du centre. Ce qui compte, c'est la manière de choisir le centre et non de s'en exonérer. Car comme vous le savez, les équilibres ne valent que par le rapport de force. Les petits sont mangés par les gros; et les "hommes de 60 kg écoutent ceux de cent"..
Enfin, je vous renvoie à l'une de vos principales contradictions... vous écrivez: " je suis farouchement anti jacobin et contre tout structuralisme étatique centralisateur qui s'appuie sur un mythe national.." pour écrire plus loin: "Quant à l'odinisme il n'est pas fondé sur des "croyances" mais sur des mythes initiateurs " Selon vous, il y aurait donc de bons et de mauvais mythes et vous préférez, malgré votre statut d'Officier français, celui de la déculturation initiatique purement fantasmagorique qui ne peuvent que réjouir Soros et sa clique. Car la déculturation et le relativisme sont les armes absolues de destructions massives des peuples constitués que pourtant vous défendez au péril de votre vie????? La France ne mérite que votre dégout mais pas le Donbass????? Nous sommes les héritiers de Solon et de Périclès, de St Augustin et de Constantin, de Ronsard et de Montaigne, de Henri IV et de l'Empereur, de De Gaulle et de Jean Moulin... que vous faut il de plus ? Odin? Tout cela n'est pas sérieux! Quel dommage.
Mais merci pour toutes vos magnifiques analyses de terrain.
suite
SupprimerPour mesurer cette dégénérescence de la royauté européenne que nombre d'ignares font commencer avec les conversions chrétiennes des princes félons, il suffit de regarder la résistance héroïque de certains corps sociaux intermédiaires comme les guildes du Nord, les corporations de bâtisseurs ou la chevalerie qui va continuer à maintenir jusqu'au 16e siècle son ouverture sociale et sa méritocratie morale. La royauté est devenue, une monarchie de pouvoir, puis une aristocratie de palais perruquée, parfumée et infectée soutenue par un haut clergé non moins décadent pour le plus grand bonheur d'une bourgeoisie qui finalement va (comme souvent) sortir de l'ombre pour détourner à son profit la révolution qui sanctionne l'effondrement éthique et systémique de l'Ancien Régime, qui paradoxalement dispose de Louis XVi, un de ses monarque les plus remarquables de son histoire moderne.
Quel que soit le système politique du moment, tout centralisme vide l'Etatisme urbanisé de ce sens commun qui réside justement intact dans les campagnes, et le régionalisme que vous conchiez tant est ce garde fou qui empêche les "messieurs" et leurs courtisans et courtisanes des castes dirigeantes de placer des mafieux ou au mieux des inaptes aux commandes d'un pouvoir complétement déconnecté du terrain populaire.
Ce qui est amusant dans vos propos c'est que vous me soupçonnez d'être manichéiste en n'accordant que du dégout à la France et le contraire au Donbass . C'est mal me connaître et me lire car je défends bec et ongle certaines valeurs passées nées parmi les peuples de France et critique vertement les défauts post-soviétiques persistants dans le Donbass comme la corruption et le népotisme.
cela confirme cet adage enfantin : "c'est celui qui dit qui est"
on ne peux pas capitaliser des analyses de terrain si on ne les met pas en perspective de la longue histoire des idées qui écrit les symphonies et les "couacs" de la destinée humaine collective.
Bien à vous
Si je soutiens "mordicus" la Russie (malgré ses son atavisme bureaucratique catastrophique) c'est justement parce qu'elle respecte cette notion d'empire fondée sur une subsidiarité ascendante et qui est à l'opposé des centralismes descendants occidentaux (avec un bémol pour les anciens territoires du St Empire romain germanique qui ont plus ou moins gardé une idée fédéralise). Ce qui est incohérent c'est de soutenir la Russie et de défendre un centralisme jacobin dans une poutinolâtrie personnifiant le fantasme du bon despote éclairé.
RépondreSupprimerLa gouvernance du Kremlin est un pouvoir autoritaire certes mais qui se limite à ses fonctions régaliennes car le reste de la Fédération est organisée à l'aune des particularismes naturels, culturels, religieux et ethniques de ses nombreuses républiques aux niveaux d'autonomie très divers.
Quant au christianisme paulinien il est par essence mondialiste et fondé sur une pensée unique intolérante et dogmatique. Et n'interprétez pas mes propos en me faisant dire qu' "il y a des bons et des mauvais mythes". Ayant étudié les mythes jusqu'à ceux des wayanas et djukas du Maroni ou des peuls du Fouta Djalon, je les place tous au même niveau de la sagesse et de l'héritage mémoriel de l'humanité. Par contre j'utilise le mot croyance pour bien différencié le fond théologique des polythéisme de la théologie dogmatique (donc figée) des monothéismes hégémoniques.
Je reconnais cependant un apport civilisationnel indéniable par la dimension culturelle du christianisme qui, mais par prosélytisme seulement, a récupéré le dynamisme religieux du "paganus" que pour mieux réaliser son grand remplacement théologique et éthique. Quand vous dites que la religion scandinave (comme d'ailleurs avant elle les germains, les celtes etc) "plia devant le Christ" cela me plait car c'est un aveu du détournement paulinien et hérétique de la pensée du Christ qui jamais ne prôna un prosélytisme violent mais au contraire prêchait par l'exemple et l'humanisme.
Quant à Pierre Gaxotte il simplifie jusqu'à la caricature la royauté dans sa défense du centralisme parisien et on peut tout autant lui opposer le parallèle entre la déconstruction par la monarchie (que je différencie de la royauté comme étant sa décadence éthique) des corps sociaux intermédiaires (Philippe le Bel, Henri IV, Louis XIV principalement) avec son effondrement systémique miné par l'affairisme et le népotisme sans compter l'établissement d'une élite dégénérée de plus en plus hors sol tout comme les castes républicaines d'aujourd'hui). Là aussi on ne peut qu'observer une décadence du principe royal européen (qui n'est pas étranger à l'arrivée du christianisme en Europe) que les pouvoirs centraux étatiques vont pervertir au fil de leurs pouvoirs héréditaires.